PTT評價

[討論]沈伯洋終於說對了

看板HatePolitics標題[討論]沈伯洋終於說對了作者
lono
(lono)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:34

沈伯洋更警告,按照黃國昌、傅崐萁現在制定的法案,他們想調查什麼事情都可以。他說:「如果要調查高端,他們可以找打過高端疫苗的人來問話。然後問你說,打了有沒有副作用?如果你回答沒有副作用,他也許就會繼續質疑,怎麼可能沒有副作用?」,接著可能指控民眾說謊。沈伯洋表示,就算民眾堅稱自己沒說謊、真的沒副作用,但最後是否要對這個人罰錢,是根據他真的有副作用來決定嗎?其實是透過投票決定,如果過半數的人認為你說謊,那就是說謊,「這就是他們現在制定的法案」。

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024614W0313/amp

沈伯洋這件事說對了
按照國會聽證法
真的可以隨便找人去國會問問題

不過它少講一個
要和立法院的法案相關

要調查高端就要先搞出一個高端疫苗法
但是法律不允許針對特定公司
所以高端要拿掉
只能寫疫苗法

然後就可以找人來立法院問到飽了
不去罰你20萬
對台積電不痛不癢
但是我沒有打高端 哈哈

其實藍白搞這個聽證權和美國夾卵蛋的聽證權不一樣
它沒有找人來夾卵蛋的功能
只有諮詢的功能
所以沈伯洋質疑為什麼不能找律師
這也很荒謬
因為只是找人來當免費顧問
不是用來夾卵蛋

用聽證權來夾卵蛋是違憲
可以申請大法官釋憲

然後傅崐萁說要用這個調查民進黨的弊案
這個說法也是違憲

仔細觀察一下
就會發現黃國昌從來沒有這樣講

傅崐萁的教育堪憂

然後立法院早就有權力找民眾去問問題了
只是不去沒有罰則

這次修法加上罰則
就這樣
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.HEz-wLNqApTw

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/14/2024 23:40:29

LeeSeDol 06/14 23:40直接說要了解行政部門執行預算的細節不

LeeSeDol 06/14 23:40行嗎?一定要跟立法有關?

用質詢權就可以了。聽證和質詢要分清楚

semicoma 06/14 23:40但因為有作秀效果會產生政治影響力 所以

semicoma 06/14 23:41還是要審慎看待

astrayzip 06/14 23:42就實務上限制一堆 根本不可能傳阿貓阿

astrayzip 06/14 23:42

傳阿貓阿狗也可以 只是你要怎麼說服其它立委同意你傳阿貓阿狗? 這個聽證權不是隨便一個立委就能行使 要院會一百多個立委投票表決才行 要說服過半數立委傳一個阿貓阿狗 多困難?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/14/2024 23:42:48

astrayzip 06/14 23:43像超思相關的就只能傳有關聯的

jo4ck6ul4id 06/14 23:43預算案應該也可以,應該是沒有限縮到

jo4ck6ul4id 06/14 23:43要立法才能用,不過你大致上是對的,

jo4ck6ul4id 06/14 23:43然後傅崐萁的確也是智障

YOLULIN1985 06/14 23:43一堆阿貓阿狗整天認為自己很重要

astrayzip 06/14 23:43不能說都是蛋 所以路上隨便一個賣蛋的

astrayzip 06/14 23:43都能抓過來

astrayzip 06/14 23:43+這些調查也不會抓阿貓阿狗 又沒意義

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/14/2024 23:45:33

s9021401045 06/14 23:59確實只要多數同意想要查什麼都可以,

s9021401045 06/14 23:59但是人民不是笨蛋,調查的東西很明

s9021401045 06/14 23:59顯是追殺政敵為目的的胡亂調查,你

s9021401045 06/14 23:59覺得同意的那些立委下次還選得上嗎?

s9021401045 06/15 00:01立委是要顧及民意的,調查的事項明

s9021401045 06/15 00:01顯違法民意的話,人民下次也不會選他

s9021401045 06/15 00:01

pemoney 06/15 00:02算了吧這法案根本影響不了一般人

pemoney 06/15 00:02不用再騙了就跟藍的說反透法奪可怕

pemoney 06/15 00:02都是沒啥用的法案罷了

pemoney 06/15 00:03那些立委嘴吧說的奪厲害

pemoney 06/15 00:03真的要做根本沒人敢大家都是有底線的

s9021401045 06/15 00:06反滲透法是政府機關認為你有問題就可

s9021401045 06/15 00:06以找你來問話,政府機關的官員不需要

s9021401045 06/15 00:06選舉,因此胡亂調查也沒關係,只要

s9021401045 06/15 00:06黨覺得好就好了,跟立委的調查權受人

s9021401045 06/15 00:06民監督不太一樣

astrayzip 06/15 00:20講真的與其反國會改革不如反對反滲透

astrayzip 06/15 00:20

astrayzip 06/15 00:20畢竟國民黨完全執政也能拿來惡搞人

astrayzip 06/15 00:20而且反滲透法更好惡搞人

astrayzip 06/15 00:20畢竟綠腦又不是真的潔身自愛

astrayzip 06/15 00:20一堆愛用中國貨跟買淘寶看陸劇

winnietslock 06/15 02:13立法監督行政天經地義,哪需要跟”

winnietslock 06/15 02:13法案”相關

fdtu0928 06/15 02:16唉,樓上,你連這都不懂,585看卡提諾對吧

chu 06/15 05:15我打郭董的BNT中國分裝 被問是不是中共同路人

chu 06/15 05:15對吧

winnietslock 06/15 05:24唉……好意思

agow 06/15 06:11超思怎麼不討論一下?

alexliao2027 06/15 07:47原本人民可以選擇不接受,新法不行