[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/pQZaGEJgytLXyyhN/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
周偉航臉書粉專 特急件小周的人渣文本
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民進黨2016的版本，和藍白昨天過的不一樣啊！不包括民人。
還是小蔥也是藍白黑箱的受害者，根本不知道通過什麼。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來民進黨2016年版沒有包含針對民人的調查權。
我是真的不知道國會為何有必要找老百姓問話啦？
論文門社團有人吵說要找政大校長來問話。
國立大學校長好像本來就能質詢的樣子？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
黃國昌只求自己有官位就夠了
這個我昨天貼新聞了，結果沒啥藍白
粉進來XD
民你狗人渣,官員如果辭職不用抓回來審判?
先問民進黨造謠會被抓嗎 苗博雅如果不
被抓我怎麼知道這個什麼人渣文本會不
會造謠
只要辭職就可以爽爽帶著貪汙的錢跑了?
今天戰國策沒上班 整個版面安靜很多
藍白糞就他媽的垃圾啊
這就跟2014還有2024黃國昌的區別
但小草覺得兩個一樣
所以民進黨造了什麼謠XD不要無限跳
針藐視國會不罰人民跟2兆條例沒排議
程喔XD
時空背景不同 就是被英時商人害的
加蔥 意外嗎
你覺得真的貪污走正常司法制度
唉....
奇怪 如果要一模一樣 過去八年自己提不就
好了
有證據就去告他啊 沒看柯也是下台被
國民黨算帳
疫苗哥你沒黑單那些跳針仔喔 這樣不會
很不方便嗎
小草造謠就能夠活了
小草都會主張黃國昌沒有對不起太陽花了
但我雖然反對有反質詢 但你不包民間
就管不到超思
綠鬣蜥要不要去看一下54瑤今天講了啥?
檢調：？
時鐘吃了幾十個官司都最後查出來都無不法
黑單很不方便，推文會完全看不懂
文明人都沒在黑單的啦 不就論述能力差的
我問你啦 如果新光不起訴 你想不想叫
來立法院問 這中間程序有沒有問題
嘴不贏人 才整天拿黑單在那邊自爽
吳思瑤說他們不要，結果藍白用民進
黨版來背書，那不是更好笑，更何況
根本就沒抄
某個站壁媽生的雜種在哭喔
黑單仔 你媽知道你上PTT玩黑單玩得很強
跟犯不犯法無關 就是有沒有可以改進
的地方
真是神奇的國會
將來可以寫進履歷裡面告訴主管嗎?
所以無論要或不要，只要民進黨講過
就變民進黨版本，笑爛
有改進啊，改進到違憲，更可笑
一下說過去版本不好 一下說我們過去
版本比較棒
藍白網軍就愛洗 洗到你覺得是民進黨的
法案
某個綠狗弒父姦母至今仍逍遙法外
馬的怎麼會有綠狗跑去姦殺90歲老太婆
藍白畜根本不管內容只想硬洗
從竹子稿沒了之後實質討論就越來越
藍白狗看不懂條文啦
少了，到現在藍白合流就沒在跟你討
論內容的了
尊重檢調很難嗎?如果新光不起訴就接受阿
藍白就雜種，沒爹娘哭只能洗假訊息
藍白仔現在就是拼命想把這個跟民進黨扯在
一起而已啦
我一直覺得這法案根本不是國會改革
藍白不是最歡說綠共,把人隨便抓到立院
問話才跟共產黨批鬥一樣啦
真正立法院有問題的是 立委素質太低 人
民普遍覺得立委亂搞
聽證權 必定得修憲 因為那是監察院的工作
政策跟犯法是兩碼事 IG造成青少年自
殺率上升 你要用什麼法起訴他
就是純粹的擴權，然後凹說是國會改革
假改革 真擴權
網軍已經成功洗風向了
自己去民調 立委跟官員觀感 保證立委低
匯流做假民調 你要怎麼起訴他
立委普偏素質不夠 給那麼大的權力是要幹嘛
只要能讓民進黨崩潰都支持
是國民黨立委素質低吧 XD
這就是我們要"立法"請委員來立法,然後讓
恐怕是藍白自己的中間票先崩潰
行政機關來執行,司法機關來起訴
狗屎爛草還在造謠
國民黨是水準素質品德都低鈉
立委素質不夠是事實 但是造成這個荒
立院要的調查權、聽證權 都會卡在修憲
堂現象的根本原因不是立委素質低落
好笑的是笑以前民進黨提糞版本，現在
藍白拿糞版本來加餿水後說好吃
而是藍白共素質低落 連這麼荒唐的
立法院根本沒辦法反應民意 修真正該修的
法案
政府都不跟民間打交道的?官商勾結
提案都支持 選民素質低落導致的
這才是國會問題
假民調有意見,那應該修選罷法,然後請檢調
人民選立委是要監督政府官員的 現在擴權到
可以監督人民 這到底三小
只聽官的片面之詞既可?
機關調查匯流,而不是委員自己私設刑堂
我他馬是選立委來監督自己的哦 我又沒當官
人民選立委是要監督政府 結果國會現
在要擴權到可以針對人民
這叫什麼??這叫做選民選垃圾出來懲
罰自己
講官商勾結的,官商收買立委的更多好嗎
官現在不怕立委？？？去看看多少案子 是
立委施壓的
所以綠共的行動準則就是打倒國民黨
其他都是藉口
人民就喜歡用聖人標準要求民進黨
根據我國法律的定義 立委也是公職人
反正法條偷偷加屎一堆人看不到
然後吃國民黨屎喊真香
國聰之前的好夥伴現在還關在裡面
員 也是官商勾結中的"官"的一員
藍白共要不要看看自己在講三小
講的好像現在官員真的不怕立委一樣
有問題拿證據去檢調檢舉阿，有誰擋你
不能告官嗎
亂噓的變少了 廁所幫下班了
國民黨這些小丑低素質委員的存在
就是藐視國會
你知道立委把官員叫到立委辦公室當狗罵
的一堆嗎？
前面一堆討論機關權力分則,沒有一個講
立委把官員叫到立委辦公室當狗罵還
是已經二十年以前就有了
法院認證，戰國策負責買聲量，造網軍。
戰狗策大概最快禮拜五才會再次展現
火力
打倒誰打倒誰,今天是某些黨的立委表現
徐永明那案子也是 集體施壓官員
還有立委在當議員期間違停施壓警察
的 你說民代大還官員大?
讓人無法相信這些立委
不然以前幹嘛一堆黑道 選立委 議員 就是
民代真的大咩
最近最紅的大民意代表就北市陳重文
啊
藍白是天真 蠢 還是壞？
匯流做假民調也沒犯法，要怎麼起訴他？腦
袋要用好嗎= =
不是網路上在笑的東西就有犯法可以起訴耶
我看是天真+蠢+壞 三者兼而有之
柯文哲就算真的是陽痿都用假老二，大家也
只能笑笑而已啊，是要起訴什麼鬼？
壞啊 利用網軍仗著大家法條不看就狂洗
版本都民進黨的
對不起，但民人是什麼啊？？
連民人是什麼都不知道 是不是連當兵
民人=人民是嗎～ 抱歉書讀太少了XD
都沒當過 才連什麼是民人都不知道??
美國表示：原來我們民主已死
Civilian 懂不懂?
哇～ 超厲害的，還會拼英文單字，國家沒
有提拔你真是太可惜了
不用很厲害 當過兵服過役的都知道
可能有人連國家義務都不服的 自然不
知道
小草藍白糞：「沒犯法的話為什麼怕被叫
去問話？」
藍白造謠狗還在別篇洗通過的是dpp的版
本，真的是賤骨頭
求官了 真急
對ㄅㄑ，人家是女生～ 國家有你們服過役
的真好，相信戰爭發生的時候你們一定會
義不容辭的上前線保家衛國的，love u gu
ys <3
民人就軍人之外 你要說是死老百姓也行
本來就沒有，就只有垃圾藍白網軍在造謠
169樓是在臭黃國蔥嗎？
套一句民進党蘇貞昌的名言 在那叫什麼
藍白就賤種啊～大概媽媽都是被中國狗糟
蹋過才會生出這些垃圾
2016年偷別人的表決器嗎？
有
藍白真的好好笑，廢到爆
戰鬥藍
做假民調是誠信問題，像黃珊珊柯文哲是被
笑假老二而不是說他們犯法，如果全國人民
普遍覺得做假民調應該有刑責，那是立委要
去修選罷法多一條假民調有刑責，而不是搞
個立委聽證權就直接變成有罪起訴，哇靠，
小草直接把聽證權當成尚方寶劍耶，可以亂
砍沒有罪的人
說的是官商勾結啦！疫苗雞蛋光電，錢跑去
誰手上？不用去查？還是查無不法？
你覺得有違法可以循司法途徑解決啊
疫苗其實就有六十幾件進入司法程序
就拿當初疫苗好了 不該請林全來說明嗎
但只有一件內線交易有罪 跟政府也
沒什關係
不能找超思來問話就對了
是覺得剛好其他幾百個法官跟檢察官
剛好都是綠共嗎
要不要問問美國要找周受資去聽證會
現在國民黨總召就一個前科犯還假離
婚的你覺得他合適來審判嗎
美國找Tiktok那個你也可以很明顯看
到他可以閃躲也可以說謊也不會怎樣
如果讓周受資就禁止TIKTOK合理嗎?
拿他當例子更凸顯藍白法條的荒謬
你有看到周受資被罰錢還是關三年嗎
他有沒有受罰是一回事 但不該出席聽證
會嗎?
出席與否可以討論 但細節才是問題
更不用講藍白版本根本不符合罪刑法
定主義就亂空白授權一通
照他們的版本到時一堆賣台立委叫劉
魚目混珠的藍白
德音來問商業機密你都拿它們沒辦法
什麼叫有沒有受罰是一回事......
不就在吵這個嗎
網軍都不敢來洗這篇了
推
你要管制官員說謊可以 但同時也要
規範質詢的立委負同等責任才合理Y
阿不然到時一堆立委質詢時說謊造謠
官員想平衡還要反質詢抓去關
現在問題就是黃國昌法律根本亂寫
這是在講哪條，沒頭沒腦塔綠班這樣也能無
腦高潮
有沒受罰說的是周受資 又不是台灣的
也難怪歐洲商會之前會關切 美國AIT前官員也
出來放話
針對的是g說周說謊沒受罰一事 請不要
去脈絡
艾斯摩爾在台灣 如果遇到馬文君這類低端立
委叫他來問 他們做何感想
所以我就說他的案例就證明了美國的
制度跟黃國昌那個垃圾寫的完全不同
啊
你想要建立健全的國會聽證制度那每
個人的權利義務都需要細細討論不是
想現在這樣立委吃無敵星星其他人要
冒違反刑法的風險
艾斯摩爾說我這商業機密 不方便透露 依據這
法案是不是機密投票決定 藍白過半 娃 艾斯
摩爾要公佈了
美國封殺TIKTOK也不是只因為聽證
美國聽證只有不到要罰錢而已
今天不丟預算 免得明天來個大的 很懂
省錢嘛
智障藍白的提案 已經違憲囉
真可憐，民進黨的到底有沒有在看立法院
的直播阿?
人民又不是領納稅人的錢憑什麼被問話
立委為什麼不用被問話？他們也是該被監督好
嗎
所以投票結果可以不算 那總統選舉
呢
![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版](https://www.law.cornell.edu/images/liibracketlogo.gif "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版")
50
[轉錄] 特急件小周的人渣文本1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰特急件小周的人渣文本 3.轉錄內容︰ 民眾黨不分區第四名的公司長期攻打民眾黨第二名的協會，阻撓相關立法。 黃國昌再沒有立場、不熟、不認識的話，就要從背後被捅啦！昌昌要不要出來辯論這題，![[轉錄] 特急件小周的人渣文本](https://i.imgur.com/M6AOqgCb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本")
37
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 3.轉錄內容︰![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？](https://i.imgur.com/o2Mf0Zwb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/Rlt7T0tb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
33
[轉錄] 特急件小周的人渣文本FB 躺著選馬上報到1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 3.轉錄內容︰![[轉錄] 特急件小周的人渣文本FB 躺著選馬上報到](https://i.imgur.com/YzfzpBSb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本FB 躺著選馬上報到")
29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：侯是白ㄔ嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：侯是白ㄔ嗎？](https://i.imgur.com/tt0r9Obb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：侯是白ㄔ嗎？")
12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/a5K2zb6b.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本: 傳柯轉向郭柯合1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 FB 3.轉錄內容︰15
[轉錄]特急件小周的人渣文本：侯友宜連新北的民1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本FB 3.轉錄內容︰![[轉錄]特急件小周的人渣文本：侯友宜連新北的民](https://i.imgur.com/GEl7qt0b.jpg "[轉錄]特急件小周的人渣文本：侯友宜連新北的民")
11
[轉錄] 特急件小周的人渣文本1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 臉書 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：黃國昌入民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 3.轉錄內容︰
63
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")