Re: [討論] 40%裡面真的沒人在意貪污嗎?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 我相信社會偏激極端的人還是少數
: 可能各黨支持者都有個5%之類的
: 其他95%支持者,也就是40%×95%=38%
: 應該算是正常人吧?
: 正常人再怎麼樣都會對貪污感到厭惡吧
: 畢竟自己又不是可以分一杯羹的利益集團
: 今天不管民進黨事發之後態度如何
: 實際上就是發生了直轄市長/(實質)行政院長等級的貪污
: 這個等級能貪污,代表背後有一大串利益共同體在貪污
: 這樣真的還能無動於衷?
: 本篇認真討論,不反串不酸人
我早說過了 跟綠畜是無法溝通的
他"永遠" "不會檢討民進黨"
因為
每當他想到要檢討民進黨時
先想到藍白怎樣啦
所以說 他不是檢討民進黨
他先檢討在野黨
仔細去看 有沒有準
準到靠杯
而且他檢討的藍白 也是 錯的
他本身就是可笑 想的結論當然就是可笑
不然就不是叫"綠畜"
--
沒錯!好消息是政黑的綠狗變少了
藍白就全家狗雜種,有檢討過嗎? 嘻嘻
畜生就乖乖去吃民進黨的屎 丟人現眼幹嘛
從沒檢討過的垃圾,還能檢討別人 嘻嘻
沒錯 大部分都是低能賤種畜生
馬上有人完美演示,讚喔
說個笑話:藍白最清廉,都沒人貪污犯罪
無聊 藍白為什麼不修法 關民進黨屁事
這篇留言完美示範內文所述
藍白就是一群泡在糞坑的畜生說外面的
人身上沾到屎啊
誰執政就檢討 檢討在野黨 跟畜生沒兩樣
地方政府 還市議員立委 有比中央貪的多嗎
大家都知道屎很髒,一般人沾到都是趕
快弄乾淨,只有藍白一邊說別人一邊不
想從糞坑爬出來
打個比方 你不在乎1000e 只哭那1e 丟臉
所以阿 我這篇真的太準了 檢討在野黨 哈
他一個先想到在野黨 准到哭
一邊說別人沾到屎一邊還要去別人不準
說他泡在糞坑裡,有夠好笑
跟狗昌那個懦夫一樣,要官員不能回嘴
給他罵而已
畜生就是畜生 汪汪汪 又佑佑吃屎囉
而且柯文哲也沒貪阿
一直說人貪 出張嘴的廢物
真他媽死廢物 狗雜碎
講得好像賴清德有貪一樣,什麼低能兒
邏輯啊問號
鄭文燦沒貪喔
廢物低能兒
被戳穿還腦羞,笑死
綠畜只能雞蛋挑鋼筋 高虹安喔 哈哈
綠畜 今天又吃抗中保台了啦
感謝畜生的抗中保台 政客又可以跟財團爽了
綠腦大概不懂是否輕重緩急,反正是非
是可以這樣顛倒他們已經很習慣了
藍白狗雜種一直貪污,有夠垃圾 嘻嘻
在野黨再怎麼貪 是要怎麼貪得過執政黨啦XD
畜生就是畜生 低能被狗幹
是說..完全執政八年 然後跟我說都在野黨在
貪?! …所以這個執政黨是空氣嗎?都沒阻
擋作用???
賤種綠吱馬上出來崩潰 一群下賤人渣
檢討剛才檢討,我一樣會投民進黨
XDD推文完美演示
推文完全展現.... 綠畜真的狗
真的很準 2樓是民進黨支持者 真的不會檢討
民進黨耶
你會想檢討耶穌還是媽祖嗎?? 不會嘛
!! 沒錯 民進黨對於信徒來說就是這
麽崇高
37
首Po我相信社會偏激極端的人還是少數 可能各黨支持者都有個5%之類的 其他95%支持者,也就是40%×95%=38% 應該算是正常人吧? 正常人再怎麼樣都會對貪污感到厭惡吧X
通常是 1 不然你要投給藍白? 2 不然你要給中共統治? 3 抗中保台 其他皆可容忍 4 現在是非常時期 等中國威脅解除再來算1
這個我們40%裡面的知名槓精win87說過了 貪污對你這樣嚴重你怎會支持柯文哲了~都忘了台北市他治下狀況?還有用涉貪的陳亞麟當主 任~還有金門貪汙背景~一個高虹安被起訴 所以不是不在意 是因為在意貪污而不支持民進黨根本是假議題2
其實這篇雖然看起來像反串 但內容其實是真的 在阿共打來的威脅下 抗中是第一要務 其他真的是其次啦 如果被中國共產黨統一 還貪污個鳥3
藍白跟你談貪污最好笑 綠營當初拼命弄過的排黑條款 還搞到陳致中不能再參選 氣到阿扁跑去挺柯文哲 柯文哲選前就說要修排黑條款1
我這種2024投藍白的人 都願意相信是賴清德 放手讓司法打黨內貪官汙吏了 那些信仰深厚的40% 又怎不會這樣告訴自己呢? 鄭文燦被辦這件事 讓我由藍白轉為挺賴 我尚且如此6
當年陳致中被判有罪,他馬上議員位子就被拔,抓去關了。 但我搞不懂,花蓮王內線交易確定,他卻能在牢裡,行使他的立委職權。 然後花蓮國民還可以挺的下去。 我還真不懂原原po,急著要檢討民進黨幹麻 --
10
[黑特] 執政黨為何都在檢討在野黨明明台北新北 被藍白長期霸佔 這次虐童案 為何都在檢討很久沒執政的民進黨 藍白這樣如果進總統府9
[黑特] 民進黨檢討要贏得年輕人的票.在野在幹嘛!你看看你看看! 民進黨都知道年輕人的票都流失了 所以決定要為年輕人努力 看2028年怎麼贏得年輕人的尊重 結果藍白兩黨到底在幹嘛8
Re: [討論] 林飛帆是怎麼走到形象這麼差的?真的很好笑 林飛帆哪裡形象差? 我們非帆從我們民進黨是在野黨時就努力監督執政黨 到我們民進黨變執政黨時 就努力檢討在野黨9
[討論] 死忠仔真神經 DPP出包 就要大家一起檢討感覺死忠仔真的很低能 大家看政黑那麼久了 每次有政黨出包不就是罵哪個黨 結果死忠仔骨骼清奇 思路驚人 民進黨一出包X
[討論] 恭喜!民進黨性騷+吃案又過關了經過側翼們夙夜匪懈的辛勤努力 總算把性騷的火燒到在野黨身上了 不斷用其他新聞來壓過黨的負面消息 這就是民進黨最擅長的媒體操縱1
[討論] 民進黨一直在營造自己很委屈,好可悲民進黨真的好可悲 可以以林靜儀代表人物 一直在營造民進黨好委屈的樣子 彷彿大家只檢討民進黨 民進黨好可憐 看完只覺得民進黨真的好可悲5
[討論] 在野免死金牌是誰發明的不知道從什麼時候開始 有一群人,只要被民進黨檢討 不是先就事論事,而是先開嗆「執政監督在野」 檢討在野怎麼了嗎? 就檢討你,不行嗎?2
Re: [新聞]賴清德到臺東「向黨員報告」基層:中央應對看到民進黨員這樣講 大家不要覺得奇怪 畢竟這些人長期沈浸在黨的催眠底下 說到民進黨內部的敗選檢討 怎麼可能檢討到黨高層 怎麼可能會沒有加上中國這個因素- 你們這群藍白 憑什麼檢討我們台灣最進步的政黨? 就算真的有錯 那也是我們民進黨內部的事 輪得到你們來叫囂?
X
[討論] 民進黨連買ptt帳號都報公帳,有臉罵高?畜生民進黨就是個詐騙集團 請小編報公帳 養名嘴報公帳 連他媽的買網軍帳號都報公帳
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面