Re: [討論] 40%裡面真的沒人在意貪污嗎?
藍白跟你談貪污最好笑
綠營當初拼命弄過的排黑條款
還搞到陳致中不能再參選
氣到阿扁跑去挺柯文哲
柯文哲選前就說要修排黑條款
國民黨也要修
要讓有貪污的人有機會再回來當官的支持者們
指別人無動於衷前要不要先看看自己
才是貪污犯最大幫凶!
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.41.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
60%談清廉
→
我是不懂所以民進黨每次只要跟國民黨一樣
→
就會指說他更爛搂
→
雀食 慘D這膜貪 攏系藍白害滴
→
藍白快點出來負責踹共
→
小鳥一貫的問A答B 好像不這樣不能正當性
→
黨的貪污似的
推
有比爛嗎人家是說你更爛的投的下去然後要
→
求別人
→
但主兇現在在看守所裡
→
笑死,什麼叫國民黨更爛,是你藍白沒資格講
→
人貪污
→
但綠黨還是貪汙了
→
但你們繼續挺藍白
推
60趴自己貪最大吧 畢竟更生人黑道大地
→
主都可以好好在政界活躍不是嗎
37
首Po我相信社會偏激極端的人還是少數 可能各黨支持者都有個5%之類的 其他95%支持者,也就是40%×95%=38% 應該算是正常人吧? 正常人再怎麼樣都會對貪污感到厭惡吧6
我早說過了 跟綠畜是無法溝通的 他"永遠" "不會檢討民進黨" 因為 每當他想到要檢討民進黨時 先想到藍白怎樣啦X
通常是 1 不然你要投給藍白? 2 不然你要給中共統治? 3 抗中保台 其他皆可容忍 4 現在是非常時期 等中國威脅解除再來算1
這個我們40%裡面的知名槓精win87說過了 貪污對你這樣嚴重你怎會支持柯文哲了~都忘了台北市他治下狀況?還有用涉貪的陳亞麟當主 任~還有金門貪汙背景~一個高虹安被起訴 所以不是不在意 是因為在意貪污而不支持民進黨根本是假議題2
其實這篇雖然看起來像反串 但內容其實是真的 在阿共打來的威脅下 抗中是第一要務 其他真的是其次啦 如果被中國共產黨統一 還貪污個鳥1
我這種2024投藍白的人 都願意相信是賴清德 放手讓司法打黨內貪官汙吏了 那些信仰深厚的40% 又怎不會這樣告訴自己呢? 鄭文燦被辦這件事 讓我由藍白轉為挺賴 我尚且如此6
當年陳致中被判有罪,他馬上議員位子就被拔,抓去關了。 但我搞不懂,花蓮王內線交易確定,他卻能在牢裡,行使他的立委職權。 然後花蓮國民還可以挺的下去。 我還真不懂原原po,急著要檢討民進黨幹麻 --
27
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!去年民進黨修了史上最嚴的排黑條款 選罷法排黑條款三讀 犯黑金槍毒等終身不得參選 貪污罪經有罪判決確定 就終身不能參選了2
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻不意外吧 陳致中因為排黑條款下次不能選議員 柯文哲:廢除排黑條款 陳水扁雖然能趴趴造但還是令人詬病 柯文哲:放特赦阿扁的大將在不分區安全名單4
Re: [新聞] 柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款我是不知道要修的是哪幾條啦。 但是前陣子看新聞,說有個原本任職時貪污助理費,當下可以選擇易科罰金或緩刑。 她覺得緩刑=沒事,就選擇緩刑。結果後來才出台排黑條款,貪污不能參選,直接喪失參 選資格。 我想想這種確實就是溯及既往造成的吧。6
[討論] 白粉如何評論阿扁父子?阿扁從08年起,在八卦跟政黑必被噓爆 談到陳致中一定是「誠摯終遭嫉」 陳致中因賴清德強推的排黑條款終身不得參選 阿扁這次憤而挺垃圾檳榔 那麼從今天起,白粉要如何評論阿扁父子才會不失禮?4
[討論] 賴清德排黑條款讓陳致中不能選 阿扁決裂被視為挺扁的陳昭姿力挺柯文哲選總統 並且名列民眾黨不分區立委名單 根據媒體報導,阿扁跟賴清德決裂的原因 來自賴清德推動選罷法排黑條款的修法 讓曾犯國安三法、反滲透法、賄選3
[討論] 所以那個排黑條款什麼時候要修?如題 師父選前說要修排黑 不該溯及既往 許多有為青年被惡法擋到 如今國會有優勢2
Re: [新聞] 若民進黨排黑條款不留陳致中生路 陳水扁欸,要不要這麼誇張 保外就醫到處搞事 現在還要干涉修法 保你貪污兒子一條生路 他媽的這還叫法治國家嗎?1
[問卦] 排黑之後 有可能有排貪污賄選條款嗎?我們很討厭黑道 可是也很討厭貪污跟賄選 如果這次排黑過了 有可能有禁止貪污條款嗎? 例如幹走助理費用的那些垃圾- 扁家真的存款很多啊 黃睿靚到現在都不需要出來工作 而且加入民進黨 連貪污都有人挺 一家人有前科的比沒有的多 何其壯觀
X
[討論] 好在柯文哲沒有下達修改排黑條款柯文哲北港朝天宮開講 允諾修改排黑條款 他說,排黑條款違反法律不溯及既往、信賴保護原則,他當選後再修改。 ------------- 去年的新聞 到處宣講說要修排黑條款 雖然柯沒當選 但真想要修也沒啥難度
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?