Re: [討論] 40%裡面真的沒人在意貪污嗎?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 我相信社會偏激極端的人還是少數
: 可能各黨支持者都有個5%之類的
: 其他95%支持者,也就是40%×95%=38%
: 應該算是正常人吧?
: 正常人再怎麼樣都會對貪污感到厭惡吧
: 畢竟自己又不是可以分一杯羹的利益集團
: 今天不管民進黨事發之後態度如何
: 實際上就是發生了直轄市長/(實質)行政院長等級的貪污
: 這個等級能貪污,代表背後有一大串利益共同體在貪污
: 這樣真的還能無動於衷?
: 本篇認真討論,不反串不酸人
這個要問60%吧,畢竟鄭又沒參選了,不知40%會不會選涉貪的他
但藍白涉貪又參選的有:妙妙,鼻安,小冬瓜,個個都是高票當選
所以40%會不會選涉貪的鄭,我不知道
但60%藍白粉會選涉貪的妙妙,鼻安,小冬瓜,這是鐵錚錚的事實了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.77.44 (臺灣)
※ PTT 網址
37
首Po我相信社會偏激極端的人還是少數 可能各黨支持者都有個5%之類的 其他95%支持者,也就是40%×95%=38% 應該算是正常人吧? 正常人再怎麼樣都會對貪污感到厭惡吧6
我早說過了 跟綠畜是無法溝通的 他"永遠" "不會檢討民進黨" 因為 每當他想到要檢討民進黨時 先想到藍白怎樣啦X
通常是 1 不然你要投給藍白? 2 不然你要給中共統治? 3 抗中保台 其他皆可容忍 4 現在是非常時期 等中國威脅解除再來算1
這個我們40%裡面的知名槓精win87說過了 貪污對你這樣嚴重你怎會支持柯文哲了~都忘了台北市他治下狀況?還有用涉貪的陳亞麟當主 任~還有金門貪汙背景~一個高虹安被起訴 所以不是不在意 是因為在意貪污而不支持民進黨根本是假議題2
其實這篇雖然看起來像反串 但內容其實是真的 在阿共打來的威脅下 抗中是第一要務 其他真的是其次啦 如果被中國共產黨統一 還貪污個鳥3
藍白跟你談貪污最好笑 綠營當初拼命弄過的排黑條款 還搞到陳致中不能再參選 氣到阿扁跑去挺柯文哲 柯文哲選前就說要修排黑條款1
我這種2024投藍白的人 都願意相信是賴清德 放手讓司法打黨內貪官汙吏了 那些信仰深厚的40% 又怎不會這樣告訴自己呢? 鄭文燦被辦這件事 讓我由藍白轉為挺賴 我尚且如此6
當年陳致中被判有罪,他馬上議員位子就被拔,抓去關了。 但我搞不懂,花蓮王內線交易確定,他卻能在牢裡,行使他的立委職權。 然後花蓮國民還可以挺的下去。 我還真不懂原原po,急著要檢討民進黨幹麻 --
16
[問卦] 正妹涉貪叫假面甜心,普妹涉貪要怎麼稱呼?年近40的正妹涉嫌貪污 100萬元交保後被叫假面甜心 年近40的普妹涉嫌貪污60萬元交保 綽號要叫什麼? --7
Re: [新聞] 快訊/林姿妙涉貪遭起訴「帳戶多2293會不會太過份 認識我們妙妙姐的都知道她不識字 你們居然指控一個文盲會貪污 講話要有良心! 他連公文都看不懂了哪會知道貪污是什麼意思6
[黑特] 誰執政才不會有貪污啊馬市府涉貪 柯市府又涉貪 藍白都貪 真的是沒救了 到底給誰執政才不會有貪污5
[討論] 鼻安是不是每天以淚洗面?A助理昨天上節目說 鼻安當時因為塔綠班之歌被修理 在家哭了一個禮拜不進辦公室 現在涉貪爭議比塔綠班之歌嚴重多了 每天這樣凌遲鼻安3
Re: [新聞] 快訊/林姿妙涉貪遭起訴「帳戶多2293萬」我幫妙妙想好了 開庭時就說 等一下我是冤枉的 你們明明知道我不識字 居然冤枉一個看不懂公文的文盲說我貪污這太過分了X
[討論] 為何藍白要挺貪腐?妙妙鬧那麼大都被起訴了 證據相當多了 正常有恥就算瓜田李下也該避嫌 退選自清 但 林姿妙喊政治追殺 仍將登記參選1
Re: [新聞] 蘋果民調|林姿妙涉貪遭起訴 逾7成網友支持妙妙繼續參選到底 捍衛人格與清白! 請朱朱倫下令全黨 我們要一起大聲跟大家說 妙妙沒有貪汙! 只要有看過這幾筆錢的流向的人 都知道妙妙沒有汙錢 這是民進黨的選舉抹黑跟司法迫害2
[討論] 陳宗彥涉貪可以選下一屆台南市長了高虹安涉貪情節重大!選上新竹市長 陳宗彥資歷豐富從議員局長內政部次長副指揮官發言人 這個資歷選台南市長會不會太浪費了? 感覺應該是副院長等級以上的 --X
Re: [新聞] 朱立倫挺涉貪的林姿妙!藍營縣市長候選馬來西亞前首相納吉法院判決貪污定讞 納吉也是講司法沒有彰顯他的正義什麼什麼的 而且人家涉貪金額是歷史紀錄級的 所以不管妙妙是不是真的有貪 第一時間講的也就聽聽就好
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面