Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
就想要中立啊
中立的另一層意思就是
"以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好"
中立的結果就是兩邊不討好
就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡
綠的覺得你連不要韓國瑜都講不出來
你內心一定挺韓
白的覺得你反韓了所以是塔綠斑
最後就是兩邊都覺得你是屬於對面的
反觀民眾黨
明確的告訴你我反綠
那就成功的吸引很多
"本來是藍的 但實在不敢說自己支持kmt的人" 的支持
小黨想發展
就是要建立這種
是藍綠陣營 但沒有大黨包袱的形象
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.202 (臺灣)
※ 編輯: misaka0120 (49.216.128.202 臺灣), 09/19/2022 19:52:00
※ PTT 網址
推
阿北務實 打著綠營旗號反綠 藍營愛死這種的
推
我很好奇這說法是認真的嗎....這玩法只適合大黨八
推
ok，事實，柯就是有這種卑鄙的聰明
→
人家不會只把你當傳聲筒出氣筒?基本盤全吃得下?這麼有信
原文用藍跟綠可能會造成誤解 這邊指的是統一陣營和獨立陣營 kmt和dpp都只是陣營底下的一個黨 大黨一定會發現有人要來分食大餅 然後開始攻擊 但只要外交方面的政策符合陣營要求 就可以站穩腳步 像時力2018以前打新潮流 還是被大家當綠營 但美國私菸 美豬 日食 這些直接讓陣營的立場崩塌了 還有就是想在台灣政壇混是躲不掉在統獨裡選一個陣營的
※ 編輯: misaka0120 (49.216.128.202 臺灣), 09/19/2022 19:47:36噓
傻哦www白的是知道你挺蔡才不爽好嗎wwwwwww
1
民衆黨本來也已經走向泡沫化 跟郭董結盟才是起勢關鍵 之後路線的變化都有來自 這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作 時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話，那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/17/realtime/18683243.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4608&sh=3072&exp=3600 "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ，風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講，怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢？
如果腦洞(褒義)都開到柯黃合作了 何不把腦洞(褒義)開的更大點呢 我建議柯黃郭三人合作 柯與郭，總統與行政院長自己猜拳當 黃則任職副總統，再兼任全國不分區查弊特使1
我看到就笑了， 講一句就好，難道你要投韓國瑜？ 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力
很簡單 因為現在KMT廢到笑 反之DPP在2008跟2018的絕境後還是能團結跟凝聚泛綠或中間偏綠選民的支持 （2010市長總票數贏過KMT、2020拿到817萬票） 由於KMT爛到除了本陣台北的鐵票可能都變不鐵14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/Ccqo3VTb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
國昌當時是可以上不分區立委的 只是他硬把自己排在安全名單外 自己都不想上了 還要怪別人不投給他是什麼邏輯？ 他當初把自己排前面一點不就屁事都沒了 時力也一定比現在旺好幾倍
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣，還是現在才這樣，不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說，還真的笑不出來，大概是預期太高，然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣，只是當你發現牠的真面目以後，會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人，舉個例子來說吧。![Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....](https://i.imgur.com/DDnRKyDb.jpg "Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....")
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力![Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉](https://i.imgur.com/Ijqk8LVb.jpg "Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉")
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員，而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆，如果國昌在立院，事必不致此。 然後他也不適合選民服務，最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇，不願意自己扛黨主席，讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現，黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/4CvvFL4b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
35
[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先6/30 根據民眾黨所掌握訊息，蔣萬安陣營採取不犯錯、穩穩地就好的「佛系打法」。蔡壁如稱 ，蔣在去年三級警戒時，幾無為疫情向中央發聲，台北市有不少里長、地方頭人都相挺黃 珊珊，「萬安警報正慢慢擴大之中，蔣與黃兩人的支持度，9月很可能會出現黃金交叉。」 8/1![[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先](https://i.imgur.com/KwHZlaLb.jpg "[討論] 珊珊陣營民調：33支持度樂觀持續擴大領先")
32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%![Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾](https://i.imgur.com/iMHPBvbb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾")
28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 （當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行） 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾![[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/m6jqr7lb.jpg "[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/ItX04peb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
14
[討論]吳思瑤：我們的陣營都是基層做起陳時中競選總幹事aka新潮流+召集人吳思 瑤立委，昨天在CO2節目講說 黃珊珊不是小英女孩，完全是學到柯文哲 那套，講別人振振有辭，忘了自己是什![[討論]吳思瑤：我們的陣營都是基層做起](https://img.youtube.com/vi/551yBUOeNmg/mqdefault.jpg "[討論]吳思瑤：我們的陣營都是基層做起")
1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")