[討論] 藍白天天哭邀 沒有調查權 就不能做事
四差貓只用公開資料 鍵盤調查
就屌打藍白?
藍白到底在幹嘛阿? 都低端嗎?
小草天天吹 夜夜捧的
黃國昌
可以調政府資料 可以質詢官員 可以讓官員做報告
還有一堆助理, 幫忙搞專案
結果?? 眼皮底下就一堆弊案
自己都不知道?? 下幹???
黃國昌整個團隊 + 立委特權 都不知道自己上班的地方 弊案叢生?
這麼可悲嗎? 太低端? 能力有夠差
台灣還有哪些智障 還捧國昌阿?
天天無理取鬧 說立法委員 沒有司法權就不能做事?
哈哈哈 根本笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.171.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下gn
→
資料不公開你能怎麼辦？
→
嗨~
→
以前也沒有啊 所以一百多年來都沒做事
→
這個意思嗎
→
還是要從民主化還是算 那快30年沒做事
→
了
推
綠粉腦，不能查=沒問題
推
被一個四叉貓狠狠壓制 真的超爛XD
→
總統直選開始算才對
→
你應該反方向想，為什麼綠黨只能靠肥貓
→
gn 不要在網路灰色地帶玩到造謠出事啊
→
～～～
→
完全沒人材？
→
造謠？你說綠共黨的嗎？
→
當然如果綠造謠就不會出事
→
黃狗娼需要立一堆霸王條款他才能辦案
→
4X查了一下監察院的公開資料 TMD就爆炸了
→
某人在臭京華城資料不公開
→
一樓準確
→
藍白有了調查權只是會有更多共諜而
→
已
→
前卡提諾法學派宗師國昌老師連雞蛋數量都
→
能算錯了
推
藍白雜種就只為了幫中共開後門罷了
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差？![[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？](https://img.youtube.com/vi/fzXQAMbthP8/mqdefault.jpg "[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？")
44
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸大法官講得夠白話了 比起黃國昌那種東扯西扯講一些別人聽不懂的 大法官簡直是法學教科書，把法律講的淺顯易懂 你的調查權要有目的性 你要查公務人員送監察院？那監察院就夠了![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/dDGmnMJb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話38
Re: [爆卦] 陳椒華FB 支持國會改革，推動廉能政府正常有在監督的立委 都會支持現在這個國會改革法案 因為都會經歷過 官員說謊你拿他沒辦法的無力 報告亂做不實你也拿他沒辦法 鏡電視弊案現在成立調閱小組 結果NCC主委陳耀祥始終不想交出調閱資料 高端 3+11 小吃店快篩等等始終沒有個下落17
Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢：徒增檢調困擾現在民進黨執政避免監督邏輯是這樣 立委質詢跟官員要資料 官員能拖就拖能混就混 混不了說是機密不能給 等到被打臉後只給部分資料![Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢：徒增檢調困擾](https://i.imgur.com/q3V6gJjb.jpeg "Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢：徒增檢調困擾")
6
[討論] 疫苗、光電、論文 哪個能先查出問題藍白硬推的聽證調查權給弄出來了 之前一直靠北的疫苗、光電、論文案吵了老半天 說民進黨在這上面有弊案 哪個黃國昌能先查出玩意來？ 感覺到時候會連個屁都放不出來他就要跑去選新北市了2
[討論] 一直用打弊反貪根本就是政治話術這次國會改革國眾兩黨的都說是要打弊、反貪 所以要給立法委員無上的權力來查 這真的只是政治追殺，打弊反貪應該由中立且受過專業訓練的司法人員 依照證據來辦案，來避免政治追殺 像是高虹安我就很希望她進去，但我不會希望是民進黨的人去調查她![[討論] 一直用打弊反貪根本就是政治話術](https://i.imgur.com/GY8jDyVb.jpeg "[討論] 一直用打弊反貪根本就是政治話術")
8
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？其實不用爭啦！明天就知道了。 按藍白說法，明天法案一生效他們就要搶時間全力查弊。 那麼，請開始你們的表演！我們就等着笑，然後笨蛋藍白一直出醜秀自己下限嘍。 以這套品質超級爛的法案，藍白立委的品質，他們會出什麼醜呢？ 首先，在質詢方面，主席可以多秀下限？誰會是第一個被罰錢的官員？反質詢的判例是啥2
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？你 : 有 : : 罪你就有罪。 : 真的爛透了， : 幾個小時沒來看，就又上來造謠，![Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？](https://i.ytimg.com/vi/VXoCEZRZHgA/sddefault.jpg "Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？")
![Re: [爆卦] 陳椒華FB 支持國會改革，推動廉能政府](https://i.imgur.com/Bp2yDPMb.jpeg223.141.244.149 "Re: [爆卦] 陳椒華FB 支持國會改革，推動廉能政府")
![Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？](https://i.imgur.com/QTzsQBGb.jpeg1.200.22.122 "Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？")