Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸
大法官講得夠白話了
比起黃國昌那種東扯西扯講一些別人聽不懂的
大法官簡直是法學教科書，把法律講的淺顯易懂
你的調查權要有目的性
你要查公務人員送監察院？那監察院就夠了
你要查案件送檢調？那司法權就夠了
你要監督行政院？幹你娘，你不是有質詢權嗎？
還可以到處找部會調資料，然後開記者會時不小心把機密文件公布
加上立委在立法院內的言論免責權
到最後你擴權案的目的是什麼？藍白根本講不出來
擠了半天，最偉大的發明就是直播可以取代議事紀錄
說實話，黃國昌講的東西根本不是依據法理，也不是回答問題，就是瞎扯
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
真正的重點在
1.你要查公務人員送監察院？那監察院就夠了
2.你要查案件送檢調？那司法權就夠了
3.你要監督行政院？幹你娘，你不是有質詢權
嗎？
雜草們不管啦 DDP一定弊案不敢讓人查
所有問題都源自於對政府的不信任啊
藍白有網軍幫忙洗爆文就夠了
直播取代議事錄 真乃神人
八卦早上已經十幾篇爆文幫國昌護航
綠狗又再吠了
問題是靠連連看亂揭弊的，想的不是當立委審
預算
國昌說看直播..真是世界法學界大笑話
藍白狗又在崩潰吃屎了
以後貼YT直播連結 當會議記錄wwwww
我的天 小草 你智商真的沒問題嗎?
這是一個印象問題 他們已經沒在跟你講
道理是非了
低能草又在吠了
你爸媽看到你這蠢樣 會不會哭阿?
小草你爸媽沒哭 我都哭了 夭壽喔
沒事啦 假設Dpp在野又會推了 到時看怎
麼轉
藍白就是要統一世界、實質執政，基本上你
如果不限制，他們都想把總統踩在腳底下，
自己拿行政權
民進黨過半怎麼辦? 立院擴權 DPP超爽喔
藍白都沒想過 這樣擴權 會作繭自縛?
想看黃昭元罵幹你娘，畫面一定很讚www
問題是之前調查，老百姓最不信任的職業之
一就是立委
到時候民進黨 把藍營的人 全抓來立院火烤
藍白要確捏
我真的懷疑 黃國昌就是蔡英文派來的
dpp推就反對要轉啥阿
笑死
先紮個稻草人來打嗎
黃說的直播是國會ivod啦 不過一樣 這是
蔡英文任內的國會改革 不是黃的
小英男孩嘛
先用最政治的角度假設啦
DPP在野如果想推 代表總統他們選輸
2012就沒推了
那這個情況DPP立委要怎麼過半? 那要怎麼推?
整件事不可能發生我們就先不要擔心它
藍白綠是不是聯手演一場大戲 要把藍給砸了
不然無法解釋藍白這群傻逼的奇行
沒救了 憨鳥支持獨裁到這種地步
2028國民黨上台機會大增 你們再來後悔
藍營要強一點啊 不然票都被綠營拿去了
你們藍白葩才支持法西斯立委沒救了吧?
好意思出來秀下限?
2028國民黨已經沒機會了.......
國會擴權的目的，中國立委翁上人有做出
精湛的解釋，說要用來查高雄淹水，笑爛
打手槍自慰想2028?下輩子吧
藍營在放任這些藍白蠢逼立委那邊耍猴戲
下一次藍白真的會很慘
藍白似乎不知道 鄭文燦被收押 有多嚴重www
藍白要不要看一下 商鞅怎麼死的XD
作繭自縛啊
尤大法官在救你們藍白 你們懂不懂啊?
藍白真他媽是笨死的 沒救 還肖想2028wwww
你藍白號稱有六成民意就給我現在倒閣
不要喊什麼2028國民黨執政
嗑了什麼藥幻想成這樣?
2028KMT會選贏的話不是很好嗎 綠自掘墳墓耶
那你就讓DPP繼續亂啊
葉慶元昨天連台灣偏內閣制這種謊都能
講出來了，有什麼好期待藍白的？覺得
全政府機構只有立委有民意基礎，到底在
共三小？垃圾藍白
直播取代當初擴權法在2讀黃國昌就在說
了，還說只要調VOD就很清楚了
憨鳥腦袋不清楚 國民黨很笨的 他們根
本不知道超級總統制可以這樣玩
現在發現了難道不學嗎
先不管是不是超級總統制 是現行本來就這樣
現實是監察院自己就廢了啊
什麼國會改革，就是國會擴權啊，唬爛
要改遊戲規則的又不是DPP
找一個監察院有用的案件, 有罰到人怕的
miha你就不要再公然打手槍自嗨了
趕快提倒閣解散國會重選給民進黨一個
教訓 不要再拖到2028啦
監察院廢了就去修憲啊，量你不敢啦
講這麼多, 給個實例吧
孫中山五權憲法的神主牌敢動嗎？
那大家就是一直在選"超級總統制"的選舉啊
下賤的藍白雜畜不演了 搞這些垃圾破事就只
這就民主國家啊 不然勒
為了搞爛台灣來讓自己拿票喔 真是卑劣的
說好的60%支持，連修憲都不敢提，只敢帶
雜種呢 哈哈哈哈!
著一群法盲大喊大法官應該聽民意的
監察院廢你還是要用正當程序處理啊
藍白賤畜：更生人立委比較可信
不就選不上總統，靠著騙到的立法院過半
當初設的架構就是考監一起分出去的
就想架空行政和司法？
真虧還有白痴會支持這套
衝著你調資料這句，TM一堆行政說這是
沒有那種你覺得廢就自己可以繞過去的道理
密件你調的到是嗎？
啊不是很會講？
不廢考監的話 那就活該被大法官洗臉啊
理論上是啊但你民進黨有作為嗎？
最扯的是用直播取代議事錄
網紅嘛 傻逼黃國昌還真講出 直播 兩個字
想問機密 請用機密質詢
我的老天鵝 小草喔 這就你們的男神?
allpass 笑死人 立法委員簽保密就調得
到啊 不然你去問蔣萬安他有沒有看到疫
苗合約?
馬文君還看了國防密件完就出去打電話
咧 誰跟你調不到?
質詢權?..不用調查這些官員是不是亂說?
官員亂說不用要立法給立委不必要的權
限就可以調查制裁吧?你不會叫行政院長
處理 再嚴重就函送監察院彈劾嗎?
智障小草的推文真的毫無邏輯
正常來說是啊，但這幾點現在執政黨有做
到嗎？監察院有在做事？司法調查有信任
度？行政院有在鳥立法院？
以多數選民的標準有啊
沒有請問那些貪污被起訴的立委是從
何來？ 代表司法獨立運作機制良好
只是藍白想假改革之名搞擴權，實質
破壞五權分立
另外再說一次 你不爽這些就要走正當程序
過去國民黨執政 這些你都沒問題沒意見
換民進黨執政你就全身不舒服要改 有
想過以後政黨輪替嗎?還是覺得已經不可
能在輪到國民黨執政了?
想作弊就是會被裁判洗臉
那正常人要做的就是組織藍白拐瓜劣
棗惡搞台灣
藍白過半還這麼廢，結果解法是讓他們權力
更大？那還不給我個總統當當
你想要監察權 那就坐下來談一個75%滿意的案
不是自己繞過監察院 掰一個說這不是侵犯
議事錄 立院議事規則53條規定 要直播
狗蔥 可以修法阿 直播取代議事錄
人民也不信任立委好嗎，藍白糞以為立委
信任度比政府高嗎，憑什麼你不信任政府
就可以亂擴權阿笑死
監察委員用來酬庸最棒了
直播代替議事紀錄超好笑的
那立法院也可以不同意人事，也可以不用
過預算啊
民進黨真的惹火我了
國會改革是要改自己人的問政品質跟效
率 結果卻是磨刀上子彈說要行政司法監
察院交出權力來 靠北 這叫什麼國會改
革?這叫強盜奪權
真的 大法官講的非常好
立法院要不要修法變成總召最大?
政府機關本來就不用被立院監督啊 在
那叫什麼
立院不監督官員做事 幹嘛 只要去立法
就好了
問這些幹嘛？ 審預算 不用問前年用多
少 那是機密
大法官不就綠共 贏不意外啊
立院查 監院查 司法查 有互相衝突嗎
？
立院監督 不能放上官員不得說謊 條例
？ 這會影響什麼？ 影響執政黨啦
對政府不信任那就提不信任案啊 北七哦
jackie 講不出道理來就不用打烏賊戰了
立法委員說謊立法院都沒立法了 立法
管别人??
推
你先要求韓國瑜每次把說謊抹黑造謠的
立委都有送紀律委員會處理再來說立委
會自律 自己都不自律了還想管别人??
最會亂吠的智障藍犬居然只能在推文無力
地扯別人在吠，看了真傷心啊…
立委投票造假要不要先處理
藍白真的是法盲，可以不用再解釋了
開戰第一槍就是給綠綠，不給老共
樓上是不是欠人家檢舉恐嚇啊?
阿就低能擴權仔，根本沒必要
看到t21就知道又對了 畢竟高能草
智障藍白腦麻仔在做夢2028會贏 回去吃你
媽奶水 多想一想啦
藍白還想把各個委員會的資料讓不是該委
員會成員的立委都可以要求 是覺得一個馬
文君太少是不是？
不爽監察權是總統提名，麻煩修憲
這場最屌的論點就是直播可以取代議事記
錄 舉手可以取代投票 然後都是卡提諾大
法官黃國昌說的
狗娼就一個草包小丑
恭喜，以後dpp 出來說立法院要有監督
權請把這篇拿出來當經典
小草不管
欸 舉高高耶
行政部門官僚多半得考試，民代什麼都有
這國家信任度最低的是國會吧
果然這是一個天下太平的綠色執政時代
讓人民多些監督政府的手段不是很好嗎
監察院在台灣不是笑話嗎酬庸性質的
誰來監督立委貪汙還可以當立委
假裝不懂的 只能是壞了
畜生小草邏輯：貪污立委查弊案
「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職
權，本其固有之權能自得享有一定之調查
權，主動獲取行使職權所需之相關資訊，
俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機
關之職責，發揮權力分立與制衡之機能。
」
釋字585講得那麼清楚 你還在問目的？
調查權不是監察院獨有的 不然警察不就
也不能調查
要廢考監 請修憲好嗎 智障藍白草
7
首Po目前看來藍白的國會改革會輸到底了 其實道理蠻簡單的 就是「實務」歸「實務」 然後「規則」歸「規則」 即便黃國昌提出一百個理由![[討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
對不起喔 這次國會擴權我看不出來實務喔 就是一個要多有政治攻擊的工具而已 一個可以幫新竹縣說出 圖利不是貪汙的話語15
輸 早有預見 人家藍白也早早打好預防針 直接給你栽個大法官都是綠油油 所以民調上不見得會掉X
這招我之前就提過了， 國會改革法案宣告違憲怎麼反制？ 罰10萬元的，就給他改成罰10萬0001元， 判刑N年的，就給他改成判刑N+1年， 反質詢的，就改成「反向質詢」多一個字，![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
5
我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修（合憲式解釋） 大法官不見得懂立院程序實務
立法院本來就是用來牽制執政者的 今天你看藍的過半還選上總統 會想改革嗎 笑死人 別放屁了拉4
其實真正的重點是：不要用奇怪的手段企圖代替修憲 雖然台灣打這種憲政擦邊球不是第一次了(比方說行政院廢止中國人=中華民國人的函釋) 但依照憲法法庭不告不理的原則，這種手段必須具備高度社會共識才能判好球 藍白修立院職權行使法搞到十萬人上街還自以為沒事 根本就是大暴投K到打者的臉還嗆人家沒躲好被打活該，搞到球迷都要衝進球場揍人了3
你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的7
這個就會回歸到昨天黃昭元大法官一直提到之前釋憲文所定性的 認為國會調查權或文件調閱權只是「輔助性權力」 雖然是被認定為是憲法上的「固有權力」 但也並不是「主要權力」 這個認定是包含翁曉玲、吳宗憲、黃國昌都認同的![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/zLlPboHb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
3
五權憲法就訂在那 是既有現實的存在，你想批評無能，可以啟動修憲 不啟動修憲，就去面對問題 想要監察院審核查核提升有效率 但每年監察院的預算各位可以看看才多少
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看： 這次國會改革是否為憲政改革？ 黃國昌的回答：當然不是憲政改革，按照釋字585的解釋，立法院跟監察院的調查權並無 相關，這次修法是延伸大法官的詮釋，讓立法院本來就有的調查權正常化![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
6X
[問卦] 國民黨每次都有辦法讓台灣人搞出社運太陽花也是你們搞出來，這次又搞出一個社運，是不是只要立法院長是國民黨都會搞出社 運，可憐選不上總統，也許老共的思維2024本來就應該是國民黨的囊中物，結果國民黨一 頓騷操作，啪，總統沒了，現在就要擴權，不只讓自己有行政權，司法權，調查權，還有 目前言論免責權，帝王立委。 藍支持者言論就是要查民進黨弊案，你要為了要查弊案過了一個國會帝王法條，不只有行![[問卦] 國民黨每次都有辦法讓台灣人搞出社運](https://i.imgur.com/LGxRHKvb.jpeg "[問卦] 國民黨每次都有辦法讓台灣人搞出社運")
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？釋字 585 號指出立法院有調查權，民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」，上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出，調查權是政治鬥爭，人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言，調查權還是由監察院行使，亦即監察院已經把他綁住了，會影響到國 會現在要強化國會監督能力，會踩到監察院的界線。5
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤，但是這個調查權要看目的是什麼1
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立，美國可沒有多出兩個憲政機關（監察院、考試院） 也就是說，美國沒有監察院 也就是說，美國是三權分立，美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎？![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/GD77MrDb.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
4
Re: [討論] 已經有檢調查弊，還要立委查什麼弊案？你要看585的大法官寫的意見書才知道大法官腦袋在想什麼 我用許玉秀大法官的意見書來講，檢調的調查權是基於「法律制裁」衍生的調查權，立法 院的調查權現在用的是德國的輔助理論，但是德國自己在實務上把調查權區分為因為「立 法」需求的調查權和「政治制裁」的調查權。 舉個例子，立法委員要制定核電廠延役的相關法律，要台電交出相關的資料，就是屬於立
Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?釋字585說可以 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資 料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限，必要時並得經院會決議，要求與調查事 項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務者，於科處罰 鍰之範圍內，施以合理之強制手段，本院釋字第三二五號解釋應予補充![Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?")
1
Re: [討論] 已經有檢調查弊，還要立委查什麼弊案？這個問題就像 行政院為什麼有行政調查權一樣 大法官早就釋憲過了 各院本來就有依該院的權責擁有相應的調查權 司法院就不用說了
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")