Re: [討論] 柯文哲看到96萬的素食發票怎麼蓋得下去?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 大家都知道,申報監察院的資料每一筆都要候選人蓋章
: 柯文哲可能很忙,那種幾萬元的資料可能會跳過
: 但是快一百萬的帳目不是個小數字吧
: 看到明細上面是素食店的餐點
: 他自己都不會覺得奇怪嗎?
: 跟我說柯文哲有多麼財政紀律
: 找個這麼會搞烏龍的財務長
: 財政紀律這句話還有什麼可信度嗎?
相信我,如果仔細查下去,爛帳會更多
這些爛帳都是洗錢的依據
為什麼被查到那麼多
一家歇業的餐廳還可以開發票
而且9萬變成96萬
這都不是疏忽打錯的問題
這種例子會愈查愈多
當被查到一堆時 就不是打錯或疏忽的問題
那可能就是故意的問題,那可能就是洗錢的問題,那可能就是貪汙的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.209.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.209.253 臺灣), 08/14/2024 19:47:14
推
現在是960+110=960110
→
所以檢調恐怕不是因為帳面問題大動作出動
→
而是掌握了檯面下金流了吧
→
小草:我們捐錢就是給阿北爽花管這麼多
→
觸犯洗錢防治法 是不是終身不能選
→
一樓 所以95萬的金流跑去哪了
推
帳根本平不起來,錢都不知道去哪裡
→
一定對不起來 都是調節的 要去問店家有沒
→
收到才準
→
沒想到我解夢有夠準,還沒人要看,我好
→
傷心。
→
問就是烏龍小瑕疵
推
矇了嗎?阿北吃素食便當更快
→
柯媽:你們這些人都小心天打雷劈哦
→
這樣也能平帳,只能說帳做的真扯
爆
[爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食沃草獨家 大家有吃過960,110元的素食嗎?如果沒吃過,脆編帶你去看看! 依照政治獻金平台資料,柯文哲在2024年1月7日、選前最後的週日,在「大愛素食天地」 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬!36
[問卦] 認真問 96萬素食能夠怎麼吃?欸欸 如題啦 我有個朋友最近推薦台北市一間好吃的素食 雖然網路顯示歇業 但據說非常好吃,價格更是不菲13
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食大家不要緊張, 陳智菡剛剛在節目上解釋了 查出來,好像是9萬多,打成96萬 對於有一筆餐費報了96萬13
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成這件事讓我想起 王立強跟向心 當初講的好像證據都有了 還把向心限制出境 說他違反國安法 是共諜 還有洗錢 我剛查了一下新聞 結果9
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的96萬素食推 sunnylaba: 澄清了 是9.6萬 會計師誤植 新北 08/14 18:58 好可憐喔~會計師又要來扛了阿 都是會計師的錯啊 我比較想問一個問題8
Re: [新聞] 柯文哲認林秉樞案查帳戶金流就知道 「為什麼不敢去做?: 看到一堆人說家暴案查什麼金流我就笑了 刑事訴訟法 228 條 檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,或上級交辦, 應即開始偵查。8
Re: [轉錄] 沃草 thread我就問TMD 你們要不要重報一次??? 96萬= 960,110 可以變成960+110 兩張發票 你們是在選總統還是選啟智班班長4
[問卦] 說真的,你在乎洗到美國的7億嗎?還記得因為洗錢被美國凍結的那7億嗎? 美國政府是全世界金融監控、洗錢防制最嚴格的國家 說真的,連怎麼洗錢都不懂的人,是代表沒資格擁有這筆錢的 我的意思是,不管你用甚麼方法和手段, 只要能夠躲避洗錢的證據,美國政府是有理由坐視不管的X
Re: [討論] 柯P嚴厲斥責貪汙並教訓萬安看到這個影片 查弊案的啥我就想到 可能要查弊案查到後來變成自己政績吧 我們可以去看大巨蛋事件 查貪污可能查到
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?