[討論] 為什麼 蔥哥 坐在台下這麼不屑的樣子?
其他正方 反方 的律師團和訴訟代理人
對於大法官發言或者對方律師發言時
都是仔細聆聽,順便製作筆記和查閱資料,為之後的辯論做準備。
可是蔥哥卻是兩手交叉環抱,不時抬頭張望或是打呵欠
好像很不屑,很瞧不起說話的人
是為什麼阿?
@@
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.199.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當剪片素材而已 簡單
推
自戀人格不用期待,我最強我最帥我最懂
噓
畜生綠法官都是收錢辦事的党走狗,噁心
→
對塔綠走狗..就要有對走狗的態度
推
心態飄了
→
之前不知哪一次會議的照片
推
趕著回家衝撞女學生啦 懶叫再癢了
推
含胸啊,這麼明顯,肩頸僵硬當然打哈欠
→
眾人所指必有可議之處
推
心虛用不屑掩飾而已 三歲小孩都看得出來
→
推給別人答就好了呀
推
柯文哲也一樣呀,故意打哈欠表示不屑
推
8+9
→
蔥哥的樣子像要中風欸
推
覺得自己很屌吧
推
他只是來剪片的,那麼認真幹嘛
推
EQ有障礙啊 騙騙女大生可以 想要騙正常
→
選民 沒這麼容易啦
推
樓上你確定嗎 XD
推
大法官的法官啊
推
法學巔峰的高度 其他都是螻蟻
推
回去剪影片
推
騙女學生啊嘻嘻 很髒
推
直播主有素材了當然放輕鬆啊
推
心中很慌 但要做樣子
推
掩飾心中的不安阿
→
自我感動啊
→
就沒準備 怕被人家看出來
推
心態崩了 通常都是這樣
推
89不都一臉邱樣
→
外強中乾
→
大法官的髮官啊
噓
大法官變執政黨辯護律師的關係吧
→
???
推
沒教養的樣子,小朋友不要學y
→
他來拍片的,辯論是順便的
→
你確定要打這????
噓
因為聽不懂,乾脆擺濫
→
蔥哥最後的倔強
85
[問卦] 核四辯論能不能用假先發?由於第一場正反雙方交鋒, 數據量落差有點大。 正方一直都在拿數據出來說服聽眾, 並且順便攻擊反方。 反方數據較少,態度上處於被動,33
[討論] 黃國昌沒發言時都不用準備?太離譜了 吳宗憲、中國人立委 這兩個 至少在沒發言時一直看資料 韓粉律師葉慶元至少也有筆記 黃國昌1X
[討論] 黃國昌:雖然懷疑,但許宗力形式上還是法官我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 上廣播接受訪問,大談憲法法庭辯論, 我們國昌老師說自己早就準備好了, 也不忘痛批大法官不知道是不是原告的訴訟代理人,4
[問卦] 憲法修正案發表會都只有正方發表?今看天了公視的轉播 發現今天已經是第五場了 回頭去聽前面的發言 意外看到全部都是正方發言 沒有反方的論述X
[討論] 黃國昌為何一直逃避苗博雅?仔細研究蔥哥嗆聲出來辯論那篇 完全只寫民進黨黨團 阿苗隻字不提 還虧柯粉洗了阿苗文一個月 也早早發出辯論邀請 就是沒回6
[討論] 國昌幹嘛不辯論廢考監?立院擴權案 現在只有覆議和釋憲 辯論到底能幹嘛? 蔥哥自己也擔任過同婚公投的反方 不就是在決議前辯論才是辯論 成案後辯論就是打嘴砲5
[討論] 這次蔥哥代替CF發言會被痛罵嗎?之前炒地P説遛嘴太監說罵北流 民眾黨大大姊羽珍出來幫忙道歉 炒地P馬上出來罵「墊高自己」 這次蔥哥似乎也犯了大忌 會被柯罵「墊高自己」嗎?3
[討論] 不過蔥哥都不覺得丟臉嗎?應該說被花蓮王瞧不起,他都不覺得丟臉嗎? 花蓮王是個沒啥學識的人,被他瞧不起不覺得很糟嗎? 不過我說實話,花蓮王是有資格瞧不起蔥哥, 他以一介股市作手,一路靠著手段爬到一縣之王,他當然可以看不起蔥哥。 我常說花蓮王是現代的賣油郎道三,其實不假.4
[討論] 同婚那次怎麼不叫大法官重視民意幫大家複習蔥哥力挺同婚:大法官保障權益 兩年內完成立法 當年被罷免的理由之一也是同婚 公投來看 大法官也是不尊重民意呢 很多人根本就不知道投什麼 還以為投下去就是同婚沒過3
Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範?先不考慮辯論中那些 拿過期資料互相打臉對方是過期資料 的這種Stand up comedy 橋段 如果前提是 「正反兩方提出的數據報告都是正確的」
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲