[討論] 國昌幹嘛不辯論廢考監？
立院擴權案 現在只有覆議和釋憲
辯論到底能幹嘛？
蔥哥自己也擔任過同婚公投的反方
不就是在決議前辯論才是辯論
成案後辯論就是打嘴砲
現在廢考監還沒定案
有種找kmt dpp一起三方辯論廢考監
才能有辯論的效果出現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.195.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內部邏輯錯亂 不辯論
推
先找國民黨辯
推
這些人邏輯錯亂 不值得回應
→
國民黨若肯修憲，民進黨不肯會很難看
→
邏輯錯亂 不回應
→
以後民進黨靠這句話反駁他就好了
推
大家都要廢 沒有正反方要辯殺小
推
請問你的違建自行拆除了沒？答：邏輯錯
→
亂不回應
→
邏輯錯亂 不回應
→
國民黨哪有要廢
推
邏輯錯亂
→
他說有藍營立委支持他要連署 人呢
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?5
[討論] 民進黨因立即接受辯論餓死抬頭 民進黨立場 不是踩的很死嗎 說這是國會擴權 沒有充分討論![[討論] 民進黨因立即接受辯論](https://i.imgur.com/ttpgi4fb.jpeg "[討論] 民進黨因立即接受辯論")
9
[討論] 辯論484根本沒意義？整場看下來 三個人各有優缺點 該閃的閃 該哭的哭 該廢的廢X
[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?青鳥跟蔡英文網軍們今日KPI: 都三讀通過了，辯論有啥用? 這很明顯是社會最底層的智障，只能靠著在PTT發廢文自己推來賺錢 因為，智障到不行ww 對啊!![[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?")
4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲，是反對廢考監兩院，是要提高同意權門檻到 2/3![[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌](https://i.imgur.com/Xvvf3Hnb.jpeg "[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌")
X
[討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？ 民進黨要修改五權憲法廢考監 不先立院擴權 是要國家機能失衡喔？ 考監廢掉期間沒人管超棒![[討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？")
3
[討論] 所以廢考監的阻力是誰，出來面對？現在綠白都支持廢考監，藍營總召也支持廢監察院，看風向，大部分也都支持廢考監啊 怎麼感覺還是有某個強大的阻力在搞？那個阻力到底是誰啊？有這麼大喔？可以擋下這個議題，要不要出來面對啦？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --X
Re: [討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了其實我比較好奇的是 連國會改革都反對成這樣 說是立院擴權了….. 廢監院不就立院擴權plus 如果民進黨都支持廢考監了1
[黑特] DPP應該會努力拖廢考監讓他不能一起公投因為違憲是部分條文不是全案失效 那剩下的條文還是要公投複決 公投不能綁大選但是可以綁罷免 DPP的算盤是全面罷免+公投![[黑特] DPP應該會努力拖廢考監讓他不能一起公投](https://i.imgur.com/ICl3G8lb.jpeg "[黑特] DPP應該會努力拖廢考監讓他不能一起公投")
X
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5我是覺得黃國昌也可以講人家怯戰喔 多少人約黃國昌辯論 王義川 苗博雅 黃大立委國昌有辯論了嗎?
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨