Re: [討論] 蔡壁如：下週一對洪健益提告

35 

回來看看一個月前的新聞 事實上，陳時奮告高虹安誣告罪有2種解法，一是由於高是針對陳對她學歷的指摘提告誹 謗，並非「憑空捏造」出一段陳沒有說過的話，因此，法官單純依誣告罪構成要件審認也 可。

32 

沒問黨團就先回？ 一開始回嗆告到底 收回訊息

 9 

和之前論文抄襲一樣，這陣子從某派開始被爆出性騷後， 大家就開始有樣學樣互相控訴性騷擾，性騷成了政壇新武器， 但論文抄襲有大學學倫會查，性騷擾一堆沒有證據的， 就是單純口述情況。 我看一堆鄉民基本也只能從自己黨派立場喜歡誰就相信誰，

 X 

邱毅也一起告吧 他需要舉證傳聞從哪來 只有小草白天保全晚上鍵盤律師才會連基本 法學緒論也不懂 蔡正元說女記者跟檢察官陪睡

 4 

所以你知道 為什麼很多都喜歡約出國 因為除了牽扯到刑案 台灣主張有權管自己國民外 在國外硬上齁 人生地不熟 對方不一定知道怎麼檢舉 回台灣齁 也沒辦法檢舉 就算雙方都是台灣人也一樣

 4 

我是不懂啦 讓你告詐欺賺和解金的機會你都不告 只想退款 台灣人真的奴性很高 只想自己吞

 2 

如題啦 剛剛突然冷靜下來 如果真的有黑金 那484要提告人家所得不法之類的 看那些$$怎麼變出乃的

 1 

看有沒有證據，或者當事人道歉證明。 依照過往處理方式 可能分為兩種結果 1.沒有證據 那就走雞排妹處理風格

 1 

律師說追溯期是20年 但「舉證之所在、敗訴之所在」 如果當事人非中華民國國籍、發生地又是在中華民國境外 台灣根本沒有管轄權吧？ 那麼到紐約提告，是不是比較快？