PTT評價

Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月!黃揚明:被判到這

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月!黃揚明:被判到這作者
whaskey
(whaskey)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:42

https://reurl.cc/qvZzDR

回來看看一個月前的新聞

事實上,陳時奮告高虹安誣告罪有2種解法,一是由於高是針對陳對她學歷的指摘提告誹謗,並非「憑空捏造」出一段陳沒有說過的話,因此,法官單純依誣告罪構成要件審認也可。

另一種結案方向是誣告案因高虹安的學歷爭議而衍生,法官仍要盡對高的學歷真偽適度查證的義務,不過,自訴案舉證之所在即敗訴之所在,陳要說服法官告贏高,要花更多氣力去舉證高的博士學位是假。

----
開獎答案是 以上均否~

我說你誣告就是誣告
要件不重要~

妳各位學到新的一課了嗎~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.226 (臺灣)
PTT 網址

gn134679 08/21 16:11有綠媒側翼網軍,你奈綠何?

huangmingwei 08/21 16:12第三種解法 黨要誰贏 誰就贏

cutbear123 08/21 16:12好了啦 法院認證抄襲

osalucard 08/21 16:12下次別拿未來證據了 免得被判誣告

EPIRB406 08/21 16:12好扯,都2024還會有冤案

aedonkey 08/21 16:12你跟習維尼講道理,咦,不是習維尼?

sted0101 08/21 16:12直接我說的算

sted0101 08/21 16:13法官直接說你就是抄的~

vutuv 08/21 16:13好了啦,誣告罪10個月去關啦

dark0224 08/21 16:13民進黨的法綠超越你我的想像

cerberi 08/21 16:13超神 我還以為我在中共統治下

jupei5566 08/21 16:13民進黨真的垃圾

preisner 08/21 16:14明明陳講高不止抄襲這件事,法官只看見這

Mradult 08/21 16:14過時的見解被打臉,沒署名不知哪個路人

vutuv 08/21 16:14誣告惡行明顯,有罪活該

Mradult 08/21 16:14的看法

preisner 08/21 16:14個,而且還認為高告誹謗是只因為這個

ken841520 08/21 16:14崩潰了QQ

p9i1n0g0u4 08/21 16:15升官發財

preisner 08/21 16:15這明明就完全沒在演了嘛

luna2000sea 08/21 16:15法官:抄襲阿 假的

wps0315 08/21 16:15五毛想盡辦法破壞各個民主體制的信任

preisner 08/21 16:16又不是只有抄襲這件事

sted0101 08/21 16:16五毛:相信政府

luna2000sea 08/21 16:16該去函辛大撤銷學位了

laoabo 08/21 16:16你這個說法非法官說法耶

https://reurl.cc/4dX5Qv

黃國昌控陳明文誣告 北檢也不起訴 檢方查無陳明文結識寶和會等黑幫人士的事證 認定陳明文主觀上無誣告犯意,誣告罪證不足,予以不起訴。 ----------- 這時候的主觀上誣告犯意又是要件了說~ 法官檢察官先去打一架~

※ 編輯: whaskey (114.36.27.226 臺灣), 08/21/2024 16:18:22

bnn 08/21 16:17法官想強姦你就強姦你

linuxpi 08/21 16:18辛大不是已經撤下論文了嗎?沒人知

linuxpi 08/21 16:18道?

coffee112 08/21 16:18台灣司法 有趣

※ 編輯: whaskey (114.36.27.226 臺灣), 08/21/2024 16:19:07

Baihao0501 08/21 16:19黨控制司法很厲害

GUMIGUMI 08/21 16:19撤下非撤銷,還不是塔綠班去人家學校鬧

rex0217 08/21 16:19黨說得算

s5894143 08/21 16:20等上訴囉

GUMIGUMI 08/21 16:20鬧到人家學校受不了,塔綠班根本毒瘤

Malion 08/21 16:20再讓民進黨執政,以後真的是人治專制了

oberon48 08/21 16:21法官幫原告證明他無法證明的東西

thomaspig 08/21 16:21法官想升官臭了嗎

achun1212 08/21 16:21陳這誣告案是自訴,沒有檢察官

whiteheart 08/21 16:22卡提諾法學院,出動!

Anvec 08/21 16:22因為綠狗鬧到國外

tribeswf 08/21 16:22高的論文被洗去下載百萬次 XD

achun1212 08/21 16:23法官根本是原告的辯護律師 有罪推論

fufufugogogo 08/21 16:23終於守住台灣了

a9563741 08/21 16:23八卦小草法官來判司法生死嘍

joke3547 08/21 16:23共產黨有法治嗎?咦?

weichungBRO 08/21 16:23不爽快移民

bluu 08/21 16:24我也在想是捏造了啥偽證能誣告成立 綠圾政

bluu 08/21 16:24府真得罪不起

複習一下要件 1.憑空捏造 2.故意 3.使人受刑 你說有沒有符合呢~

※ 編輯: whaskey (114.36.27.226 臺灣), 08/21/2024 16:27:29

GrayMan 08/21 16:24希望高能挺住,這波明顯太扯應該很快就會

GrayMan 08/21 16:25有反噬了

veryGY 08/21 16:25高是不是該收押抓去關了 加起來快十年了

aeug2005 08/21 16:25林智堅抄襲案拿當法庭去判說不定會贏

STi2011 08/21 16:26強雄~ 你踢球還踢人啊

qooggyy 08/21 16:31簡單教學:你是民眾黨,你就是有罪

Yuwuen 08/21 16:32這兩次法官都是另闢蹊徑 法律人就是聰明

ccw2013 08/21 16:33青鳥說法官沒特定立場阿,不要不信

這問題就在於 法官預設了 高知道自己有抄襲 又去提告 才會符合故意 問題是高一直覺得自己沒抄襲呀~ 學校也是這樣說的 法官不可能能夠證明 高知道自己有抄襲 除非他會讀心術對吧~

※ 編輯: whaskey (114.36.27.226 臺灣), 08/21/2024 16:39:14

liquidbox 08/21 16:39這法官立場太明顯

asdiii 08/21 16:40民進黨真的是無法無天了

mikiup0321 08/21 16:40所以結論,民進黨不倒,台灣司法不會

mikiup0321 08/21 16:40

lovek123 08/21 16:41又一位雜草法官 柯悲

chentosi1217 08/21 16:42真的快受不了這個政府了

gg86300 08/21 16:44判決的法官是包龍星嗎?

barrelcact 08/21 16:47有翁這種的咖 學術界真的...

mokumi 08/21 17:02受不了 我都懷疑有些人是中共派來的,搞

mokumi 08/21 17:02到一般民眾覺得好像兩邊也差不多,就接受

mokumi 08/21 17:02統一這樣.

helloffx 08/21 17:08垃圾司法

Orangemikan 08/21 17:22看來知道台灣法官的素質大概就是這

Orangemikan 08/21 17:22德性了

wmtsung 08/21 17:48詐騙累犯都沒判那麼重,真是悲哀

Asce 08/21 18:21法醬就是沒屁用的蠹蟲啊

after1 08/21 18:32以前覺得這麼離譜的事情只會發生在中國

hifuyo 08/21 20:11食糞真香,法官大吃一斤,左手收錢輕判詐

hifuyo 08/21 20:11騙集團,右手爸爸會館摸奶幫黨做事,是不

hifuyo 08/21 20:11是要準備要被賴導提名超級巴法官了?

genaro 08/21 21:10

Makishi 08/21 22:04想想柯大麻的邏輯就知道了

kilhi 08/22 02:40法官覺得

brepus 08/22 03:26民眾黨支持者被看沒有啦 才400萬票而已

brepus 08/22 03:27我們就是不會集會 遊行 團結

brepus 08/22 03:28基隆民眾黨支持者務必當天投下罷免反對票

brepus 08/22 03:28 用行動表示抗議

NEDYA 08/22 09:55https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg