Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大
是說
那你最近在叫什麼
你cheap也要低頭阿
幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑？
挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎
你老二有人家塔綠斑大嗎
還是乖乖滾回去拍片就好啦
不要跟巨嬰一樣被噴就在那裏哭哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.95.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你多少流量
推
流量多有DPP票多？呵。
推
你老二有比車子硬嗎？
推
紅共會殺頭 綠共是能拿你皮條
推
人家是百萬老二 你是？
→
你訂閱多少
→
感叫囂我們大便宜哥
噓
你訂閱多少?
推
怕被抄家為什麼還要挑釁
推
沒實力又愛跟人大小聲 嘻嘻
推
照他的邏輯可以套回去打臉他的路權
→
論述：你肉身沒有汽車鈑金堅固，為
→
什麼你要支持行人路權？為什麼要挑
→
釁四輪？
爆
首PoCheap： 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 還是要認清現實，我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛！ 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣![[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/371486964_1383932912222140_8330578109669254240_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3w_BSLL9Cc8AX-3yy_h&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDYu7LKvG1I8wE0WsLM6MOSMEPw8JRHtlKFwXvcHgxuYA&oe=6550888F "[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去12
意思是，美國的國會議長要到這個地球的任何地方， 會因為老二沒人家大，所以不能去嗎？ 還是，因為台灣的老二比美國大，所以台灣能拒絕美國的議長來台灣？ 如何能解讀成中國的老二比台灣大，所以美國就要聽中國的啊？ --
靠北以前就這樣了 那為何以前不這樣認為 現在才這樣認為 到底是怎樣 不要因為你們以前支持的政黨![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
有哪裡說錯嗎? 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~ 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~ 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 叫國民黨閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法？ 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁？ 大後天是不是連總統直選都是挑釁了？ 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了？![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/977ijgub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
6
我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/EDvpts8b.jpg180.217.232.224 "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
爆
[問卦] 南京大屠殺是中國活該嗎？餓死抬頭 自鵝螺斯入侵烏克蘭以來 一堆小粉紅一直在嘴臭說 烏克蘭就是因為挑釁才被打，根本活該 還不停說烏克蘭94不投降才這麼慘![[問卦] 南京大屠殺是中國活該嗎？](https://i.imgur.com/sJi5Qd2b.jpg "[問卦] 南京大屠殺是中國活該嗎？")
1X
[討論] 這不是來了嗎?大陸軍演包圍台灣XDDD前兩天塔綠斑網軍還在嗆大陸不敢集結軍隊 結果明天開始為期三天的軍演 實打實的把台灣包圍了 附近沿海的航海路線全部都包含 那些叫囂的塔綠斑這下可悲了2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了X
Re: [轉錄] 斯坦FB「Cheap：我們要低頭，老2沒人家大」跪舔跟不招惹是不是智障綠粉分不出來阿？一隻瘋狗在你旁邊互視眈眈，你要就抄棍子痛扁他一頓，要就不要理他，你一直去惹他是什麼意思？惹一惹瘋狗要咬人了，又在那邊哭說狗很兇，人格分裂？媽的勒，一個住不同國家的人跟你說「沒關係啦，瘋狗不會咬人」是咬你還是咬他？他當然不擔心啊，就只有智障會被這種話術唬爛，每個國家都是韜光養晦把自己裝的城府很深，就只有智障覺青把底牌攤開還洋洋得意，看了真的覺得很蠢，拜託不要再讓這些智障禍害台灣了，八年已經夠了，趕快滾一滾好嗎 ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言： : Cheap： : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ : 還是要認清現實，我們台灣就這樣子5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我X
Re: [新聞] 俄烏戰爭對台啟示 吳斯懷：今日美國絕對這種論述 只要反問一句 全民抗敵 請問這個"敵"是誰就倒了 因為KMT的敵人是Dpp跟700多萬的塔綠斑 戰爭了要先把矛頭指向整天挑釁的塔綠斑 對方打過來是有理由的誰叫Dpp整天挑釁
[心情] 冥盡黨延長役期挑釁大陸 不投綠共了塔綠斑自己想打仗不要拖大家下水好不好 這次延長役期 不只跟台灣人民對幹 也是跟大陸對幹 這樣做根本是告訴大陸快來武統我 我們可以好好坐下來談 幹嘛要故意挑釁大陸？ 為什麼不能兩岸一家親？為什麼不能跟大陸畫三角形？
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
73
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
80
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
17
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
29
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？17
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
23
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案20
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")