Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大
靠北以前就這樣了
那為何以前不這樣認為
現在才這樣認為
到底是怎樣
不要因為你們以前支持的政黨
不鳥你們
就轉向你們以前討厭的人的說法
這樣很奇怪
現在局勢又沒有認何改變
不要在那裡
變來變去好嗎
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT 留言評論
爆
首PoCheap： 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 還是要認清現實，我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛！ 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣![[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/371486964_1383932912222140_8330578109669254240_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3w_BSLL9Cc8AX-3yy_h&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDYu7LKvG1I8wE0WsLM6MOSMEPw8JRHtlKFwXvcHgxuYA&oe=6550888F "[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去6
是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑？ 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎12
意思是，美國的國會議長要到這個地球的任何地方， 會因為老二沒人家大，所以不能去嗎？ 還是，因為台灣的老二比美國大，所以台灣能拒絕美國的議長來台灣？ 如何能解讀成中國的老二比台灣大，所以美國就要聽中國的啊？ --
有哪裡說錯嗎? 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~ 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~ 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 叫國民黨閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法？ 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁？ 大後天是不是連總統直選都是挑釁了？ 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了？![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/977ijgub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
6
我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/EDvpts8b.jpg180.217.232.224 "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
60
Re: [新聞] 快訊／國民黨團爆：快篩試劑進口商竟是我真不知道推文一堆靠北的是反智還是反串 因為看見國民黨就噓?也太意識形態了吧 只看得見顏色的人真的不應該檢討自己嗎? 我以前都投綠的，反而我覺得只要有監督政府就是好事 不用管是哪個政黨![Re: [新聞] 快訊／國民黨團爆：快篩試劑進口商竟是](https://i.imgur.com/Ewd9yzEb.jpg "Re: [新聞] 快訊／國民黨團爆：快篩試劑進口商竟是")
25
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據沒這種事，台灣還是有一部分人是討厭藍綠， 同時也對柯文哲失望的族群，簡單說， 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人，無非是有些政治潔癖的選民， 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去10
Re: [討論] 館長：兩岸一家親 大家都是同文同種國家認同是會隨著支持的政黨做改變嗎？ 就像之前柯文哲是墨綠跟民進黨翻臉後 也是喊著兩岸一家親都是中國人 館長從嗆叫解放軍來把我的身分證收走 不爽習近平的「告台灣同胞書」「九二共識」與「一國兩制」，還怒嗆中國沒事就揚言武統9
[討論] 時中為什麼要重用焦糖？如果說只有藍白靠北焦糖 那可以說只是藍白逢綠必反 可是焦糖今天是英系全力站台 還有額外加分 結果初選倒數第二X
Re: [轉錄] 斯坦FB「Cheap：我們要低頭，老2沒人家大」跪舔跟不招惹是不是智障綠粉分不出來阿？一隻瘋狗在你旁邊互視眈眈，你要就抄棍子痛扁他一頓，要就不要理他，你一直去惹他是什麼意思？惹一惹瘋狗要咬人了，又在那邊哭說狗很兇，人格分裂？媽的勒，一個住不同國家的人跟你說「沒關係啦，瘋狗不會咬人」是咬你還是咬他？他當然不擔心啊，就只有智障會被這種話術唬爛，每個國家都是韜光養晦把自己裝的城府很深，就只有智障覺青把底牌攤開還洋洋得意，看了真的覺得很蠢，拜託不要再讓這些智障禍害台灣了，八年已經夠了，趕快滾一滾好嗎 ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言： : Cheap： : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ : 還是要認清現實，我們台灣就這樣子
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
27
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？