[討論] 阿伯神秘民調加權到底是怎麼一回事?
我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲,
公布了一份內參民調,
裡面阿伯市話抽樣輸,手機抽樣贏,
但是經過了一個神秘的民調加權,
最後就是阿伯贏,
想問,阿伯神秘民調加權到底怎麼一回事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以去索取原始資料,懷疑就去做驗證
推
不重要,信者恆信不信者恆不信
推
不就說是用母體涵蓋率了?市話加權29%
→
正解
→
加到阿北贏 就對了
推
這是柯學!不需要理解,只要相信。
→
加到開心就好啦!反正現實只有4%
→
加權一次沒贏,你有加權第二次嗎?
推
你要去跟朱立倫講 要加幾趴?
→
要讓幾次?
推
我加權就是這樣,高不高興隨便你
→
我柯贏麻了 弄成只輸一點比較尊重對手
推
你要請newbrain算啊
→
只剩newbrain 民調柯文哲領先XDD
推
老三就加權到老二,洗快和老一黃金交叉
→
了,搞棄侯保柯老三
推
現在算客氣了,要投票前最後民調絕對是
→
加到柯贏
→
不知道這么騙自己幹嘛
→
求真民調x民眾人渣之聲x燒炭自殺民調 才
→
是低階柯糞最愛
推
不重要反正白蓮教也不會贏
→
藍綠一起貪,內耗掏台灣
→
開根號乘以拾
推
要聖誕節了,不要侮辱耶穌好嗎XD
噓
乙你的智商我很難跟你解釋
→
加權公式: If CF lose than make CF win
→
木炭跟新腦 台灣最權威民調 不可不信
噓
民調本來就要加權吧==
推
柯學
→
加權可以 但是從第三名加權到快要第一
→
真的很猛
推
柯學加成你敢嘴
→
奇怪是33當初參考的民調加權很不準
19
[討論] 原來柯文哲公布的民調是把手機加權到7成5例如這份求真名調 請看最後三項 他故意忽略了市話手機加權後百分比 直接給你加權後再加權 才會變成這麼荒謬 這份民調樣本市話2109 手機912 共3021 (此項被他們刻意忽略)23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。19
[討論] TMD民調專家關智宇:DPP贏總統+國會過半藍白合之時,TMD派出的民調專家兼求真總經理關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 以目前民調看來,DPP可能贏總統+國會過半(區域) 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一,政黨支持度第一嗎? 蚵學 鯉性 誤食 各位頂尖權威蚵學家怎麼看?8
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果5
[黑特] 柯文哲民調的手機加調根本是騙人鬼扯關於民調抽樣後的加權動作, 目的是為了讓抽樣受訪者的比例, 跟台灣人口的「主要結構」相似。 什麼叫「主要結構」? 年紀、性別、戶籍地區,5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?6
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調民調要準,要接近開票結果, 要預測成功,100%是科學專業。 抽樣方法,電話、手機、簡訊、網路,都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性, 但是,如果有天才公司,用簡訊、網路民調,每次都能精準預測開票,也是代表推估、加權3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整1
Re: [新聞] 朱立倫曝國民黨內參民調「侯友宜超柯趕柯文哲直言,「要操縱很容易」,因為外界不會仔細看手機、市話佔幾%,所以「表面上XX 島民調為什麼會忽高忽低,我現在都知道了,因為要看手機、市話各佔幾趴。 這人是不是白x啊 還在酸美麗島民調 人家專業民調 不管市話跟手機比例高低都有經過加權統計 之後讓他們能在統計學上正確的數據1
Re: [討論] 侯友宜意圖2我是想看匯流的民調和民眾黨的內參民調是不是同一個機構做的。 我也想知道所有民調的背景參數和加權是怎麼算的。 因為民眾黨當初就是在吵,為什麼KMT的民調沒有上傳。 那現在侯侯直接破罐破摔,你直接挑掉我會贏的民調,那大家就來比母體抽樣數據和 加權。
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊