Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調

民調要準，要接近開票結果，
要預測成功，100%是科學專業。


抽樣方法，電話、手機、簡訊、網路，都可以抽樣。

目前學者是公認市話最有參考性，
但是，如果有天才公司，用簡訊、網路民調，每次都能精準預測開票，也是代表推估、加權
就如同，用天玉里預測台北市結果，因為前幾年都很有代表性，就會推估，天玉里結果又會
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20231122/2628188.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調僅2.09%　網路調查更精準
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 在藍白合政黨協商爭議中，柯文哲陣營委託的《求真民調》公司總經理關智宇在記者會?: ，點名《ETtoday民調》是採手機簡訊的方式做調查，稱受訪者非「被動隨機」填答問卷: ，因此認定不符標準；不過，以去年台北市長選舉為例，求真預測蔣萬安支持度，與實?: 誤差高達12.49%，而ETtoday民調雲誤差僅為2.09%。
: 求真民調公司總經理關智宇在柯文哲的記者會上公開表示，三份不應採納的民調之一《: ETtoday民調》，是用手機簡訊的方式做調查。他認為，這個調查的執行方式是要上網登: 錄成為會員後，有調查時會發簡訊，通知什麼調查在進行；因此，這樣的方式讓受訪者?: 是「被動隨機」的填答問卷，不符合標準。
: 不過，ETtoday民調雲比對過去實際案例發現，求真民調公司執行2022年九合一大選的「: 11/5至11/7 台北市長」調查結果，與實際投票結果誤差值，遠高於同期「11/7至11/8台: 攤開具體數據發現，求真當時所預測的蔣萬安支持度，與實際結果誤差高達12.49%；而?: 調雲預測的誤差僅為2.09%（在抽樣誤差範圍內3%內）；求真預測陳時中的支持度，與實: 際結果誤差也高達10.13%；而民調雲預測的誤差值僅為3.13%（在抽樣誤差範圍內3%）；: 另外，求真預測黃珊珊的支持度，與實際結果誤差值為1.46%，民調雲結果則為4.24%。: ETtoday民調雲表示，求真民調公司總經理關智宇主張符合標準且沒有問題的「電話訪問: 」，實際準確度卻不如採用「網路調查」而被排除的ETtoday民調雲。由此可知，即便是: 採用「電話訪問（市話／手機）」的調查方式與結果精準度也是存在相當大的誤差。
: ▲▼2022台北市長得票率。（圖／《ETtoday民調雲》提供）
: ▲2022台北市長得票率。（圖／《ETtoday民調雲》提供）
: 此外，民調雲進一步指出，關智宇在出任求真民調公司總經理前，曾任職趨勢民調公司?: 監，而趨勢民調公司在2022年整併進匯流媒體（被民眾黨採納的民調）這三間民調機構?: 間的關聯性，不免引發外界有裁判兼球員的疑慮。
: 民調雲指出，求真民調公司在2022年2月才創立，與ETtoday有長達10年的民調經驗相比?: 在信賴度方面，哪間民調機構的可信度由此可知；更進一步發現，求真民調公司的官網?: 前處於維修關閉狀態，過往所執行的民調結果難以得知，另外界引發猜測。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7349/d7349194.jpg

失敗99次，準一次還是垃圾。 本質只是嘩眾取寵的影片，騙點閱的，2020韓粉就唬爛一次了。 尊重未知， 網路、簡訊抽樣，看似很扯，但是抽樣、加權修正是藝術，反正每次都有最後開票結果，也 許有天才有辦法把抽樣推估接近結果。 與其檢討不準，不如檢視那幾家民調接近開票。 當然，在商言商，民調公司對外發布的未必是全貌，很可能僅是金主有利的部分，不利的部 分就金主內參就好。 至於，跟開票結果差很多的垃圾公司，應該收一收

手機有誰準過嗎？？號稱分佈最廣，但民調結果誤差最大，謊姍姍第一？！