[討論] 醜陋的柯文哲(7)
我韓粉
柯文哲最大的政績之一,就是還債600億,我梳理一下時間線
1. 廣設停車格,一些死人骨頭山區道路白線,柯文哲都畫成停車格,做到全台第一,沒有免費白線可以停車的城市
2. 六日收費,現在假日去台北市看看,真好笑
3. 機車格全收費
4. 社會住宅要給建商的錢,都被拿去還債,現在蔣萬安要舉債還建商錢
總結一下,柯文哲還債的政績,就是靠人民的痛苦,和基金挪用來的
柯粉當然都沒差啊,反正北市柯粉也買不起車,沒停車費困擾
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
可悲,繳不起停車費別買車
反串要註明欸
中南部行人地獄能比照台北這樣就好了
使用者付費有很難嗎
超級感謝機車收費 真的變好停了
祝你不要因為違停而造成遺憾
焦綠成這樣真的有點可憐了,付不起停車
費不要裝闊買車好不好
幹不給建商錢真的該死
還債(X);基金挪用(0)
星期日沒有收費,倒是新北和高雄有收費
真可惡的政績!竟然膽敢改善台北的交
通!太可惡了!
台灣就該有東南亞的樣子!學什麼日本
!可惡
改善個屁交通 雲台北人是嗎
沒改善嗎?住鄉下嗎?
對啊 內湖是鄉下 民權東六段 這次順便教訓
高家瑜
廢到像反串
哈 只會扯內湖下班塞車 怎沒看到停車
變好停了、怎不說四大幹道變順暢了
黃33選市長還把增設ubike 列入她改善交通
的措施之一 腦子壞了是吧 進內科的從新北
遠到桃園都有 騎ubike來!? 難怪選第三
停車格本來就是要增加翻桌率的 以前
那種一停停一整天的、巷道內路霸佔位
把原先舊公車路線 改名叫幹線 這樣也叫增
的是不是減少很多了
設 北七 當當地人不知道
停車格收費就把當地的車逼出來而已 結果上
下班車更多 蠢到有剩
結果上班時間當地跟進內科大家擠在一起 超
爽 投柯懲罰自己
四大幹道號誌連貫多了、這種無形的改
變你視而不見罷了
知道民權幹線就是紅32改名 路線不變嗎 一
模一樣的線拿來灌水 相必你不知道吧 老外
還問我為什麼紅32要改名 以前多好記
使用者付費有什麼問題嗎?付不起停車費
不要買車好嗎?
投他的又不住台北市XD 還沒吃到羹
可惡阿北害巧芯違停
智障的綠畜
還錢就最懶的 連執行預算都不會
齁齁 塔綠班網軍全員衝刺喔
70
[討論] 柯文哲台北市支持度13%賴清德40% 柯文哲13% 柯粉說柯文哲八年施政政績太多了 台北市民怎麼一直不買單?14
Re: [討論] 國蔥跟阿北對716異常低調欸國蔥我不熟,但說柯文哲會吹上天根本是你的認知錯誤吧 柯文哲如果是像民進黨這種做一吹到一百的個性, 他今天會到處講他有101個政績好嘛, 他今天的政績幾乎都是柯粉收集過往的新聞親身體會然後口耳相傳的 他只有在宣揚理念跟政見時,才會把他在北市任內所推動的政策跟建設拿出來講4
[舊聞] 簡舒培怒轟柯文哲還債570億來源是「掏空1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報14
[討論] 前柯粉們現在支持誰?那些口口聲聲說自己不再支持柯文哲的前柯粉們, 真好奇他們現在支持誰? 他們用什麼樣的標準跟理由去決定支持或不支持誰? 比還債、預算執行率、社宅建設、綠色人行道、各項爛尾建設處理, 柯文哲都屌打中央乃至於各地方首長,10
[討論] 發1500刪老人共餐,你要嗎?羊毛出在羊身上 刪老人共餐? 蔣萬安改關懷據點遭里長怨 柯文哲前天才問錢從哪裡來 現在答案終於揭曉了8
Re: [討論] 柯粉有考慮棄柯保賴嗎?沒有,柯文哲自己快嘴被打臉也是活該, 投他是為了讓自己的價值跟主張能夠被彰顯, 而不是為了他本人 所以如果他輸給侯6%我會跟著笑話他 但票還是會投給他,因為他是候選人中社宅蓋最多,X
Re: [討論] 柯文哲:我任內8年沒編過預算買救護車我覺得柯粉真的是頗好笑的 柯文哲講了八年社宅 講了八年財政紀律 結果柯粉整天還是搞不清楚狀況 首先柯文哲還債的錢不是省出來的 其次柯文哲沒有蓋2萬戶社宅阿- 柯文哲八年政績: 1.還債570億,屌打賴清德 2.取消重陽敬老金,當年許多老人幹譙聲連連 3.社會住宅狂蓋! 4.面對藍綠兩黨垃圾,還是遵守法制進議會備詢
2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:柯文哲背叛柯文哲 要洗板就洗真的很生氣 看起來像是新柯粉 被阿北一時的話語騙了 沒想到阿北又包牌 上個月才說沒有要下架民進黨- 說個笑話 柯批財政紀律敗壞 財長暴怒斥心寒 柯文哲日前批評,政府將舉債算收入,特別預算不算歲入、歲出平衡,「太好笑了!」。 蘇建榮昨日到立院備詢時,立委李貴敏以柯文哲的說法問及中央政府的財政紀律是否敗壞 ?不料,一向溫和的蘇建榮卻對柯文哲大動肝火表示,在台北市財政局的時候,稅收與非
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰