[討論] 王這波可以吸多少白粉?
除了某些淺綠同情票或制衡票以外
照理說某些對政黨沒有太熱衷或是首投族
應該都有機會轉投時力
先說我政黨票沒投過民進黨
投過綠黨跟時力
這次也是在猶豫綠黃
原本打算投白的有機會轉投黃嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0,吸的都是綠粉
→
別幻想了 最多吸到一點點綠粉
推
剩沒幾天了,黃認真開發"淺綠同情票"務
→
實點!
→
不可能 他們是教徒
→
婆婆媽媽黨
→
應該不可能
→
你有看過回教改基督教嗎?
推
我敢說一堆人根本把十粒忘了
推
白粉超討厭她吧
推
同意一樓 +1
推
政黨票應該還是有一些不知道要選誰的
→
現在的時力可能比較能吸到的是這些還
→
在猶豫的 已經歸隊的當然不可能
推
有可能,尤其邱顯智現在不演的小白形狀,在
→
信奉藍綠一樣爛上面黃白本來就高度重合
→
會吸到綠粉,白粉吸不到,靠綠粉拚到兩
→
席我也是支持啦,起碼這兩席比民進黨好
推
黃國昌為何可以無痛轉白,現在時力大夢初醒
→
猛打白又是為何? 誰票源重合不是很清楚嗎?
→
看到時代力量在跟TMD內卷,我也是
→
快笑死。
→
拿不到綠的票,只能在中間選票內卷
→
。哭哭
推
小綠當然只能吸綠的票,就王義川跟時力
→
二選一囉
推
支持小黨的更應該支持柯文哲吧
→
你們知道柯文哲有一個政見是
→
不分區從3%開始算
→
藍白糞整天拉仇恨跳針沒房還舔蚵憐
推
你還搞不清楚狀況嗎 時力要跟民進黨搶票
推
柯文哲這種垃圾包牌仔乾脆說0.5%-50%他
→
都同意好了
推
沒用@@ 716就把白粉先拒於門外了
→
白是信仰 沒理性邏輯的,白是公司經營獲利
→
生存的 沒理想沒未來的
→
白粉怎麼可能會浪費民眾黨的政黨票
推
0
→
0
→
0
推
0 除非阿北開口,不然白粉不會投給
→
民眾黨以外的黨
推
同意一樓
推
吃屎吧 超討厭她 給綠粉投
→
0 根本不想理他
→
連看都不想看
推
誰
推
0 她716整個不演白粉只討厭她吸綠粉有
→
機會
噓
0 超多人超討厭他
70
[黑特] 政黨票只剩時力可以投了主要政黨不分區名單基本公布了 國民黨有韓國瑜 民進黨有沈伯洋、柯建銘 民眾黨有黃國昌、公關公司老闆 這幾個看了就不想投76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師28
Re: [新聞] 柯文哲延攬黃國昌?時力酸柯:不可能向黑金靠攏支持者屬性就真的是比較多是偏綠沒錯吧 至少應該不會是泛藍的 以2020來說 過年的時候親戚家族都綠的 但也不是很死忠那種的 就可能會懶得投那種9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下5
[討論] 政黨票改投時力 很有機會過5%經此一役 時力黨主席重新箍回時力支持者 心中對真-第三勢力重新燃起熱情 時力粉本來就該支持時代力量 不能淪為配票小弟5
[討論] 高被黑了這麼久 有原本要投的轉綠了嗎?我只是很好奇啦 畢竟整個國家機器都動員起來打 肯定是多少有些效益 洗到一些韭菜 那些綠腦每天鋪天蓋地的罵我不管 反正你們本來也不會投給高X
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑總統票跟不分區就是投白 毫無疑問 另外朱立倫也下令了 區域立委不許柯文哲站台 還笑他沒有地方去 朱的指示很清楚 區域立委不許柯站台 無白可選就是意味全數投綠 還有不分區立委政黨票的部分 趙少康也呼籲國民黨支持者 趙一直強調 也非常重要2
Re: [討論] 民進黨當然要打柯2020總統立委選舉 民進黨總統拿817,政黨票拿481 差了336萬 就算把時力,基進的政黨票全部加回民進黨 也還有183萬的票算是分裂投票給小英的
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感