Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張
夠了!
這個運毒 吸毒案
不必去查!!!
當初就說了
這個是國外的友人寄來的
當事人也是受害者!
就算有證據的話 也是要查手機通訊才知道
剛剛剛好受害者的手機就是不見了
在沒有證據的情況下
難道可以說這樣就有罪嗎?
老話一句啦~
有證據就去告
不要影射一大堆有的沒的!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.105.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
過反串
→
總召的兒子欸,手機不見很過分嗎
推
有沒有一種可能有人要弄他,想到就覺得
→
水很深!!
→
不要譴責受害者~
推
有可能啊,例如,就偷偷讓他不知情吸毒,
→
產生毒品反應
爆
Re: [問卦] 寄大麻到底有罪還是無罪: : 一樣的案例判不同罪 : 那是不是有失公允呢 : : 為什麼有背景的毒蟲就無罪爆
[爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展最新進展呢 就是 不必去查 1.雖然記者知道偵訊的細節,但是不代表是偵訊的人告訴他的。 至於記者怎麼知道的這件事 不必去查爆
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定你去用關鍵字google 新聞就知道, 郵局,大麻,毒品 平常海關查到有毒品的包裹, 貨品或貨櫃等等案例。 一般都是警察或是所謂的執法人員,32
Re: [討論] 吳子嘉:柯建銘兒子吸毒無罪,高虹安變嗯......這個案例說明了想像與偏見是如何建構出一個脫離現實的內心世界。 1.檢警一開始確實是跑到銪晟找柯鈞耀。 後來柯鈞耀在台北主動到案找檢察官,那是另外一回事。 也就是說你們腦補的"檢警應該當場逮捕柯鈞耀"沒上演的原因, 純粹是他們跑錯地方找不到人。30
[問卦] NoNo案目前是不是都沒有證據?目前就是小紅老師代表自己和多名受害者出來說被性騷跟性侵 有FB留言跟錄音 但這些都只是"說詞",且以當事人為"證人",卻沒有"證據"的話,法院上應該是沒辦法判有罪的,反而還可能被告妨害名譽 畢竟我國的法律是無罪推定原則,只要請個律師、然後裝死到底,最後判決也會是無罪釋放11
Re: [討論] 吳子嘉:柯建銘兒子吸毒無罪,高虹安變他兒子有吸毒 大麻在國內目前還是毒品 有本事取消 第二 你去搜尋所有的毒麻包裹5
Re: [問卦] 強迫對方拿手機出來檢查,有違法?我跟你講啦, 就算警察,檢調都來了, 頂多只能懷移你的手機是犯罪證據,扣押起來, 但是你不肯配合解鎖手機,沒人拿你有皮條(合法程序上), 檢方要是有本事,就自己想辦法解鎖.5
Re: [新聞] 拒絕簽收美國大麻毒包裹仍被逮 「運輸誰叫他爸爸不是柯建銘呢。 如果是柯建銘的兒子就不一樣了。 再copy 我自己以前的文章 用關鍵字google 新聞就知道, 郵局,大麻,毒品 平常海關查到有毒品的包裹,3
Re: [討論] 大家相信 總召柯建銘 沒有施壓嗎????柯建銘有沒有施壓立法院我不知道 我只知道柯建銘一定沒有施壓檢調系統 他兒子只是剛好有吸毒反應 他兒子只是剛好被陷害收到有毒品的包裹 而這個包裹只是剛好是美國的親戚寄的
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場