Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)
大致上原po把看點都分析完了，剩下有些小重點提一下，
像是桃竹苗地區，高汙案暫時發酵完畢，他媽黨此區支持沒再更往下探
然後大學學歷部分 資進:他媽，大概33:28
顯示大學學歷以上有自己的支持黨派，
有些臭嘴的自highD能，說啥“大學森篆書小學森”根本混充高低學歷，自己圓梗而已
--
原來九蛋人的 阿北兵法 ，也不過就是個爛梗
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
https://i.imgur.com/3ueOP7P.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.100.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.100.3 臺灣), 09/03/2023 20:13:43
→
24
首Po賴 36.8 侯 19.6 柯 17.5 年輕族群柯文哲看起來甲賽了![[討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)](https://i.imgur.com/IyjOTuVb.jpg "[討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)")
64
麻煩的在細節 民眾黨內居然有 12.1% 跑去投賴清德，why ? tell me why ? 再來，最麻煩的是，中立選民之中。有 23.8 支持賴清德，17.8 % 支持柯文哲 未明確回答政黨傾向的，有17.9% 支持賴清德， 5.2%支持柯文哲 柯文哲要不要回去想一想，為什麼中間選民被賴清德吃光光 ？？X
不是阿 柯文哲已經當了台北市長8年 前後四年哪個比較好不知道嗎? 那時候裡面都是綠色的人啊? 現在想支持柯文哲的人6
我跟你講啊，民調是這樣，一樣，誠實面對問題。 把民調所有問題先列下來，分門別類。 一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來 分門別類，然後再寫重要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4。 那換算分數，再排一遍，哪些是緊急重要的事情，那先處理嘛。![Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)](https://img.youtube.com/vi/KCQwe_AMo74/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)")
![Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)](https://i.imgur.com/OwBY7S3b.jpg180.217.230.135 "Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)")
51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度：賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度：賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度：賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科：侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)![[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?](https://i4.disp.cc/imgur/Xa8Kibh.jpg "[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?")
12
[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了柯粉好像搞不清楚邏輯 是年輕人支持柯多導致高學歷 但這種高學歷沒什麼營養 以前年代可能要上現在中字輩程度才能上大學 這些人程度比現在一堆什麼聖約翰差嗎？![[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了](https://i.imgur.com/LYwzOzIb.jpg "[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了")
19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？看到這個標題就好笑，沒想到我可以把去年的文章再打一次， 來來來我們來看統計， 吹柯文哲高學歷沒問題啦，畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了，大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度，反正也是四中嘛，就來看看![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/nFVVgOQb.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
3
[討論] 為啥60歲以上、大學學歷以下容易支持DPP藥師那篇提到美麗島的分析，去找了那篇新聞來看... 《美麗島電子報》表示，經交叉分析可見高屏地區、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠 民眾等群眾，不信任柯文哲的多於信任 其餘各群民眾則多數傾向信任柯文哲，尤其桃竹苗、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾 黨支持者與泛藍及中立民眾等群，有超過6成表示信任柯文哲，大致上愈年輕或學歷愈高的![[討論] 為啥60歲以上、大學學歷以下容易支持DPP](https://i.imgur.com/inQu6KHb.jpg "[討論] 為啥60歲以上、大學學歷以下容易支持DPP")
7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦7
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐！侯友宜支持度剩民調細項 性別女>男的只有侯侯 賴跟柯都是男贏女5%以上 柯的女性票感覺比之前好不少![Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐！侯友宜支持度剩](https://i.imgur.com/8j7m9Knb.jpg "Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐！侯友宜支持度剩")
5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言： : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的6
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%用學歷來看支持者品質不太準 民國30~40年代出生的人，99%都是小學畢業（錯過九年義務教育） 義務教育57年實施，往回推6年，大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中 至於大學學歷，廣設大學在民國90年這段期間 往回推18年，72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷![Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%](https://i.imgur.com/iOgq7bfb.jpg "Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%")
6
[討論] 支持民進黨的都是什麼學歷？根據《美麗島電子報》交叉分析， 大學以上族群，張善政為31.8%，領先林智堅的23.3％、賴香伶的21.5%； 國小以下族群，林智堅為36.7%，大幅領先張善政的20.4%、賴香伶的1.1%。 這份民調是不是有問題呀？ 大學以上，最多人支持張善政5
[討論] 柯粉有什麼明顯特徵？民調顯示柯粉年輕人多，學歷方面頂尖大學，碩博士也大部分支持柯文哲，年輕男女也大 部份都是柯文哲的鐵票，想問柯粉有什麼明顯特徵？ --![[討論] 柯粉有什麼明顯特徵？](https://i.imgur.com/pNroQilb.jpg "[討論] 柯粉有什麼明顯特徵？")
![[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg180.217.228.197 "[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？