PTT評價

Re: [新聞] NCC吞9連敗!「鳳凰雲」新聞獲平反 中天

看板HatePolitics標題Re: [新聞] NCC吞9連敗!「鳳凰雲」新聞獲平反 中天作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:19

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://ctinews.com/news/items/pRnYwvJ9aY
: 2.新聞來源︰
: 中天新聞網
: 3.完整新聞標題
: NCC吞9連敗!「鳳凰雲」新聞獲平反 中天勝訴確定
: 5.附註、心得、想法︰
: 雖然我也很討厭這種報導方式
: 但是
: 如果真如新聞內文所述
: 外部廣播電視節目廣告諮詢會議裡的16位委員有9位都認為發函改進即可
: 甚至加起來有四分之三的委員認定不需要罰款
: 但NCC卻仍舊罰款
: 這我就不知道這決定到底是怎做出來的
: 如果這樣
: 根本不需要這個諮詢會議
: 你NCC自己玩就好
: 不要在那邊假惺惺的跑程序
馬迷g你好
你看到中天新聞報導對自己有利的新聞,也好歹有點懷疑心吧

NCC統計2014年12月12日至2020年12月11日,中天新聞台在執照期間遭裁處內容違規的25件處分中,5件處分業者未提訴訟,5件處分確定判決,其中NCC勝訴4件、敗訴1件。

包含5件處分業者未提訴訟及4件NCC勝訴,目前NCC已有9件處分確定裁處無誤,敗訴則有1件,另外15件處分法院尚未判決確定,NCC與中天訴訟持續中,尚未確定,媒體不應以片斷資訊影響認知。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202303020378.aspx

所以最少NCC也取得9個勝利

另外關於小韓粉嗆扁這個訴訟也還沒有定讞
1月中發回台北行政高院更審
所以這篇新聞說的9連敗是假的

裁判字號:
最高行政法院 109 年度上字第 637 號判決
裁判日期:
民國 112 年 01 月 12 日
裁判案由:
衛星廣播電視法
最 高 行 政 法 院 判 決
109年度上字第637號
上 訴 人 中天電視股份有限公司
代 表 人 廖麗生
訴訟代理人 黃合文 律師
被 上訴 人 國家通訊傳播委員會
代 表 人 陳耀祥
訴訟代理人 魏啓翔 律師
上列當事人間衛星廣播電視法事件,上訴人對於中華民國109年4月16日臺北高等行政法院108年度訴字第1618號判決,提起上訴,本院判決如下:
  主 文
原判決廢棄,發回臺北高等行政法院。  


以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.64 (臺灣)
PTT 網址

s81048112 04/09 21:02因為勝訴的不會有新聞阿

tonybin 04/09 21:05陳耀祥被爆料準備這個月強過鏡電視

tonybin 04/09 21:05操你媽下作民進黨

s9021401045 04/09 21:09原判決廢棄除非有新的證據不然原判決

s9021401045 04/09 21:09就算再提出法院也不會核准,這根敗訴

s9021401045 04/09 21:09有什麼不同,就是判NCC裁決不當

goetze 04/09 21:29你到底要問A答B到啥時?

goetze 04/09 21:30如果你沒有本事面對問題~去旁邊好嗎?

goetze 04/09 21:30四分之三的委員認定不需要罰款這事~很難面

goetze 04/09 21:31對???怎我說的你一句都不敢看呀?

goetze 04/09 21:31你的切文術越練越厲害了

goetze 04/09 21:32我質疑什麼你回答什麼?你真的是人形笑話

goetze 04/09 21:32回移動的笑話製造機

goetze 04/09 21:33切文大仙~你不要啥都想切好嗎?

goetze 04/09 21:33你是不切就不會寫文章嗎?

lbowlbow 04/09 22:57信中天就是腦袋不好

MBAR 04/09 23:26真的腦子不好,躁鬱也很明顯,建議尋求專業

MBAR 04/09 23:26協助啊

wasely 04/10 08:26法官說十件死刑案我判對九件你會說法官好

wasely 04/10 08:26棒棒嗎?