[黑特] 4%學姐不也吃案?
瀞瑩學姊被性騷
當初八卦都在檢討學姐
不敢檢討柯文哲
https://i.imgur.com/wRBSyL9.jpg
然後最後性騷那位也沒事
這起性騷擾疑雲發生在8、9月間，11月初爆開，劉嘉仁很快地「辭職明志」，聲明決無不法、踰矩，後來被發現回任台北市立聯合醫院當總院長黃勝堅特助
怎麼這次四趴仔歡天喜地
開始檢討非凡公子
兩件事立場差這麼多
四趴真的有夠雙標欸
嘖嘖
--
綠粉崩潰了喔
好了啦塔綠班 我們回家
輝哥好久不見
一邊是完成調查不公開 一邊是沒有送調查
你說？
民進黨作的就是好
人家被拔掉了啊
來囉 經典講a回b 模糊焦點
一個當議員 一個只能當前黨工 解決提
出問題的人就對了
一個去當市議員，一個心灰意冷辭職黨工
。確定要比？
柯文哲愛將曾涉性騷請辭 北市聯醫被爆
開高缺讓他回鍋https://bit.ly/3qo1w4
K
DPP的中心思想就這?
林公子辭職了嗎
%%%%黨意外嗎
民進黨套路
上面的同夥id出來洗地噴字囉
可憐阿死忠仔indium又出來洗地了
人家有完成調查 你們大DPP是摸奶叫下
車都吃案 笑死
柯文哲性騷擾那麼多次 要退選了沒？
好歹你也說個高虹安比較像 可是人家沒
學姐現在是議員，你可以問她啊
學姊這很弱啦，高虹安辦公室比較像
摸奶後問仁為何不下車喔呵呵
我們DPP只有摸奶、嫖妓、外遇、辦公
室打炮，那比得上老婆會擦地板呢？
不敢面對塔綠班真可憐
再說林飛帆不是吃案而是疏失，他還只
是年輕人啊
dpp 的性騷都是有台灣價值的性騷好嗎
，為了感謝dpp抗中保台，被dpp性騷也
是合情合理的啦
中心思想就是沒爆出來之前先暗坎住
現在事情曝光了改口說我們不會轉身離開
我幫dpper說完了，不用謝我
這件事不是說別人，自己就沒事，謝謝塔綠
完美示範雙標
一起比爛 綠色價值
開始了，step2 : 誰誰誰不也是性騷擾、吃
案
老師 為什麼他可以我就不行 小學生喔！
完成調查不公佈？幹不就是吃案嘛
我這次跟上次的態度都一致，希望綠粉也
能一致，不要自打臉
白能你不能阿 4%就是這麼垃圾
事實上舔共賣台的說自己抗中保台然後
什麼壞事都沒關係了？
後續處理差這麼多，更顯得吃案的民進
党更廢
你們忘了側翼痛揍立委的嘛
要這樣就對了啦，要開戰就對了啦
有叫學姐走人嗎?還是叫學姐大叫?
被害者都當上議員你們被害者被迫走
X
[黑特] TMD性騷擾嫌犯竟然升官??來來來 給你各位紅藍白腦看起來最舒服的聯合新聞 這位是TMD創黨黨員喔，超珍貴的。 我們來看一下新聞的內容:![[黑特] TMD性騷擾嫌犯竟然升官??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/12/1/19279117.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[黑特] TMD性騷擾嫌犯竟然升官??")
11
Re: [討論] 原來性騷案民進黨已經處理中賴清德處理得好不好，有柯文哲可以當對照組 當年喧騰一時的學姐黃靜瑩性騷擾案 驚傳遭柯P愛將性騷擾 學姐不安驚問：「你為什麼要關門！」 柯文哲第一時間沒有回應![Re: [討論] 原來性騷案民進黨已經處理中](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-10-31/656/20191031003031.jpg "Re: [討論] 原來性騷案民進黨已經處理中")
2
Re: [新聞] 工會指壓榨醫護打疫苗 北市聯醫允調整八卦是聯醫工會在2019年就因為苛扣績效獎金跟柯市府槓上了，這都查的到新聞，然後今 年五月也有因為產假被扣獎金拿爛考績的爭議。 最重視勞權的八卦仔怎麼對柯師父還有他的好朋友聯醫總院長黃勝堅這麼溫和啊。 另外一個掛點就是騷擾學姊的劉嘉仁就是回鍋到聯醫，還升任當黃勝堅特助，不知道一個 特助的薪水可以發多少獎金給基層。1
Re: [新聞] 快訊／林飛帆有收到性騷案報告 坦承疏忽任 : 林飛帆表示，黨部員工遭到廠商性騷擾事件，第一作為當時候黨部督導主管，下屬部門 有 : 林飛帆說，第二必須思考，性平申訴機制，沒有辦法有效承接每一位受害者，是共同要 檢
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")