PTT評價

[黑特] 為何賴品妤案子可調取IP(TCP/IP風險管理)

看板HatePolitics標題[黑特] 為何賴品妤案子可調取IP(TCP/IP風險管理)作者
askingts
(地獄山貓)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 剛才看主流民意板啊
: 看到賴品妤竹科工程師到事情
: 該網友翻法條說通保法11-1條只規定最重本刑三年以上有期徒刑才能聲請法院核發調取票: 怎麼妨害名譽可以調取IP
: 他忿忿不平,說告訴人是立法委員的關係嗎?
: 底下柯粉推文怒罵法院雙標
: 這部分Red兄很懂,可以問他

通保法又約束不到民間業者

網路服務供應商ISP一定會有每個客戶的上網資料

你是哪一個客戶 在哪個時間點用哪個ip上網 ISP一定會有


台灣檢調要抓人 就是承辦員警發函去ISP要客戶資料

ISP(ex.種花電信、台灣小窄頻)才不會管你啥通保不通保法

有收到檢調的函文 它們就一定會提供給對方

加上台灣ptt又是這種IP外顯機制 就很容易被檢調抓IP



TCP/IP大戰爭早就已經開始

我早在數年前就搬到日本

台灣檢調對國外無管轄權

就算發函給日本ISP,對方也不會鳥你,更不會提供客戶個資給台灣檢調


妨礙名譽、公然汙辱 作好TCP/IP源頭控管就能迴避

比較麻煩的是大案

大案時 台灣檢調發函文給ptt官方 連你帳號當初的註冊資料也會提供給台灣檢調

最近ptt又多了一個帳號認證制

你還要弄個google信箱 等於台灣檢調又多了一個可以調取ip的對象

你如果google信箱還是用手機註冊 它還會給台灣檢調你的台灣手機號碼

google也是針對大案就會給 小案(妨礙名譽、公然汙辱)不會鳥你


總之 自己招子放亮一點

隨時做好個人資安管理 在TCP/IP源頭進行控管

別故意去惹出大案

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.254.37.179
PTT 網址
※ 編輯: askingts (116.254.37.179), 06/30/2023 14:21:41

DustToDust 06/30 14:25普通人去報案會調得到嗎

h80733 06/30 14:26我比較好奇,現在廣告狂推的vpn,

h80733 06/30 14:26真的能防追蹤

h80733 06/30 14:26嗎?

鯊魚vpn 這種付費的反而不好 用得人太少 既然人少

如果vpn公司願意提供

(

對方應該不願意

) 就很好找到你的資料 所以還是有一定的風險存在 雖然vpn公司

應該不會這麼作

vpn

講求隱密性

若作出提供客戶個資的行為

若被人揭發

這間vpn公司一定會倒

建議用免費的vpn(日本筑波大學Vpn Gate) 同時間有大量使用者存在 擁有眾多客戶導致log檔太大 加上又在國外 免費vpn也沒啥人力去理你、甚至查你這啥log檔

也許server端根本沒

log檔、或

保存log檔的期限很短

(僅一、兩天)

更何況

如果沒有司法互助協議 台灣檢調

也沒有辦法拜託

國外檢調在那邊幫你查

meredith001 06/30 14:27Vpn理論上可以 業者不在台灣的話 而

meredith001 06/30 14:27且你要全程都翻牆

a26893997 06/30 14:29當時民眾黨蔡宜芳在PTT告一堆人都嘛被

a26893997 06/30 14:29調IP 柯粉打這個真的笑死人 重點是後來

a26893997 06/30 14:30幾乎全部不起訴 我就是其中一個

明明就可以用

TCP/IP源頭風險控管

為何不這麼作

?

傻子才用台灣本地ip

時間就是成本

出席地檢署偵查庭

難道不用時間

?

不用成本

? 頻繁司法出庭

煩都煩死你

※ 編輯: askingts (116.254.37.179 日本), 06/30/2023 14:54:11

after1 06/30 15:46所以普通人告妨礙名譽是小案,綠色權貴告

after1 06/30 15:46妨礙名譽是大案?