PTT評價

Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告作者
aher2600
(和)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:25

有個疑問,
通訊保障及監察法不是已經改成本刑三年以上之罪,檢調才有權調取通信記錄了嗎?
公然侮辱罪最高也才有期徒刑一年,
為什麼檢方可以跟凱擘索取IP相關資料?

※ 引述《losel ()》之銘言:
: 媒體來源:ETtoday新聞雲
: 記者署名:郭玗潔
: 完整新聞標題:賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告 竹科工程師慘了
: 完整新聞內文:
: 2023年06月29日 16:21 記者郭玗潔/新竹報導
: 新竹一名半導體歐姓工程師在PTT政黑板(HatePolitics)多次發文,辱罵立法委員賴品: 妤「破麻」、「選上只會cosplay」,被賴品妤告上法院。歐男到案後突然失憶,辯稱什: 麼都不記得了,也不知道發文帳號是不是他的,但法官認為歐男犯行屬實,依犯公然侮辱: 罪,處拘役50日,可易科罰金5萬元,犯罪用的電腦也沒收。
: 判決指出,歐姓工程師因不喜歡立委賴品妤,竟於去年2月到7月在PTT「HatePolitics」: 狂罵,指她「靠爸靠一堆看板選上立委」、「選上只會cosplay」、「這個臭婊子破麻(誇: 獎女性的意思)」,「賴品妤這個破麻(誇獎女性的意思)跟簡舒培同為新潮流」,經賴品: 妤報警,歐男被檢方依妨害名譽起訴。
: 全案審理時,歐男辯稱「我不記得我有做這些貼文」,也不記得謾罵的帳號是不是他的,: 聲稱已經多年沒用PTT了。
: 不過檢方表示,他們查詢發文者IP位址後,持搜索票到歐男住處搜索,發現歐男不時於: PTT、臉書、GOOGLE搜尋「賴品妤」,而謾罵文章內張貼的新聞網址連結,和歐男的電腦: 使用紀錄、搜尋內容、時間都吻合,可見歐男先上網搜尋賴品妤資料,再上PTT貼網址發: 文。
: 此外,歐男2015年就曾因臉書留言辱罵台北市議員秦慧珠「畜生議員」挨告,用同一帳號: 上PTT法律板求救「麻煩推薦大台北地區的律師 ……我是刑法第309條(公然侮辱)的被告: 」,也可證該帳號屬於歐男。
: 法官認為,歐男犯後始終否認犯行、拒絕和解,毫無悔意,考量他為科技業工程師、未婚: 等情狀,依犯公然侮辱罪,處拘役50日,可易科罰金5萬元,並沒收他犯罪用的電腦主機: 和螢幕。全案還可上訴。
: 完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20230629/2529866.htm
: 備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.104.92 (臺灣)
PTT 網址

scarbywind 06/29 18:23檢方:我只是問一下他就給了

zerowingtw 06/29 18:24因為她是民進黨

Newtype 06/29 18:24有路過的熱心民眾吧

zerowingtw 06/29 18:24民進黨要造謠都可以,調資料?

Thorvs 06/29 18:25不確定其他案能不能調,但綠無所不能

widec 06/29 18:26歐男是不是可以告凱擎侵犯他的個資?

TheDraggers 06/29 18:27網路發文不屬於通保法規定的通訊吧

TheDraggers 06/29 18:27,而且也沒有合理隱私期待

scarbywind 06/29 18:28可以告通保法 6個月~5年

scarbywind 06/29 18:28ip跟客戶資訊是隱私

scarbywind 06/29 18:29但規避的方法很多吧 最老套的就螢幕開

scarbywind 06/29 18:29著人離開讓別人看爽

Tattoo 06/29 18:30說好的程序正義,賭樹果呢,非法取得的東

Tattoo 06/29 18:31西能當證據嗎

AntiDKP 06/29 18:31基本上這個問題要看爸爸是誰?有沒有加

AntiDKP 06/29 18:31入党?

Newtype 06/29 18:32#當然投給蔡英文總統 哈哈哈

TheDraggers 06/29 18:35不過這好像是通保法3條之1還有11條

TheDraggers 06/29 18:35之1的通信紀錄?

zszsdd 06/29 18:35孩子,程序正義是民進黨才能講正義

TheDraggers 06/29 18:37但檢方有調什麼紀錄嗎?ptt的ip 位

TheDraggers 06/29 18:37置本來就是公開的不是嗎XD

PTT ip公開的沒錯, 不過前面有鄉民貼判決書,檢調向凱擘調取此IP的使用情況, 應該就是針對此IP的發文時間,要求凱擘提供使用者是誰及其個資, 不然光是PTT上一個IP位址根本連姓啥名誰都搞不清楚.

※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/29/2023 18:43:54

attackJ 06/29 18:41本案哪裡有通保法要保障的通信?

個資問題啊, 難道我推文講一句哥布林,隨便一個民進黨死忠的覺得他被侮辱了, 檢調就可以請中華電信提供我的姓名地址給對方提告? 那就算告失輸也划算啊, 可以拿到對方姓名住址這些資料耶,私下玩都玩死你....

※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/29/2023 18:52:03

dasuperray 06/29 18:51他之前也在ptt上面罵秦慧珠 被告

dasuperray 06/29 18:51就一個愛罵人的慣犯

ukif 06/29 18:55綠能

kaodio 06/29 18:59這東西鴿子調了人家就給了啦 好傻好天真

kaodio 06/29 19:00現實本來就是你去告檢調『要不要』查而已

kaodio 06/29 19:01等你當官 說話有份量 人家就會去查了

mike42 06/29 19:15因爲顏色正確

s81048112 06/29 19:20罵綠的就對了 懂?

wrc0903 06/29 19:21綠能

adhere 06/29 19:44應該是三年以上才能監聽 發文調資料可以?

oneIneed 06/29 19:46法條沒有說不能調歐…

nature1021 06/29 19:54民進黨造謠製造對立比罵人嚴重多了,

nature1021 06/29 19:55剪掉在裝死?

xxxg00w0 06/29 20:07人家是党ㄉ小公舉

sted0101 06/29 20:22人家立委吔

shirleyEchi 06/29 20:47https://imgur.com/lVvHGjn.jpg 種花

ulycess 06/29 21:06是最低本刑3年以上才能向法院申請監聽

swgun 06/29 21:20檢方不能強制你給但可以求你給啊

swgun 06/29 21:22他單獨發文也沒有通信紀錄可言

H23324216 06/30 00:17台灣就是人治啊,懷疑啊

attackJ 06/30 01:29通篇竹篙掛菜刀,一下通保又一下個資...