Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!
看即使國昌也被柯文哲這樣隨時都能切割
就知道等柯文哲選上以後
那些藍綠找柯文哲求官的
會怎麼被柯文哲當免洗筷肉便器
想到這點 我就興奮起來了
非柯不投
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
9
標題殺人 斷章取義 故意誤導 假新聞 記者追問師生戀 柯P講的是 黃國昌揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 肯定黃國昌至少是個認真很有活力的人(是個適合人選)1
我突然感覺柯粉進化了 以前是用逐字稿來幫柯CF解釋 現在是變成一段話 用文字來幫柯CF超釋了 玄天上帝果然是玄天上帝阿2
建議柯文哲不要這樣桶國昌 小心他在選前一個禮拜 又貼出 我當然支持賴清德的廣告 嚇得你措手不及7
柯文哲是真的蠻無情的 這點黃暐瀚倒比黃國昌強,他一開始就沒認真看待柯文哲許諾的NCC委員 大概是柯上他節目也很多次了,看透透 不過只是因為違建或占用土地爭議,就鬧到要切割,未免也太小題大作 我猜癥結是黃國昌不肯在716遊行一些行程上對民眾黨開綠燈X
大家看一下柯文哲怎麼講的 標題根本在帶風向 原話如下: 其實我跟你講7
有沒有柯粉出來說一下你們到底要表達啥阿 你都打出來不一定了 影片也PO出來了 所以到底有啥不同啊? 連續兩個柯粉都證明沒有錯了 所以你們柯粉到底要表達可以告訴我嗎?6
我要開示了 : 黃國昌我覺得他是一個很有 : 很有活力的人 他算衝組的啦 : 至少他主持揭弊者協會3
可憐阿!!!! 以前有一個黨時代力量讓你帶,你不帶,偏偏要走捷徑, 想靠別人擋子彈,自己撈流量撈官做!!! 這樣也就罷了,結果機會也不好好珍惜,停車場一件小事不道歉 被搞到李政皓也可以洗臉你!!!3
太慘了..當初阿北放話黃當部長,黃笑了一下,窩也笑了一下 阿北就愛玩新聞,不信黃老師不知道,陪他客套一下 現在直接“不一定啦” “他的事,他自己扛” 黃如果自己挺不過去,阿北大概也是謝謝不聯絡了 哀傷..
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......38
[討論] 柯文哲連黃國昌的官位都可以包牌我們的真神,柯文哲, 先前說選上找黃國昌當法務部長, 害我們國師笑的花枝亂顫,爽翻天, 當然716就更努力的籌辦, 結果最近接連被爆出違法佔用的問題,1
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!柯文哲這真的不行 我覺得投柯送國昌老師真的很棒 沒有國昌老師 司法改革要找誰? 要繼續讓綠色裙帶吃香喝辣掏空台灣嗎?- 52分開始 館長: 像這樣這麼扯蛋的司法環境,那您當總統嘛,你的想法是? 柯文哲: 我跟你講最快的方法找黃國昌來當法務部長就好了, 我不用每件事情都自己會
1
Re: [討論] 集思廣益,如何對付黃國昌最簡單直接粗暴的方式就是讓柯文哲當總統 為什麼呢? 因為柯文哲當總統,依照過去柯文哲當首都市長8年執政的經驗來洞察, 保證是藍綠媒體側翼大黑特黑,藍綠立委拿放大鏡檢視, 加上柯文哲語不驚人死不休的個性,他絕對是做好一件事就會一直拿來臭民進黨,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累