[討論] DPP是不是台灣最沒路用的政黨？
DPP真的是落漆，裴來台以為撿到槍，想不到中國真的射飛彈經過台灣，還不敢跟人民講，還要旁邊的日本爸爸出來告訴我們，結果兩岸政策從抗中保台變和平保台，真的是笑死人，習大大射個飛彈就跪了孬了，還想學澤倫斯基，真的是汙辱澤倫斯基，習大大應該笑死，都還沒開打只是射個飛彈就跟國民黨搶著跪下，DPP是不是最沒用的政黨？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.209.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.209.219 臺灣), 01/21/2023 17:48:17
不抬頭看不到飛彈，不睜眼不就看不到DPP下跪舔屁眼了
噓
標題換KMT更適合
→
塔綠班會嗆你：是打來了噢？！
→
忘了還有墊底的藍白嗎
→
最賤最貪最無恥
→
忘了還有墊背的綠憤
噓
塔綠狗 塔綠狗。抗中保台假， 貪污黑道真
→
最會騙的政黨 一天到晚在洗腦
21
[討論] 澤倫斯基關於在波蘭墜落的導彈說明下面是澤倫斯基對於導彈的說明， 我看澤倫斯基和記者對話的語氣和眼神， 仍是很堅定相信這顆飛彈不是烏克蘭的， 反而是現場的那些記者有點質疑。 澤倫斯基關於在波蘭墜落的導彈![[討論] 澤倫斯基關於在波蘭墜落的導彈說明](https://img.youtube.com/vi/Ly7LmT8nSdg/mqdefault.jpg "[討論] 澤倫斯基關於在波蘭墜落的導彈說明")
1
Re: [新聞] 無懼斬首！澤倫斯基上街鼓舞民眾 私下卻（ : : Volodymyr Zelensky），推翻現行烏國政府。對此，澤倫斯基強調自己會堅守基輔， 還 : 跑 : : 到大街上拍影片鼓舞國民士氣。不過有外媒指出，澤倫斯基已和歐盟領袖進行視訊通2
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯一堆人關心烏克蘭真的好好笑 至少人家主權獨立 反觀台灣中國說要武力統一 民進黨卻不敢喊獨立 這樣算不算屈服武力的跪舔仔呀6
[討論] 為什麼故宮文物破損消息可以壓好幾個月?故宮文物破損，消息竟然是國民黨在發生後好幾個月才爆出來 為什麼如此嚴重的問題，卻都沒有人爆料? 是不是就跟飛彈飛過頭頂也沒人知道一樣? 日本不說偵測到飛彈飛過，我們還在滿滿自信喊抗中保台 現在國家內部機密消息是不是越來越受限? 被下封口令全面封鎖嗎?2
Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了？他想打你, 才不管你做什麼說什麼. 拿台灣的政局作舉例, dpp把加入聯合國入憲, 然後dpp選舉輸了, 喊說要畫三角形的柯文哲上台了,![Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了？](https://img.youtube.com/vi/xWqTpTsup34/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了？")
[問卦] 澤倫斯基頭頂如果有俄羅斯飛彈會怎麼處理澤倫斯基 宣誓表示自己將保衛烏克蘭獨立和主權完整 最近俄羅斯快要全面進攻 頭頂如果有俄羅斯飛彈飛過 斯基會怎麼處理2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一？澤倫斯基也想跟普丁談和平， 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降， 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一， 要保台就是要戰爭， 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一？X
[討論] 抗中保台是不是沒用了習大大好像看清楚DPP是怎麼利用抗中保台的 只會在選舉前刷一波芒果乾 撐完香港就讓香港去死 於是反制方式是直接射幾顆飛彈 DPP再繼續嘴砲的話就直接開打了
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")