[黑特] 正義的聲音不能被淹沒,全民挺小智!
真的是太扯了!
所有對小智市長有利的證人證詞證據都被無視,
中國人完全提不出小智市長抄襲的證據,只好先射箭再畫靶,主觀認定說小智市長沒有寫論文的能力?
我請問你各位中國人,現在再叫你去考一次學測,你會寫幾題?考不好的話是不是撤銷你大學學位?說不通嘛!
然後挺小智市長的聲音都被藍白網軍說是反串,就是要讓正義的聲音被淹沒,中國不知道花了多少錢養這些網軍!
台灣人一定要勇敢站出來力挺小智市長,不可以讓中國的陰謀得逞!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.220.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: minjindon (182.233.220.185 臺灣), 02/06/2023 03:27:51
→
一樣題目,中油招考舞弊出大絕原93分重考僅26分,
→
不是自己的東西過半年一樣不會啦
推
有很難嗎?如果是自己的論文準備一天就夠上場了
推
論文的邏輯脈絡就是那樣,又不是天馬行空
→
好可憐還要挺 桃園都沒人在意也沒人崩潰洗文
推
說個笑話,塔綠斑挺林智堅,智能不足。
推
這一仗是民主保衛戰
34
[討論] 竹科媽媽:敗選責任怎可以算在小智頭上熱心市民竹科媽媽 看到小智市長最近被這麼多人黑 再度有感而發 認為不應該把敗選責任算在小智頭上 小智市長明明那麼努力10
[黑特] 小智市長真的是被欲加之罪何患無辭啊!我請問你各位藍白粉, 你們天天在使用office套裝軟體, 有誰知道軟體的原理,程式是怎麼寫出來,由誰寫出來的嗎? 同理,在寫碩士論文跑統計軟體的時候,只要會使用軟體就好了,哪可能有人會寫軟體程式 ?騙人沒寫過論文?10
[黑特] 高雄燈會首日30萬人,藍白仔還可以抹黑?藍白粉在政治迫害小智市長取得空前的成功之後, 似乎食髓知味,現在連無可挑剔的高雄市政也要來潑政治髒水了? 高雄燈會在第一天就湧入30萬人次, 這是何等的大成功,試問藍白有誰能辦到? 連這樣都可以抹黑,由此可證藍白抹黑小智市長也是同理,8
[黑特] 挺小智就是挺正義挺公理挺台灣!有沒有發現,現在在嘲諷小智市長的都是藍白紅政客名嘴網軍? 為什麼台灣人的聲音都不見了? 因為只要一有台灣人為小智市長發聲,藍白網軍就一擁而上,說你反串! 中國這次不知道下了多少血本養這些網軍! 但是如果你因此保持沉默,就中了中國的計!3
[討論] 其邁這次又會被黨拖下水嗎2022年台灣對民進黨的憤怒可能不亞於2018縣市長選舉 我們相信的民進黨 1. 默默吞下中國台灣 知情不報 2. 口口聲聲的居住正義 現在房價高漲? 3. 全黨救一人 抄襲還硬拗X
Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,2
[黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視小智市長提出了許多證據 包括經過公證的email 還有證人陳明通教授的關鍵證詞 無奈都被中國人刻意忽視 其實只要完整看過兩本論文的人
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨