Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光？蔡英文力挺林
其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題，只是每當有人提出這樣的論述或證據的時候，就會被藍白粉說是反串，久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就是網軍可惡的地方，箝制言論自由。
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的，
: 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲
: 好，其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下
: (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ)
: 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!
: 有抄襲就是有抄襲，民進黨根本就不應該失智地隨便亂挺，
: 但這也是點出了民進黨的年輕人支持危機，因為沒有一位學生覺得林智堅沒有抄襲
: ，所以這也導致了去年的11/26的選舉，根本就沒有年輕網紅想要接民進黨的案子
: 這就是非常嚴重的危機。
: 與其討論要不要開除高嘉瑜，倒不如先來想想怎麼處理林智堅吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一起來譴責台大學倫會吧 打槍小智兩次耶 真該死
推
呼籲智粉們站出來 一人一通電話打爆台大 讓台灣知道小智是
→
冤罪
→
政黑輸了沒關係 小版小地方沒影響 只要台大道歉小智就贏了
→
民進黨也贏了 智粉 英粉站出來
→
燦D都認惹 還在我奸妹油抄 我奸不能亡 火葬熐燼黨
推
為了維護台灣言論自由 站出來吧
推
沒抄的唯一可能就是不是自己寫的
噓
原來反智人士這麼多
→
中間大概是用公板套 數據自己的 結果明通師把它當公板丟
→
出來給大家用 然後余應該是有自己潤寫完 另一個可能就別
→
人代筆完交差吧XD
→
我看應該把蘇嘉全抄襲案重新審核一下
→
這是以小智是正常人的情況下來推測 反正就是話只說一半
→
所以對質起來才覺得有兜不攏
噓
笑死 你怎麼不去跟菸狼粉講 他們還有臉說菸狼黨沒護航
→
呢
→
同意
噓
證據呢
噓
中華大學也開除他了
3
817萬人裡面但凡有寫過碩士論文、或正在寫碩士論文的人，就不會信蔡英文護航林智堅 論文的鳥話。 然後，這些明眼人裡面，扣除少數側翼睜眼說瞎話以外，就對民進黨頗不以為然。 然後加上民進黨在「內政」領域從大選後的這2年的胡搞，所以去年在地方選舉就不太想 投民進黨，所以民進黨在2022年地方選舉大敗。17
我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的， 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲 好，其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下 (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ) 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!![Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光？蔡英文力挺林](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png "Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光？蔡英文力挺林")
2
不可否認的是，對小智市長有利的證據都被忽視，而小智市長一點點論文寫作上的小問題 卻被藍白粉無限放大，小智市長現在一定很悲憤。 : ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言： : : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的， : : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲1
很簡單阿 讓抄跑堅重新寫一次 讓他自己去跑一次那些模型阿 寫得出來就相信他的清白 --
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
25
[討論] 木炭台北市長最新街頭民調木炭今天又上台北市做民調了 這次地點：台北市松山文創園區與西門町 年輕人最多的地方 到底年輕人最支持哪位台北市長：![[討論] 木炭台北市長最新街頭民調](https://img.youtube.com/vi/hiMYDBoLkmc/mqdefault.jpg "[討論] 木炭台北市長最新街頭民調")
5
Re: [爆卦] 黃國昌 無法接受如此濫用媒體公器一堆也不知道是韓粉還是塔綠班反串， 個個都出來臭黃國昌。 其實2020真的是韓國瑜和習近平出來鬧， 導致總統只能含淚投蔡英文。 那時候柯文哲的聲量完全被韓總壓下去，2
Re: [新聞] 內幕／蔡英文挺林智堅！綠設防火牆 暫緩其實林智堅就算在這幾波爭議，論文和棒球場 基本上沒有真的傷害到他的民調還是支持族群 除非他要選的是新竹市，年輕和科技人比較多的地方，他一定不會當選，但是就是因為是 桃園市，地方派系、系統比較濃厚的地方，掌握基本盤就很好估算會不會當選。 其中關鍵人物不是小英，是鄭文燦市長，3
[問卦] 你我都誤會了貓貓貓貓前板主 aka4x貓 今天忍辱負重，在選舉操控與PTT板上來回周旋 假裝自己是網軍，其實我們都誤會了 他努力的抹黑自己，扮成小丑，為的就是取得執政黨的信任，為的就是喚醒所有鄉民，他讓 自己被抹成網軍，跟潔西卡一樣當成假扮的天使![[問卦] 你我都誤會了貓貓貓貓](https://i.imgur.com/WxveNXQb.jpg "[問卦] 你我都誤會了貓貓貓貓")
Re: [討論] 民進黨應學習柯P支持言論自由的態度言論自由沙小? 同樣的一招濺招 真的玩不膩耶 "用聖人標準要求別人 拿賤人垃圾的標準在砥礪自己喔????" 也沒聽過DDP/ KMT or 蔡EE/ 正常倫 對你言論不爽就封鎖你??????? 只有白畜 4% TMDogs 會玩哲一招1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來？今天只要完整看過2本論文， 而且完整了解事情來龍去脈的人， 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為， 小智市長提出的證據沒有被採納！
37
[討論] 所以范雲謾罵了什麼![[討論] 所以范雲謾罵了什麼](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 所以范雲謾罵了什麼")
43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹![[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹](https://i.imgur.com/67jASqZb.jpeg "[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹")
41
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?![[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?](https://i.imgur.com/lPNsBt4b.jpeg "[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?")
36
[轉錄] 黃珊珊 FB![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://img.youtube.com/vi/H0wAv9NyLkY/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃珊珊 FB")
35
[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權![[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權](https://i.imgur.com/Y26odf8b.jpeg "[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權")
30
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言![[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言")
33
[討論] 小草究竟想要什麼啊？31
[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~![[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~](https://i.imgur.com/pWrgJypb.jpg "[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~")
31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因25
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？![[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？")
23
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委13
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
12
[討論] 賴清德說與在野溝通![[討論] 賴清德說與在野溝通](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 賴清德說與在野溝通")
8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？9
[討論] 北富銀說超貸無不法了13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險![[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險](https://s.newtalk.tw/album/album/1/662b62cc705d5.jpg "[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險")
41
[討論] 民眾黨這八席做了什麼？![[討論] 民眾黨這八席做了什麼？](https://i.imgur.com/NiBSu3fb.jpg "[討論] 民眾黨這八席做了什麼？")
11
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力10
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊？13
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?6
[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了![[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png "[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了")
7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀？11
[討論] 為何綠一直打白呢？![[討論] 為何綠一直打白呢？](https://i.imgur.com/iDlhARsb.jpeg "[討論] 為何綠一直打白呢？")
10
[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！![[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！](https://img.youtube.com/vi/UyXT8wzEy5E/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！")
9
[討論] 性平重要過去8年不做？11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款5
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼？11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？![[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？](https://i.imgur.com/C4HvlfIb.jpg "[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？")
8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙
[討論] 小草好像沒搞清楚狀況
![[討論] 小草究竟想要什麼啊？](https://i.imgur.com/ZB0IG0Vb.jpeg180.217.233.142 "[討論] 小草究竟想要什麼啊？")
![[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg120.114.249.100 "[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？")
![[討論] 性平重要過去8年不做？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/87a23f1c938555af728a05caf0d626f3 "[討論] 性平重要過去8年不做？")
![[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款](https://i.imgur.com/GaqPTNXb.jpeg203.204.195.174 "[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款")