[黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視
小智市長提出了許多證據
包括經過公證的email
還有證人陳明通教授的關鍵證詞
無奈都被中國人刻意忽視
其實只要完整看過兩本論文的人
都會相信小智市長沒有抄襲
但根本沒看過論文的藍白粉
就是一口咬定小智市長抄襲
甚至誣指為小智市長發出公道聲音的台灣人都是反串
使得沒人敢再公開力挺小智
中國到底花了多少錢養這群藍白網軍啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三民自 也被收買 忽略了嗎？
→
網軍能蓋台三民自？
→
對 尼說的都對 快去發起遊行挺我奸 別讓我奸孤獨
→
這講得太好了 建議去提告台大學倫會！ 還小智障清白
→
看到綠憤還在瞎挺小智就開心，加油繼續
→
繼續繼續講下去吧XD
→
拜託繼續講到2024
推
小智連自己論文在寫啥都講不清楚了，還有人信是他自
→
己寫的？
![Re: [黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視](https://i.imgur.com/JYTwWs3b.png "Re: [黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視")
34
[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話在剛林智堅發文下面 音地大帝痛斥柯文哲 小智市長論文研究柯文哲 柯明明知道小智沒有抄襲 但居然從頭到尾都沒有幫小智澄清![[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話](https://i.imgur.com/TZ11t1kb.jpg "[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話")
14
[黑特] 是陳明通自己不下台還是EE不給下?之前高雄市長參選人李眉蓁被踢爆論文抄襲時 指導教授也跟著下台了 現在偉大的國安局長陳明通 一口氣被踢爆兩個學生論文作弊抄襲 照常理講 他自己應該知所進退才對 但撐到現在還死不肯下台9
Re: [新聞] 「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：為了護航都快崩潰了 聽聽姚說了什麼 1. 如果論文抄襲，小智就不用選了 2. 台灣人總是對學歷有迷思，這是不必要的老觀念 3. 小智是五星市長，政績超級好3
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部，第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計？ 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,![Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？](https://i.imgur.com/XVRMzLHb.png "Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？")
3
[黑特] 為什麼現在只要支持台灣就是反串？藍白粉中國人你們適可而止吧！ 小智市長到底和你們有什麼深仇大恨？ 為什麼只要有支持小智市長的聲音出現， 就會立刻被你們打成反串？ --3
[黑特] 竇娥冤，六月雪！誠如陳明通老師所言， 所謂小智市長論文抄襲根本就是個冤案！ 是藍白粉為了推翻本土政權、全面赤化台灣所炮製出來的。 今天選舉都已經結束了， 你們這些中國人還是緊咬不放，![[黑特] 竇娥冤，六月雪！](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif "[黑特] 竇娥冤，六月雪！")
X
Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光？蔡英文力挺林其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題，只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候，就會被藍白粉說是反串，久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方，箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言： : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的，1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史， 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家， 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為， 都堅持台灣主權不屬於中國，2
Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光？蔡英文力挺林不可否認的是，對小智市長有利的證據都被忽視，而小智市長一點點論文寫作上的小問題 卻被藍白粉無限放大，小智市長現在一定很悲憤。 : ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言： : : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的， : : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來？今天只要完整看過2本論文， 而且完整了解事情來龍去脈的人， 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為， 小智市長提出的證據沒有被採納！
35
[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權![[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權](https://i.imgur.com/Y26odf8b.jpeg "[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權")
31
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言![[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言")
34
[討論] 小草究竟想要什麼啊？27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委27
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？![[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？")
24
[討論] 終於收到警報了31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因15
[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了![[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png "[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了")
42
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?![[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?](https://i.imgur.com/lPNsBt4b.jpeg "[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?")
14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
20
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來？15
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力9
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊？11
[討論] 為何綠一直打白呢？![[討論] 為何綠一直打白呢？](https://i.imgur.com/iDlhARsb.jpeg "[討論] 為何綠一直打白呢？")
11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款8
[討論] 性平重要過去8年不做？10
[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！![[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！](https://img.youtube.com/vi/UyXT8wzEy5E/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！")
7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀？11
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委38
[討論] 所以范雲謾罵了什麼![[討論] 所以范雲謾罵了什麼](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 所以范雲謾罵了什麼")
7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？![[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png "[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？")
[討論] 小草好像沒搞清楚狀況8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼8
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因4
[黑特] 8>517
[討論] 迷航中的民眾黨？42
[討論] 民眾黨這八席做了什麼？![[討論] 民眾黨這八席做了什麼？](https://i.imgur.com/NiBSu3fb.jpg "[討論] 民眾黨這八席做了什麼？")
7
Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況![Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況](https://i.imgur.com/zkPXuegb.jpeg "Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況")
8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會？![[討論] 立院不投票算不算藐視國會？](https://i.imgur.com/L7J7GKdb.jpeg "[討論] 立院不投票算不算藐視國會？")
![[討論] 小草究竟想要什麼啊？](https://i.imgur.com/ZB0IG0Vb.jpeg180.217.233.142 "[討論] 小草究竟想要什麼啊？")
![[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款](https://i.imgur.com/GaqPTNXb.jpeg203.204.195.174 "[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款")
![[討論] 性平重要過去8年不做？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/87a23f1c938555af728a05caf0d626f3 "[討論] 性平重要過去8年不做？")