[討論] 所以立法院自己有刪除什麼預算嗎?
新聞中都是聽到立委再刪除其他單位預算,突然發現立法院自己的預算不用審嗎?? 這次有共體時艱刪除自己部分預算嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.37.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大薯
→
吃麥當勞都不夠了還刪
推
沒有 我剛聽政論節目講 立法院一毛
→
都沒刪 還加了麥當勞餐費^^
推
都加呀!操他媽
推
薯條加大
→
助理費不是有增加?
推
薯條加大 我們委員特別要求
推
0 薯條加大 100不夠點套餐
→
真TM的不要臉自肥 砍別人水電費 增加自
→
己的餐費
推
薯條加大,助理費加大,壯世代加大
推
吃個薯條也不行喔?
→
吃薯條自費啦!亂花人民納稅錢!
推
用納稅錢加大薯條
推
跟我說幹嘛?
→
趕快去跟立委陳情啊,說立院經費太多砍一
→
砍了
推
薯條加大
→
壯世代吃壯薯條 腦袋空空 肚腩壯壯
→
立法院助理費、加班費小漲3趴,薯條+大
推
薯條加大啊
→
有 提高立委餐費
→
下次沒雞塊
噓
藍白餓八年吃香喝辣一下會死嗎
爆
[討論] 王鴻薇揚言刪除檢察官預算重點摘要 立法院今天審查法務部預算,媒體爆料桃園檢警查辦「Lin bay好油」林裕紘、國民黨黨 工許哲賓自導自演案,查出許有1000組以上臉書帳號;國民黨立委曾銘宗、王鴻薇認為, 檢察官用預算打選戰,曾銘宗氣到離席,王揚言刪除預算。 曾銘宗認為,法務部編檢察官助理經費卻辦恐嚇案,且偵查機密可能遭洩漏,要求台灣高14
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?一個簡單的邏輯 立委是無法提出預算案的 都是行政院提出 然後立委來審 而且只能刪除預算不能追加 即便過關 但是要不要執行 怎麼執行![Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔? Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?](https://i.imgur.com/U6IEiJab.jpeg)
6
[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案,主張刪除行政院可 因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算,認為政府以此浮濫編列特別預算。 這兩個不是吵著要砍特別預算嗎? 特別預算功能不是就是用在緊急天災時候 那我們先以花蓮做示範區4
[討論] 若刪除立法院預算及立委薪水會如何?若刪除立法院預算及立委薪水會如何? 假若 刪除掉立法院所有預算 及立委所有薪水 將會如何?3
[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有憲法賦予行政院編列預算的權利, 同時也賦予立法院刪除預算的權利。 但現在藍白兩黨立委連逐條審核刪除 的職權都不敢行使,直接把總預算擱置。 其實什麼原住民禁伐補償加碼根本只是藉口而已,![[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有 [討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有](https://imgpoi.com/i/L0QILV.jpg)
3
[討論] 一案兩審跟扣到負數是否會讓預算退回這次審核預算 連活化石尚毅夫都爆氣 說什麼一下要凍結 又一下要刪除 議事的sop完全不對2
[請益] 預算法第63條適用範圍大家好 最近在翻預算法 看到63條提到:各機關之歲出分配預算,其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之 用人經費.............,且經立法院審議刪除或刪減之預算項目不得流用。 該條文開頭是說各機關之歲出分配預算,但記得國營事業報表是營業支出1
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案,否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利,但這權利是憲法賦予的,是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?![Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔! Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!](https://i.imgur.com/IdnlRBOb.png)
X
[討論] 支持刪除立法院所有預算藍白吃刪了一堆預算 怎麼不把立院預算通通刪除? 刪了立法院的預算一年應該可以省不少錢 還不用看那些猴子在那邊演戲 藍白是不是不敢