[轉錄] 柯文哲FB
20250320 柯文哲案小編速記
去年九月,我被收押,前四個月,我連抗告都沒有,我自認坦蕩,就讓你們去調查,應該很快就會澄清,結果竟然被收押禁見到現在。一直到起訴之後,我讀了起訴書,還有這三個月在獄中看了很多筆錄,才有機會以其他角度檢視京華城案,才恍然大悟,原來檢方是有罪推定,已有既定的立場,根本在羅織罪名而已;配合 #鏡新聞,一搭一唱的抹黑。
京華城和議員有金流,這個我們不知道,更何況金流發生的時間是在容積率通過之後,當時我們更不會知道,相信除了當事人,也沒人知道,而且金流的事情,和我們也無關。我就明白講,台智光案有議員被收押、有哪個公務員被押!?不是公務員每件事都有關係。
議員給公務員壓力,也沒人向我報告。以我們晨會的制度,有遇到困難,不好解決的,就去晨會掛號,安排時間來報告,我們就會討論,也會有會議記錄,會有明確的結論以供執行。台智光案、北士科案,晨會報告應該都在3次以上,我們也都有正式的會議記錄。對我而言,局處能自己處理,就自己處理,有問題,才進來報告。長官每天要應付的事情很多,所以只處理三種事情,緊急、例外、訂規則。什麼是緊急:血在噴,血壓降到60幾,這是緊急,當然不要討論了,直接下命令,大家聽令執行就是了。例如CPR要不要裝ECMO?可以想30秒。想太久了,大腦缺氧,就算救回來,也是植物人,乾脆不要救。但是立刻裝ECMO,ECMO不但貴,而且併發症很多,有可能不但沒救回來,還死得更慘。花了好幾年的時間才有裝ECMO 的check list暫定版,而且隨著科學進步,還不時在修改,訂規則就是SOP的意思。所以長官只處理緊急、例外、訂規則。一定要用這種文化才能有效的做事。所以我沒參與容積率的決定是真的,迄今為止,沒有任何人說我去指示京華城什麼事,所以檢方只好 #羅織罪名。
在起訴書中提及柯文哲指示市長室秘書打電話、傳LINE訊息給公務員施壓本案。我絕對沒有指示市長室秘書去對公務員做京華城有關的指示,因為我根本沒管本案,也不知道其進行情況,當然不可能有指示。檢方傳訊了一大堆證人,唯獨這件事不調查,故意要抹黑我參與本案之進行。我再說一次,我沒有指示任何市長室秘書去告訴任何公務員在京華城案要做什麼?請調查清楚,檢方不調查澄清,故意用影射抹黑的手法。「市長室秘書打電話」、和「柯文哲指示市長室秘書打電話」,這是完全不同的,檢方怎麼也在用抹黑的方式辦案?
現在有二個公務員號稱自己認罪,我更是驚訝。
我和邵琇珮共事八年,在我印象中,她是專業、認真、負責的人。不是唯唯諾諾,是敢於提出和長官不同意見,據理力爭的人。她會明知違法,提出一個違法的方案,然後一路護航京華城?不可能!
彭振聲從基層公務員做起,他沒有任何政治背景,2014年透過海選方式來當台北市政府工務局長。2014年我上任台北市長當天晚上,就把之前完工八年從沒使用過的忠孝西路公車專用道拆掉。忠孝橋引道拆除工程延宕二十年,擺在那裡,沒人敢碰,我們用六天的時間,在過年期間閃電戰拆掉,北門重現,開啟西區門戶計劃,「軸線翻轉,舊城復興」,本來只是前朝政府的選舉口號,我們把它實現。後來拆除連結台北和永和的中正橋高架引道,只用了87小時。還有北流、北藝、大巨蛋、台北五大市場改建,一萬二千戶社會住宅興建。他是一個勇於任事的人。而且還是慈濟功德會虔誠的慈誠師兄,結果被檢察官說成是一個昏庸無能、圖利廠商的官員。還好我主張公開透明,從我任內開始,都委會開會是全程錄音錄影,明明他有一一問過委員有無意見?確定都沒有反對意見,才通過。怎麼檢方在起訴書把彭振聲描述成「無視都委會委員之反對意見,強行通過」。
把錄音錄影拿出來大家共同檢視!邵琇珮、彭振聲都是認真負責的人,今天到底是發生了什麼事?所有在本案曾經參與、曾經蓋章的人,也是圖利本案嗎?
此外,我發現本案所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。我也知道為何?因為林俊言也是用威脅、罷凌的方式對待我。他訊問我的時候,說我的USB有不雅影片,如果我不承認的話,就要交給法院,就會公開給社會大眾,對我不好。如果我承認的話,他可以把影片拿掉不交給法院。我還差點被唬住,想說是不是我被關太久,已經失憶了,哪裡來的不雅影片?
沈慶京說林俊言檢察官假借視察醫院,排開律師,關掉錄音,威脅他要陷害柯文哲,才能把他減刑。而且不是一次,共有三次。
.
https://www.facebook.com/share/p/1FSEAWpyvA
--
太長 懶得看 科幻小說
三次排開律師 你也信 笑了
民進黨不倒 台灣一定不會好
放出來那幾天寫的嗎
今天開庭,阿北小編狂發文,是不是在做什
麼?
唉 沒救了
他不是一般人耶 請的律師這麼貴
到底為什麼可以這樣代po柯幻小說啊
好了啦串供抹黑檢察官太明顯了
「打那麼多字誰他媽看得完」
這傢伙為什麼老是要用醫學名詞在那邊胡
扯
好了啦 自己做人失敗被下屬捅刀 還怪
檢察官?
你說一般人 不懂要律師可以在場就算了
誰在用柯文哲的帳號發文啊?總不會是柯
文哲本人吧?
轉錄也要有心得
大老闆 還三次律師被排開 你信了???
而且還硬要夾一段不重要的醫生文章?
讓小草高潮?
當初就不該放出來串供
若屬實,當時蚵的陪同律師,早就爆料拉
你還強調三次 笑死
笑死 串供的文章 一直PO出來
想你了 阿北
可以收錄留著做串證證據了吧
安撫蠢草信徒的神話故事,開放抖內了
不管最後怎樣 反正他這輩子就是關到死了吧
大不了就是80年後促轉會出來而已
這就柯發的啊 阿北回來了
這個柯真的這樣說 那法庭表現只有糟
透兩個字可以形容
涼了…太唬爛了,律師想救也救不了
我就問如果沈慶京被施壓 你柯又是怎麼知道
是不是有串阿....
他寫這個就是還想騙信徒
太演了啦 阿北真的涼了
連續三篇
串供完了齁
好了啦,要被關30年的阿北,讓他嘴兩句,
我原諒你
政黑沒救了 綠油油
絕對有串
會面完馬上行動全變
句句誠懇
串供完囉
是大陸吃甜點的影片嗎
那個文筆風格, 就是柯寫的別人幫
Po上FB, 你媽律師是白癡讓柯自爆
可以隔空串證。
幹你媽 忠孝橋引道拆除變成彭的功
勞, 然後沈慶京打林欽榮瀆職惡意
檔他的容積申請。 這種説沒串證?
2014~2018年的副市長林欽榮, 功
勞不是他, 然後2018後京華城的容
積快速被審過,黑鍋是林欽榮, 幹
你媽的畜牲柯文哲
5
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰X
就我的印象本來汐止民生線在柯文哲剛當選時就要送第一期的綜合規劃(舊宗以東) 然後呢這人說第一期到舊宗沒效益 畢竟那時候還沒規劃東環嘛 前身南北線也被擱置 所以考慮先建到東湖 後來這人又說一二期一起核定分段施工 新北市也同意那就整線一起送中央 中央又說一期有做環評 二期沒做要補做 所以繼續等台北市X
首Po柯文哲FB 中央地方合作應是常態,何需典範? 「 #國家生技研究園區聯外道路」終於開工了,雖然只有短短824公尺,但未來這條隧道 將可以從中研院直通忠孝東路,大幅改善當地交通。 為了兼顧交通與環保,北市府與中研院經過多年溝通,才確定這條道路的起迄點,經費是5
首Po柯文哲FB 再過三天就要放連假了,這時候全臺疫情卻開始拉警報,今天新增56例本土案例,其中臺 北佔4例。最讓人擔心的是不明感染源持續增加,而且是多點擴散、跨縣市傳播,對學校 影響很大。 其中,#新北中和區 的公寓群聚案,某一確診者的孫子在台北市幼兒園就讀,今天也確診X
首Po柯文哲FB 俄烏談判陷入僵局,通膨率居高不下,國際油價還沒漲完,很多開車族荷包都躺平了,這 個時候搭公車、捷運、騎YouBike最好! 其實從去年疫情爆發後,很多人都不敢搭大眾運輸工具,雙北的公共運輸運量一度跌到只 剩1/4,到現在還沒有完全恢復,為了鼓勵大家多坐公車、捷運、YouBike,台北市推出「爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市市長 柯文哲FB 3.轉錄內容︰20
保留一些重點原文 然後想打臉一些噓文 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰X
台灣醫神教來囉 無數優秀的醫療從業人員 數十數百位的 院長/各科主任/主治/教授/研究員 在詐騙民眾黨的認知裡面 都不如一個 "主任"KoV19 來的專業3X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市市長 柯文哲 3.轉錄內容︰
爆
[爆卦] 柯文哲FB20250320柯文哲案準備庭速記 (小編) 我發現這案子所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的 方式對待我。他問我的時候,說我的USB有不雅影片,如果我不承認的話,就要交給法院 ,就會公開出來,對我不好。如果我承認的話,他可以把影片拿掉不交給法院。我還差點 被騙,想說是不是我被關太久,已經失憶了,我怎麼會有不雅影片?還好我們家陳佩琪家爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前43
[討論] 驚!柯文哲的USB有不雅影片?今天京華城案再度開庭 提訊柯文哲、沈慶京、李文宗、應曉薇 在法庭上 柯文哲也說自己被檢察官林俊言霸凌 柯文哲轉述25
[轉錄] 陳智菡:請問林俊言大檢查官1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
[轉錄] 柯文哲 FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 20250320柯文哲案準備庭速記 (小編) 我發現這案子所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的18
Re: [新聞] 柯文哲今首度開庭 黃國昌重砲轟北檢:濫權起訴、品20250320柯文哲案準備庭速記 (小編) 我發現這案子所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的方 式對待我。他問我的時候,說我的USB有不雅影片,如果我不承認的話,就要交給法院,就 會公開出來,對我不好。如果我承認的話,他可以把影片拿掉不交給法院。我還差點被騙, 想說是不是我被關太久,已經失憶了,我怎麼會有不雅影片?還好我們家陳佩琪家教甚嚴,17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為,彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理,然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關,而不是柯。 檢方也被媒體洗腦,導致辦案方向完全錯誤,邵琇珮不趕快歸案,彭也只是因為犯罪嫌疑重大。7
Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?北院指出,彭振聲辯稱他依法行政,依照都市計畫委員會通過的決議執行, 但彭振聲時任都委會會議主席及京華城案專案管理人,卻於都委會多次會議上, 不僅預設立場,或違反議事規則,或無視委員的反對意見,或指定支持補償京華城的委員 及較無經驗的委員擔任專案小組的召集人。 北院認為,彭振聲為本案的上層及關鍵角色,與其他共犯的利害多有一致之處,且本案共9
[問卦] 有沒有檢察官林俊言的八卦阿?乳提 剛在FB的新聞底下有這個人留言 本以為只是個偏激小草言論,結果好奇一進去看 這位勇者還真的為了告他跑去選立委了
爆
[討論] 移民署新聞稿 - 小微、恩綺 回中國囉^_^44
[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?50
[討論] 柯文哲台北市長都在幹嘛?53
[討論] 陸配掰掰再加2,恩綺、小微再見啦!39
[討論] 一句話形容國昌31
[討論] 尚公:蔣萬安你當一任就好了爆
[討論] 聽說國民黨罷免一階的補件要放棄了33
[討論] 公民罷35藍委 死亡共12人 藍罷綠最少死2829
[討論] 認真問到底有沒有其他方法能阻止漲電價?27
[討論] 王鴻薇怎麼不出來幫中配主持公道23
[黑特] 把人趕回去中國生活,根本是酷刑吧??19
[討論] 柯文哲第二任台北市長就變質18
[討論] 美衛生部長:應該讓禽流感在農場肆虐16
Re: [新聞] 李東憲「台灣身分被註銷」移居中國!開道15
[討論] 台南偽造連署 2人羈押禁見21
[討論] 黃國昌說要教國民黨反罷免的Know how55
[討論] 八卦跟政黑 哪一邊才是台灣政治的真相11
[討論] 民眾黨林昭印:不能出國留學關我屁事X
[討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔14
Re: [新聞] 橘子根本沒逃亡?黃國昌怒轟「北檢隱匿13
Re: [討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔13
Re: [新聞] 李東憲「台灣身分被註銷」移居中國!開道13
[黑特] 台中光靠土地財政累積盈餘破千億11
[舊聞] 游智彬談家族事 外公率全家28人福建回台5
[討論] 所以「橘子」「通緝了沒」?12
[討論] 政黑板友要去幫亞亞送機11
Re: [新聞] 認早設定罷免案會進三階 王鴻薇籲支持者7
[討論] 蛤北檢還沒找到證據喔?8
[討論] 看破生死,卻貪財好色4
[討論] 西瓜的妹妹超親中,為何沒辦她?