[討論] 陳世凱為什麼會廢成這樣？
真的快笑死
一個部長
堂堂一個交通部長
同一個時間被兩個草包嗆
被看不懂法條的黃捷酸 要加油喔
被不懂化學的900嗆不懂營運成本
這種部長應該是前無古人了
凱凱到底是有多廢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗畜生資進党只有廢物垃圾能用 還意外嗎?
→
倒不如說狗畜生資進党本身就是垃圾堆
→
專業不夠 努力來湊
→
但我覺得他完全不用心
噓
不會啊 比藍白執政的強太多了
噓
像馬時代那什麼廢物
推
發文太好了，藍綠各舉女神代表，讓推文正常
推
會用他本來就是一個決策大錯誤
→
就讓再野一直提款啊
推
議員等級的咖 缺德的子弟兵你敢嘴
推
交通部業務那麼多，就算智商157，也沒辦法
→
那麼快就熟悉業務。
→
更別說多次立委落選的人了。
→
議員咖洨當院長部長就是這麼好笑
→
2026黃捷當法務部長也不意外，反正只是議
→
員水準
→
他們的問題沒有那麼細節啊
爆
[爆卦] 落跑空降草包黃捷自打臉大合集！安安我城武啦 民進黨確認要空降黃捷選趙天麟那一區了 到底民進黨是太天真還是選擇性失憶 竟然直接雙標提名澇跑空降草包 來幫大家整理一下落跑捷自打臉事蹟![[爆卦] 落跑空降草包黃捷自打臉大合集！](https://i.imgur.com/ihgQkG3b.jpg "[爆卦] 落跑空降草包黃捷自打臉大合集！")
爆
[討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？雖然我很喜歡賴清德這個人，但從今天「陳世凱要接任交通部長的新聞」發出之後，我開始 在想，這兩年下來，真的會有點懷疑他在用人上是不是有點侷限： （1）重用大量老綠南男。 例如潘孟安，但潘孟安的操盤能力真的感覺不太好，從去年開始的總統、立委選舉就可以看 出，他的空戰能力明顯是低於蔡英文的幕僚的。![[討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？](https://i.imgur.com/hXeZzvVb.jpeg "[討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？")
7
Re: [問卦] 數發部有啥用 認真問！看到鄉民們這麽無知真的很心寒 thread上都看到世界頂尖駭客佩服數發部了 擋住對岸的攻勢![Re: [問卦] 數發部有啥用 認真問！](https://i.imgur.com/w1DOcwgb.jpeg "Re: [問卦] 數發部有啥用 認真問！")
Re: [爆卦] 王鴻薇FB：內傳陳世凱竟接交通部長以後乾脆規定 擔任部長 必須本科系畢業 或在從事該領域工作十年以上 才可以擔任2
Re: [新聞] 「陳時中要選就快辭」 呂秀蓮嗆陳是方 : 接受歷練，再慢慢往中央服務；但陳卻是國王的人馬，在中央亮相、累積一定知名度後 才 : 往地方出戰，這種方式跟以前的國民黨一模一樣。呂直言：「是全民付學費讓你當部長 ，3
Re: [討論] 吳怡農是什麼事件後被發現是個草包的？草包事跡如下： 1.不懂藏拙 不懂做功課 卻到處接受記者採訪 2.接受採訪時還不懂控制情緒 酸嗆記者 3.被問到核能送分題還能腦羞 4.講松山機場遷移完全展示下限3
[開戰] 今晚就是玉木洗版了Well 嘴部長那段我真的看不懂 真的不懂 --
Re: [討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？上次有個1.5億的案子叫遊買集，開發一個 APP要價1.5億，後來也是綠營交通部長黑龍 說：誤信專家才一直開發下去，結果相信很多 人都沒看過這個APP長什麼樣子就下架了， 這下要唬非專業部長是不是很容易，隨便幾個
Re: [問卦] 醫生勢力那麼大怎麼還被健保吃死死啊 你說的很對的，醫師勢力超大 但大的是上頭那群大佬有「話語權」的~ 那群大佬們跟政商圈麻吉麻 「黨」若要求，大佬們就會配合
Re: [討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？交通部長就是背鍋的，出事要記得扛起責任，做事的當然不能讓他背鍋，事務官會做事就好了，我國內閣大概交通部的折損率最高了，出了什麼事，第一個就是部長下臺，誰上任不重要。 --
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個![[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個](https://cdn.discordapp.com/attachments/907607053135134750/1322632857256071199/IMG_9040.jpg?ex=67719556&is=677043d6&hm=bf629399eb5a9cb91c3b9678bb901fe0278889f3ead8aa52155cbd06282b634d& "[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治![[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治](https://i.imgur.com/M9dWycvb.jpeg "[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治")
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
5
[討論] 所以 你領身份證了嗎？47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！41
[轉錄] 劉靜怡 臉書![[轉錄] 劉靜怡 臉書](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 臉書")
5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把![[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把](https://i.imgur.com/EofZl03b.jpeg "[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把")
14
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧![[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/468122216_470592985569889_4352218142343364934_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=tLTsRa1BZc0Q7kNvgGSY2g9&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A6GDlfvOzqt5nGrI4SX6UCf&oh=00_AYAJL4e89b1Kz5OrtwThEkfO2ZDcrGK94JgCq3MHjhRt5A&oe=67764BC8 "[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧")
11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
4
Re: [討論] 八炯今天影片重點24
[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統![[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統](https://i.imgur.com/oBsEXVkb.jpeg "[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統")
13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純X
[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押？![[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押？](https://i.imgur.com/NYKu5V7b.jpeg "[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押？")
1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？![Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？](https://img.youtube.com/vi/7nKxhBLMEj4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？")
1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體