Re: [討論] 吳怡農是什麼事件後被發現是個草包的?
草包事跡如下:
1.不懂藏拙 不懂做功課 卻到處接受記者採訪
2.接受採訪時還不懂控制情緒 酸嗆記者
3.被問到核能送分題還能腦羞
4.講松山機場遷移完全展示下限
5.只當一年特戰班長 到處假裝有國防專業
以濃濃個性 之後一定會繼續展示草包特性
有時候都覺得 濃濃幕僚是不是都是盧綰?
大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩 相比起來 蔣萬安什麼都不回答 當個形象大師 好很多
→
吳怡農什麼都要回答 果真是個草包
推
一開始很像,這幾波下來還不錯啊
→
開始發表政見以後四平八穩
→
現在會四平八穩的原因是 輸定了 沒人要關注他了
推
覺得他還不錯
→
吳怡農難道就沒有想要當形象大師嗎??
推
沒人關注?呵
推
標準的高學歷智障??看看王世間!間哥真男人!
噓
不會講話就是草包......
9
[討論] 農農為何不提正常的政見牛肉呢?鴻薇提跟台北的核能就知道是嘴砲 濃濃為何要入坑提松山機場遷移? 提這個爛梗 綠營 側翼 網軍 1450都不知道怎麼護航 濃濃為何不直接提改善內湖交通的政見6
[討論] 蔡英文多久沒接受採訪了?如題,蔡英文多久沒接受採訪了? 常常看到柯文哲、侯友宜接受採訪, 請問蔡總統多久沒接受採放了? 為什麼不接受媒體採訪呢? 是不是因為自己是草包?都要幕僚擬好搞,才會說話?4
[討論] 松山機場遷移殺小松山機場遷移殺小 這樣台北人去日本玩還要跑到桃園機場 根本敗票 傻了嗎 EE男孩都這種草包 無腦 + 嗆記者2
Re: [討論] 吳怡農是草包嗎?是草包 而且不知道藏拙 自己口條不好 一直上採訪展示下限 幕僚是不是都菜鳥 不知道怎麼包裝 自以為是素人科P 講錯話會被說可愛? 農農可能當1年特戰班長 思維變頓3
[討論] 農農是不是一個人孤軍奮戰呢?感覺農農一個人打選戰 很孤單 面對2025非核家園這送分題 竟然答不出來 還有提什麼松山機場遷移這不可能的爛梗 農農是不是沒幕僚給人幫忙 才不會選舉 不然核能問題很好回答吧- DPP如果這麽想遷移松山機場 為什麼完全執政這六年不推? 2004阿扁一聲令下廢除水湳機場遷移至清泉崗 那時舊台中市民還不高興,覺得清泉崗太遠勒 吳怡農現在再提松機,是不是一個超級大草包?
2
Re: [討論] 為什麼吳怡農不讀稿就好?其實政治人物跟演藝主持人演講跟發言 其實都是有準備的 而且事前都會準備講稿 記得蘇揆2018選新北市的時候 到處演講 就一稿走天下X
[討論] 農農吳怡農 是要拿中間選票還是綠營票?覺得農農不太會打選戰 首先,不懂藏拙 口條沒練好一直接受採訪 其次,疏於健身,手臂肌肉沒有青筋暴露 第三,農農分不清票源是要中間票還是綠色票? 第四,政見不提交通政見
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?