Re: [討論] 民進黨支持者不會賭爛賴清德嗎?
講到打房 看到一個消息
桃園打算在捷運A10幾區附近區域 推類社宅
概念大概就是相對平價,20幾萬/坪,
3000戶,買的人之後賣只能賣給桃市府
概念大概這樣
倒覺得這個概念還不錯,比社宅好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.244.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
概念不錯,執行不知QQ
對 類似買地上權而且賣只能賣給市政府,這樣可以杜絕炒房,未來要都更政府可以全部收 購 很方便
推
南部都北漂了 房價當然撐不住
→
當初用GG炒房 現在就被阿爸打崩了阿
dpp蠢到聽小草的去打房 只能怪dpp蠢
※ 編輯: chunglee (101.10.244.217 臺灣), 09/03/2025 11:25:29→
市政府有能力回購多少?
這我不知道 只知道那區域賣價和現在相比大概40萬:20萬類社宅,回收價市府應該會扣折 舊之類的吧?市府回收可以再轉賣啊,反正要賣就是只能賣回給市府
→
打房沒錯好嗎 比房市有投報率的股
→
市才是真正有生產力的地方 還想保
那弄屯房稅就好了啊,弄限貸也把換房需求的,幫小孩一人買一間的都搞死了
→
留華人有錢就炒房的觀念本身就在慢
→
性自殺
dpp如果要為了理想搞到自己沒票,連自己支持者都崩那就算了啊,我投dpp是因為民進黨反 共,不是因為dpp為了虛無縹緲的理想把政權丟了間接丟掉台灣的自由民主 華人炒房問題 再等一兩世代少子化看看有沒有解,華人愛炒房問題不是dpp現在應該首要任 務
※ 編輯: chunglee (101.10.244.217 臺灣), 09/03/2025 12:15:05 ※ 編輯: chunglee (101.10.244.217 臺灣), 09/03/2025 12:20:10 ※ 編輯: chunglee (101.10.244.217 臺灣), 09/03/2025 12:22:59→
保底40% 沒在怕的
15
首Po賴清德上任一年就把民進黨的民意老本花掉大半 最糟的是打壞了抗中保台這個超級固票機 當初根本沒想過抗中保台會失靈 現在卻在慢慢發酵 只要有一兩個施政亮點都不會搞到這田地 但賴清德就是搞砸了23
本來就是落後了 2022縣市長選舉輸那麼慘 本來2024就該輪替了 結果藍白在那邊君悅大吵架 才又讓民進黨40%撿到繼續執政![Re: [討論] 民進黨支持者不會賭爛賴清德嗎? Re: [討論] 民進黨支持者不會賭爛賴清德嗎?](https://i.imgur.com/qYEvM5Hb.jpeg)
先賭爛蔡英文啦 原本馬英九電價3.15 蔡英文砍到兩塊多 害台電大虧損 又胡亂炒房
他的邏輯跟川普一樣離譜啊 照理說罷免就是選戰 既然已經有材料,有公民團體站出來 還有柯建銘願意扮黑臉犧牲 那怎麼做就很明顯了2
回應Tosca大大的文章: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《EcstasyE (Great Way)》之銘言: : : 只要有一兩個施政亮點都不會搞到這田地 : : 但賴清德就是搞砸了23
我是不知道您是哪裡人但說真的你實在是標準北部人嘴臉=.= 難怪我們南部都覺得民進黨2026會很慘 1.新總統上任總是要做一點事情來給大家一個驚喜或期待感 新診所開業都要免收掛號費一個月 新餐廳開業都要送甜點送冰淇淋![Re: [討論] 民進黨支持者不會賭爛賴清德嗎? Re: [討論] 民進黨支持者不會賭爛賴清德嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/09/01/5162699_1.jpg)
X
支持度沒三小屁用,重點是國會要有過半的支持 二戰後民主選舉的國家,執政黨沒過半,一定都要拉小黨的 歐洲已經演很多次給你看了,但民進黨選擇跟在野黨開戰 就注定了這四年做不了啥事情了 還有人說美國兩黨少數黨就不用?1
高雄台南都有台積電 房價還是有機會上去啦 不過Tosca以為房價差 就會影響到南部死忠的支持者? 摸一下良心
38
Re: [新聞] 賴清德演講喊「未來蓋13萬社宅」 學生吐台南在賴清德任內蓋社宅是要給台南人笑死嗎.... 賴清德當台南市長 2010-2017 台南市過去房價大概可以找一下 101年 (2012) 台南市每坪均價 8.09萬5
[討論] 北市社宅4萬,侯侯1萬6還好吧?RT 純討論 沒租房過沒概念 北市社宅當初不是定價四萬左右上新聞 侯侯只租1萬6根本還好吧4
[問卦] 35歲以下房貸族激增三成 說明蓋社宅無用?台灣人對於房子概念 就是租不如買 買下才是你的 35歲以下房貸族激增三成 484說明社宅無用 證明有人買得起![[問卦] 35歲以下房貸族激增三成 說明蓋社宅無用? [問卦] 35歲以下房貸族激增三成 說明蓋社宅無用?](https://i.imgur.com/uozsJ8Qb.png)
7
Re: [閒聊] 空空可以想一下叫你買房的多多的邏輯我個人可是支持蓋社宅給雪崩哥住的喔 因為我覺得他越晚買房越有好戲 我就是說 社宅不要蓋在我家附近 這個概念應該很好理解 人人都要用手機啊5
Re: [新聞] 大案來了!台北市陸軍保養廠地上權將招那裡根本不算101附近,比較靠近六張犁,北醫,作為百貨業者用的可能性很低 北醫附近就住宅為主,而且AB基地也在蓋社宅,沒一起蓋社宅算可惜。 BOT出去廠商要如何使用?蓋商辦大樓租給企業?台北已經有一堆建案是商辦用了。 另外一個使用方式是蓋住宅大樓賣地上權,長期租屋的概念。 -----5
Re: [閒聊] 為什麼多多都看不起買不如租這個概念?我是因為上一次有人說 他住社宅 多多繳稅支持他住社宅 我就去了解一下 社宅租金是便宜 家具全部要自備喔 不過這問題不太大4
Re: [爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶其實這些都是類社宅之一啊 職訓中心超前部署把他變成社宅 之後還可以把軍宅歸類成可以賣的類社宅 提供給官員住宿的地方 警察宿舍、國軍官舍等等![Re: [爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶 Re: [爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶](https://i.imgur.com/6FzfSsyb.jpg)
X
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?阿北的社會住宅的概念真的怪怪的阿 去南韓參觀回來 講了一堆 結果蓋好的社宅講跟市價八成 結果跟旁邊一般水準的中古屋差不多價錢 比旁邊的新成屋便宜是沒錯 靠背正常會這樣比嗎 然後因為是新的 阿北參觀還要說哇 便宜住還可以住這麼好喔 真的是賺到