Re: [閒聊] 空空可以想一下叫你買房的多多的邏輯
我個人可是支持蓋社宅給雪崩哥住的喔
因為我覺得他越晚買房越有好戲
我就是說 社宅不要蓋在我家附近
這個概念應該很好理解
人人都要用手機啊
可是基地台是險惡設施
不要偷換概念
更直接的說 你去看社宅有多少最後不變大型嫌惡設施
不想這種東西蓋在自己家附近
人之常情啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣很好 有人歡迎就蓋過去 我個人是不想要那種東西
→
不要欺負保育類,我們已經失去R3哥了
→
每月公布房價數據
→
看他們留言是我月初的歡樂
推
機會很大
→
新屋的時候還好,老舊 的時候最好離遠一點
→
別說 屋總是會老這種鳥話,老和又老又破又臭是兩回事
推
不會在你家旁啊 社宅都在精華蛋黃區 你住不起
→
呵呵呵 你知道我家在台北市南港黑壓壓嗎?
→
2018年買的是還是小區域最高價
→
今年的新聞 南港東明社宅30起玻璃門連環爆 居民心驚驚
→
民視新聞網
→
2022年2月17日 12:25
→
為什麼魯空都認為別人跟他一樣悲慘呢?
推
放屁,社宅都在蛋黃區?我八德住家附近就有兩處社
→
宅啦,乾
推
建功公宅即使空空抽到也變二房東,等著瞧
推
放心 再精華時間一長 離太近 都會出問題 只要租金 和
→
市價開始脫勾
→
2020前還不敢這樣講,這次QE後很明顯
→
我覺得名額上有設計混居的應該是還好...
→
社宅比絕大部分老舊社區破爛房要好太多了...
→
你跟我說那些地方的居民素質有多好我才不信...
→
後續維護要看政府怎麼弄。應該早就發現是錢坑了吧...
→
素質就雪崩哥那樣啊XD
推
一個房子前面15年就蜜月期
→
後面就知道
→
一個地方政府如果弄到要蓋一堆社宅來解決買不起房子的問題
→
,還是趕快下架他吧,你會窮三輩子
18
有需求沒買的不算是放空,除非他只租投報率小於1%的房子,或是乾脆住公園 房價會漲是有需求來支撐,加上其他因素才漲的起來,只要租金不跌,基本上房價要大跌的 機率就很低了。任何增加居住需求的行為,都會促進房市的漲價 只有降低需求,提高供給,減少生產成本,才能有效降低房價,共勉之 --30
空空有一個概念 我覺得不能理解 不知道有沒有人要講解一下 “買房等於把一生所得都送給建商/銀行/投資客” 聽起來很可怕 你終身努力就只能換來房地產44
因為. 空空的格局就那麼小..XD 才會認為我們投資客就為了那幾間房子. 影響力好啦,大不了幾百萬到一兩千萬. 會在那邊造假,帶風向,努力的騙盤子...XD14
首Po我這樣說吧 很多空空覺得多多是在恐嚇 或是騙他們接盤 可是你有沒有想過一旦你買房 你就不用租房了埃
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅 佔地五公頃,位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位:信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局爆
[問卦] 六年一戶社會住宅都蓋不出來要不要去死看一下中央-住都中心完工的數量 2907是世大運 但這是台北市蓋的 新完工42 這是改建職訓中心宿舍 42戶雅房 也不是自己蓋的爆
[問卦] 我就問核5要蓋哪?大家好 大家早 我是塔綠班班員 我先說結論 以核養綠就對了 目前這跟維持現狀應該都是台灣最大公約數啦 但你各位倒是說核5要蓋哪?有種就蓋台中瑪莎拉蒂帥哥的家啊 不要按台巴子神秘民主的德性,核5決定位置出來,可能都被對岸統一了還懸而未決。 我就問82
[問卦] 大學算嫌惡設施嗎就是肥宅朋友最近在看房子 看上一間桃園某科大的旁的建案 但是大家都跟他說 不要買在大學跟學生宿舍附近 現在大學也變嫌惡設施囉?!42
[問卦] 台北社宅的建築師是誰?一般建案陽台不計容積又可以賣錢 當然能蓋多大就蓋多大 可是社宅的陽台要付租金 蓋也要成本 之前才被罵過蓋一個豪宅等級的陽台 後來好像還把陽台的租金還給租客 現在剛蓋好的廣慈跟至善社宅的超大陽台又來了 廣慈20
Re: [心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅講到這個我真的他媽一肚子火 你說廣慈蓋1-2000戶就算了 不是欸 柯文哲是到處蓋嫌惡設施16
Re: [心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅在附近有房子出租,廣慈博愛對附近整體來說絕對加分啦,首先沒這案子捷運東延根本 不會蓋,本來周圍地區離永春或後山埤站就沒多遠了,現在直接多一個紅線起站,加上 以後東環會經過永春,本來交通就沒多不便利了以後根本超方便。有看到有人提塞車, 捷運蓋好前人就先住進來一定會塞一段時間吧,不過等廣慈博愛站蓋好,福德街施工場 地拆了應該會好很多。人潮進來對當地也不是沒優點,附近我覺得超難吃,看多點上班13
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住,政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援,整體管理和維護會直接崩盤
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝12
[請益] 民權西路站vs 石牌站10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧