[討論] 故意殺跟故意虐待致死要怎麼分？

deann 07/18 13:46凌虐致死沒有殺人的故意但有凌虐的故意的死

deann 07/18 13:46結果阿 這有很難分?

piyobearman 07/18 13:46犯意不同吧

deann 07/18 13:46故意殺就是有殺人的故意 這也不懂?

aass5566 07/18 13:46對啊！如果是不小心弄死兒童會被判死刑

aass5566 07/18 13:46 誰還敢教訓兒童？

deann 07/18 13:46爭點就是民進黨覺得沒殺人的故意的凌虐

deann 07/18 13:47不應該可以判到殺人罪的刑責而已

Aidrux 07/18 13:47卡提諾法學派：這明明就很簡單，罵青鳥就

Aidrux 07/18 13:47對了

ko74652 07/18 13:47虐待不一定會想殺

piyobearman 07/18 13:47致死了才有死刑的問題啊

deann 07/18 13:47更多的是凌虐根本不想讓它死 只是想看他痛

piyobearman 07/18 13:47把人虐死了 再喊冤很可笑吧

lusifa2007 07/18 13:48不用分 現在修法就是兩個刑度一樣 法

lusifa2007 07/18 13:48官用哪個都可以

deann 07/18 13:48Puma說過那是因為過失 不小心讓它死了而已

piyobearman 07/18 13:48現況很大機率是虐待不等於殺人

piyobearman 07/18 13:48所以虐死=過失致死

piyobearman 07/18 13:49或傷害致死

Leeheaven 07/18 13:52青鳥：只想凌虐 是兒童自己脆弱死了

Leeheaven 07/18 13:52怎麼能判死 大概是這種邏輯

Leeheaven 07/18 13:53還是青鳥覺得可以凌虐兒童不要弄死就

Leeheaven 07/18 13:53好？

rock30106 07/18 13:53青鳥：他自己有病

a089851583 07/18 13:54青鳥：這樣以後我們怎麼欺負7歲以下

a089851583 07/18 13:54幼兒

tonykingtwo 07/18 13:57沒法量化的東西都是法官跟檢察官心

tonykingtwo 07/18 13:57證的範圍 才會判出來天差地遠

david228 07/18 13:59欺負七歲以下？創意私房是誰畏罪自殺？

orz0928 07/18 14:01驗屍看不來？

sd2567 07/18 14:06藍白賤草忘記戀童罪犯都是藍白賤畜了嗎

icestormz 07/18 14:1725樓柵欄仔

kbsidd 07/18 14:52藍白垃圾忘記前陣子煉銅仔都是什麼顏色嗎