Re: [討論] 柯文哲的勝利條件是什麼?
就是政治迫害沒什麼好講的
一個上班搭公車的人被抓去關到死
其他用公務車去寵物美容、去接小孩的、安然在外招搖
這還不明顯嗎?用膝蓋就知道的東西。
民眾為什麼對司法這麼不信任?
搭公車上班的,被說有罪。已經明顯挪用公務資源的,沒事。
看官們,這就是民主阿。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以錢捐了嗎?
噓
你是不是不知道法治和民主其實是兩種東
→
西?
噓
你怎麼評論他用民眾黨的錢買的車當成自家
→
車在用?
推
阿北吃飯很快 不會貪污
→
連司機都是民眾黨付的薪水
→
民眾黨的錢=阿北的錢嗎
→
比國民黨還厲害,黨庫直接通私庫了?
噓
坐公車去買上億豪宅嗎?
推
中央黨部 寄生國會是不是公器私用啊
→
?又不是沒有政黨選票補助款,坐公
→
車省的錢還比不上歪哥國會辦公室一
→
根陰毛
→
都該抓。我只是覺得新聞都報出來了
→
檢調為什麼都沒動作呢?你們覺得?
→
你腦子有問題
→
請回答:檢調為什麼沒動作?
推
喔 原來圖利、背信、公益侵占 都冤枉你老
→
闆了啊
噓
他不是在看守所裡了嗎?這叫沒動作?
→
光是這些罪就夠他受的
→
純粹反駁你上班坐公車的事
噓
支畜怎麼還在崩潰☺
21
首Po目前柯文哲被起訴四條: 1. 違背職務收賄 10年以上 2. 圖利 1-7年 3. 公益侵佔 0.5-5年 4. 背信 5年以下1
柯文哲的勝利條件是這樣 最優解:證據不足,無罪釋放 合理解: 有罪但支持者相信無罪、相信司法不公,並打擊民進黨支持度 用支持者鐵票和其他政黨交換合作3
這個之前的政論節目好像就有名嘴講過了。 基本上柯只要能躲過第1條收賄,基本上就可以給小草交代了。 因爲第2條圖利其實柯只要說他都不知情啦、都委會合議啦、公文來我章就蓋之類的,小 草應該就能接受 第三第四條也是一樣,對草來說柯就是民眾黨,柯的錢就是民眾黨的錢。只要柯沒用於私
小 : 草應該就能接受 : 第三第四條也是一樣,對草來說柯就是民眾黨,柯的錢就是民眾黨的錢。只要柯沒用於 私 : 人使用,錢放哪裡小草也不會在意吧。4
勝利條件其實就京華城案合法 其他什麼政治獻金案 無論是96萬便當 或是騎飛輪拿300 還是跟上人拿1000
14
[討論] 如果高虹安無罪阿北有罪司法是死是活高虹安案停審 看起來有機會拼無罪 阿北今晚則面臨再次羈押的危機 如果最後走完司法流程 高虹安無罪 柯文哲有罪 那司法是死是活阿? --X
Re: [新聞] 盤點柯文哲過往「3大說謊事跡」!吳欣我韓粉 柯文哲說謊最嚴重的不是這些, 1.北市無法決定北農總經理。北農總經理是由地方農會黑金,農委會,北市府,任兩個勢力決定,當初柯文哲屈服蔡政府,和農委會合作,換掉韓國瑜。然後蔡政府給柯文哲好幾個人選,柯文哲選一個沒有政治色彩,沒經驗的吳音寧 吳音寧就是柯文哲選的 2.搭公車上班,每天好幾個警察隨扈要隨行,每天副警察局長早上要在公車站牌等柯文哲。相比其他縣市長搭公務車,只要一個隨扈![Re: [新聞] 盤點柯文哲過往「3大說謊事跡」!吳欣 Re: [新聞] 盤點柯文哲過往「3大說謊事跡」!吳欣](https://i.imgur.com/txwtkn8b.jpg)
5
[問卦] 用公務車接送愛犬美容 算貪汙嗎? 檢察官用公務車接送愛犬美容 算貪汙嗎? 依據現行法律和相關規範,貪污罪的核心在於公務員利用職權非法占有公款或財物, 侵害國家及人民利益。若公務員使用公務車接送愛犬美容,此行為是否構成貪污, 關鍵在於是否屬於公款挪用或違法使用公務資源提供私利。 如果現有證據和規定明確界定此行為不涉公款挪用,則法律上不構成貪污。![[問卦] 用公務車接送愛犬美容 算貪汙嗎? 檢察官 [問卦] 用公務車接送愛犬美容 算貪汙嗎? 檢察官](https://i.imgur.com/H0Dysorb.jpeg)
8
Re: [心得] A7通勤台北市實測借串分享,接送小孩還是得靠分配 我們住a7a8中間 本魯 6:30起床 6:50騎車出門5
[討論] 醜陋的柯文哲(5)我韓粉 搭公車上班的柯文哲,我梳理一下時間線 1. 柯文哲就任市長,上下班公務車配置司機一名,隨扈一名 2. 柯文哲改搭公車上班 3. 每天早上警察局副局長都要在公車站牌等柯文哲,隨護和開道警察每天數量不一定X
Re: [討論] 小草最難接受的是阿北上銬 還是被看最難接受是柯文哲圖利罪被抓去關啦 台灣歷屆那麼多縣市長 依柯文哲這次標準那個沒有圖利?? 隨便一個政策 一個開發 一個變更 都是圖利啦 標準很簡單 依柯文哲標準 那個縣市長沒有圖利財團??X
Re: [新聞] 柯文哲解隔首日搭公車上班「還是會咳嗽」我是覺得 既然你還有症狀 怎麼不在多休幾天再出來 反正你遠距上班也沒問題 專家說剩下病毒屍體,不會傳染2
Re: [討論] 要坐車為什麼不用公務車就好党的皮卡丘主人花人民納稅錢七萬租房及開賓士 結果 還是柯文哲好 搭公車上班![Re: [討論] 要坐車為什麼不用公務車就好 Re: [討論] 要坐車為什麼不用公務車就好](https://i.imgur.com/KyCebREb.jpg)
X
[黑特] 綠營高官貪污,只要辭官就沒事了是吧?最近綠營那個誰誰誰 被踢爆用公務車載他家的狗做寵物美容 那個誰誰誰再坐公務車去接他家的狗回家 狗可以坐公務車 一般人民百姓不行
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符