Re: [討論] 法理台獨都不敢講一票否決權欸
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: 全世界都希望巴勒斯坦建國
: 但事實是美國拿著一票否決權
: 拼命投反對就好
是否建國 應該是由該區域人民自決的 所謂的民族自決
聯合國無法管你要不要建國 只是如果你要加入聯合國
https://www.un.org/zh/about-us/about-un-membership
依據規定 要先向安理會提交申請書 15個理事國 必須要有9個國家同意
而且要常任理事國的五國沒有一方反對
然後通過後才是進大會 有2/3會員國以上同意 該國家才可以成為聯合國會員
要建國不需要聯合國同意,加入聯合國其實也沒啥保障,烏克蘭也是聯合國成員還不是
會被打
所以其實一直討論說想要入聯跟返聯真的沒啥意義 除非中共同意台灣用附庸國模式加入
學當初蘇聯讓烏克蘭加入聯合國的意思一樣 不然光安理會那關就不可能
所謂法理台獨 其實意思只是更換國號 更深層的意思就是跟中共徹底撕破臉
我是不知道整天在想法理台獨的人是有多智障 但他們至少應該先簽下去打仗衝第一才對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
南京大屠殺時怎麼不見你們中國人衝南
→
京XD
推
法理台獨從2016蔡英文答應中共不搞之後(一
→
中憲法兩岸條例承諾不變善意不變),台派就
→
全閉嘴了啦
推
喊台獨制憲立國是我們的權利,保家衛
→
國衝第一線是你們的義務呦,科科!
→
2016後就沒聽到正名制憲四個字從台派嘴中喊出
→
了
噓
國民黨南京只打了12天就落跑,歷史課
→
本根本不敢講XD
推
也是 烏克蘭還是被打了
→
那代表法理台獨這概念根本是在騙啊
→
所以台灣人抵擋國民黨又打了幾天?
推
228一天
28
[討論] 美國官方對聯合國2758號決議的立場美國對聯合國2758號決議的四點立場: 包括: (1)該決議不支持、不等同, 也未反映對中國「一中原則」的共識; (2)該決議不影響各國針對與台灣關係8
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光! 沈伯洋:白營好啊 就算最後真的搞到無涉台灣 台灣就能重返或加入聯合國了嗎? 他是不是忘了 加入或重返聯合國是要經過聯合國"安理會"啊 "聯合國會員國資格"![Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光! 沈伯洋:白營 Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光! 沈伯洋:白營](https://cdn.psee.io/862d4a87-ac77-4218-bf9e-917b753782c4.png)
7
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用問題2758號的時候 聯合國年鑑都有紀錄過討論內容 美國當年為什麼不和巴以問題一樣用一票否決? 而且也不用擔心說限縮的問題 因為俄烏戰爭 和巴以戰爭![Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用 Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用](https://i.imgur.com/e12t7P2b.jpg)
[黑特] 以色列才是侵略 塔綠班跪美到是非不分以色列75年前 突然拿著什麼聯合國決議 無視當地巴勒斯坦人民意願 說什麼 這塊地方 自古以來就是以色列領土X
Re: [問卦] 烏克蘭正式宣布推遲反攻!烏克蘭要反攻俄羅斯?? 烏克蘭反攻是要搶回被俄羅斯佔領原烏克蘭領土?? 還是烏克蘭要反攻俄羅斯到俄羅斯的克里姆林宮?? 可是如果這兩個要達成前提是:聯合國 不然單靠烏克蘭一個要反攻......司機和烏克蘭人睡覺做夢比較快!
Re: [問卦] 台灣想進聯合國是不是假議題?台灣以什么身份進入聯合國呢? 1、以聯合國立場(參見精美的iso國家地區代碼表、以及各聯合國下屬組織不接受台灣申 請、必須中國同意的各種文書),台灣是中國的一個叛亂省。都不是主權國家,一個省有 啥資格加入至少是主權國家才能加入的組織? 2、以「中華民國」身份?中華民國一直在聯合國里面,從來沒退出,只不過roc=prc=同一1
Re: [問卦] 沒人發現台灣只要打贏戰爭就能獨立嗎因為現在就是事實上的獨立,沒什麼必要打。再來就算是中共打不下台灣,自己撤軍,台 灣也法理台獨了,也不代表之後不會再打啊,另外聯合國承認的國家根本不代表不會戰爭 ,例如北韓打南韓的可能性不是零、烏克蘭是聯合國會員國也是照樣被打。所以打贏能幹 嘛? --2
Re: [問卦] 台灣入聯打成烏克蘭第二ok嗎先問你 你假設的台灣是用何種名義? 中華民國 不好意思 那叫返聯 不叫入聯 返聯 現在就能做 美國登高一呼就很有機會 加上邦交國或友好國家 只要願意幫中華民國運作 提案上大會討論就非常有機會
Re: [新聞] 烏拒和談 盼剝奪俄安理會否決權→ geosys: (笑死)美國不讓中華民國行使這個議案否決權,這是常識 09/23 20:45 → geosys: 中華民國如果用中國代表權的否決權否決中華人民共和國入會 09/23 20:47 → geosys: 聯合國整個就會亂掉,所以美國一直用緩議來阻擋中共入會 09/23 20:48 → geosys: 只是阻擋十幾年後,真的重要議題三分之二的多數決擋不住 09/23 20:49 → geosys: 中華民國只能以退出聯合國因應 09/23 20:50
Re: [問卦] 台灣未來還有可能再申請入聯嗎?申請? 你可以申請啊 只是早就被拒絕了 就算申請書被接受 程序上
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)