[討論] 備位元首的重要性
今天是本次選舉 備位元首的總統辯論
辯論的結果 請大家去YT 開兩倍速全程聽一遍
為什麼 因為備位元首極其重要
有些人會說 備位元首幾乎沒有意義 因為會用到的機會很低
這種說法 請大家要認真想清楚
這就跟有隻火雞 養了上百天 他從沒被拿來吃 所以就認定火雞一定會安全
但卻忽略到了感恩節 卻被處理起
過去(火雞安全的養了上百天)沒發生 沒代表以後用不到(到感恩節前就被處理了)
所以 總統制選舉一定會有正副總統 而不是只選總統
另外 也要知道 備位元首接手政權時 一般都比總統交接來得臨時跟緊急
所要面對的問題 通常也都較為複雜與危急
因此 備位元首 絕對不能等閒視之 甚至覺得只是好玩 花瓶
我們應該要審慎去思考 一旦國家有變
備位元首接手政權這個可能狀況
認真思考與判斷 備位元首是否有能力扛住重任
請大家有空 要記得把今天副總統辯論 紮實地看過聽過
以確保 你所找的備位元首是正確的
至少要能相信 備位元首是扛得起這個國家
Max
--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。
--
超重要
我兩次上去看辯論會都剛好看到小公主
。結果一次在捧柯p一次照稿念 還念的
結結巴巴。根本沒有自己論述。 很懷
疑她到底是有沒有當過立委
還好吧呂都能當了 我來也行
我投不下柯 很大一個原因就是吳大公主
想到最壞的情況下 是她要上去扛 簡直災
難
反過來說 也代表柯根本沒把台灣放在眼裡
賴算比較會選副手的 兩個都會說謊
濃度高的柯粉會跟你說副手不重要 催眠
自己不要看到吳欣盈XD
正位元首不行 備位元首好是有用? QQ
面對中國，當然很重要啊，要是賴真的怎
麼了，以蕭跟美的關係，應變會快很多
哪天賴出事了 蕭也不會說實話
副總統如果代表國家出席友邦的國家大
典時，是有可能「技術性巧遇」美國正
副總統的
除非總統完全事情一把抓 不然如果副總統
被總統交代做某事 這時也要看他的能力
認同這篇。另推文裡提到呂秀蓮，陳水扁第一
任時50歲，比現在3個總統候選人年輕15歲，
死亡風險小於這3個候選人
趙在跟其他國家官員互動可能比吳還慘
蕭美琴是最ok的
所以賴之前當過副手，能力很強囉
可是好像從沒有當過副總統的選上總統？
備位元首上台都是緊急時刻 真的要慎選
以前挑副手連KMT也都是很慎重跟互補的
現在藍白兩組完全是鬧劇...
蕭美琴太穩了 實在很強
呂只是愛嘴兩句而已，政治歷練很夠
沒錯非常重要，只有美琴是最適任的備
位元首
確實
38
[討論] 為何要有「副總統」這個職位？大家會不會覺得很好奇，為何憲法要有「副總統」這個職位啊？你說是備位元首，可是副 總統根本沒有任何權力，只是吉祥物又領國家這麼多薪水超爽。 那何必需要這個位置？備位元首也可以排序啊，沒有總統，往下輪到行政院長、立法院長 （國會議長概念），等等其他...不行嗎？ 而且行政院長還比副總統更熟悉政務對吧？12
[討論] 看完吳欣盈辯論投不下去的進來搞不懂為何不能讓她自己講 到目前為止好像每一題就是照稿念 副總統是備位元首如果沒有自己那選屁 我本來就不期待她但沒想到廢到笑 有沒有人要我這樣投不下去1的13
[黑特] 高學歷柯粉：副總統可以監督總統剛看到有柯粉霸氣留言： 副總統為什麼不能監督總統 歷任副總統們表示：原來我不只是備位元首，還能跟總統大小聲？ 不愧是台灣最頂的高學歷柯粉 讚啦10
[討論] 為啥副總統要一起列在選票上？總統以外的縣市首長都沒有在列副手的為啥只有總統要啊？ 副總統就只是備位元首論實權還不及台北市副市長 就算沒有副總統也沒差憲法上備位元首也是有順位 完全不重要的職位現在也能這麼搶戲 選票上根本就不需要列副總統吧6
[討論] 副總統另外選，並兼任監察院長會更好嗎突然覺得副總統這個位置 不應該是現在的設計 現在的副總統感覺有點多餘 因為副總統設計只是一個備位元首 也就是閒職，6
[討論] 為什麼大家不當備位元首？民進黨總統參選人賴清德競選辦公室發言人陳世凱說，副總統是備位元首，全時間執行憲 法賦予的職權，沒有請假問題。 備位元首有領薪水嗎？ 為什麼可以領納稅錢又跑自己的行程？還不用請假？ 有沒有副總統這麼爽，大家還能挺下去的八卦？1
Re: [新聞] 批賴清德也帶職參選 楊寶楨酸：「無心國政」毫不掩飾寶寶別說了 我們回家QQ 賴清德身為副總統對於國家大事不聞不問一副不關他的事確實欠罵 像是疫情期間DPP各種亂搞等等也都不見他出來說個幾句表態 但是啊 罵到帶職參選跟負責就不太對 副總統參選總統其實就有點像競選連任概念 至於負責來說 副總統還真的只是備位元首 只要蔡總統沒放權給他就完全沒事幹沒責任3
[討論] 副總統失智要怎麼辦如果總統有個萬一 由副總統代理沒問題 那如果是副總統失智 要由誰代理？ 總統可以隨時把副總統換掉嗎？2
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清副總統這個位置 就不應該是現在的設計 因為副總統設計只是一個備位元首 也就是閒職， 雖然總統可以賦予工作
[討論] 副手最重要的功能是備位元首吧李登輝是阿北最敬重的政治人物之一 老李第一任總統就是以副總統的位置備位上去的 柯粉不要放棄希望 猴猴當正、副手有柯還是含淚照投可以嗎 就算明年是猴猴當正的當選
38
[討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!![[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
46
[討論] 文哲兄 再見了25
[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實![[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438250096_3667980686749017_6959076951467894665_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=WUgvUSJfGi0Q7kNvgHzmrEA&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAFL5_OM-lA6sRBDd7PoKw4RZVJjnbfvLpA9Jp3cU57fg&oe=6642BBD9 "[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實")
30
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了![[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了](https://i.imgur.com/JmqzcCYb.jpg "[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了")
25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了18
[討論] 館長：黃國昌做政治是完美的21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧![[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧](https://i.imgur.com/ZX8tr6eb.jpeg "[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧")
23
[討論] 0519 反貪汙 換清廉23
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯![[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯")
13
[黑特] 冥進洞是不是很怕５１９啊..？14
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人![[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/0521d874-34a3-4f64-9468-8e369afdf2df-w1600.jpg "[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人")
15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?23
[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格![[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格](https://img.youtube.com/vi/aA1WL4ODvio/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格")
14
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了14
[討論] 巧芯信箱滿出來![[討論] 巧芯信箱滿出來](https://i.imgur.com/rGvPhfib.jpeg "[討論] 巧芯信箱滿出來")
16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?![[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?")
11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎？27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛，不然沒機會了10
Re: [新聞] 藍白有異見！傅崐萁提花東建設3法案9
[討論] 519會出席的白草多嗎![[討論] 519會出席的白草多嗎](https://i.imgur.com/BVk1ZsAb.jpeg "[討論] 519會出席的白草多嗎")
5
[討論] 民進黨真的很給台灣新聞自由![[討論] 民進黨真的很給台灣新聞自由](https://i.imgur.com/4Qiup1Yb.jpeg "[討論] 民進黨真的很給台灣新聞自由")
72
Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧8
[討論] 民眾黨是不是想當小綠了？43
[討論] 黃國昌的口才算好嗎？6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼7
[討論] 阿北落難 竟然沒有小草敢出來聲援！
![[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?](https://i.imgur.com/eelue5ob.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?")