Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史
確實啊 要說真的是法律欺負弱勢沒錯啊
但是遵守法律是基本吧
我老家也有這個問題啊 說要出錢改建
結果老人家一句 政府沒說可以蓋為由就打發我們
一方面是老人家節儉 一方面是固執守法
最後就是貼鐵皮 換瓦片 木樑換鐵樑 把問題應付過去
我是不知道為什麼賴清德以前當個立法者 遇到這個問題時
不去修法 不去弄一個臨時條款
把問題一次性解決 自己的問題也順便解決
而是自己也偷偷搞起同流合汙 別人違建 自己也違建
現在才在哭
就像一般的行人守法 不會把弱勢處境當帝王條款
但拿弱勢身分當帝王條款來說嘴 自由放任 違法亂紀
就只是個德之賊
※ 引述《Luba ( )》之銘言:
: ※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳
: 你知道什麼叫做「既存違建」嗎?
: 為什麼有「既存」,又被稱為「違建」嗎?
: 你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎?
: 你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎?
: 欺負老人家的混蛋
: 你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前,就已經蓋好的房子
: 因為是在法律訂出來之前,所以有既存的字眼
: 因為剛好不合乎當時訂的法律,所以稱為違建
: 大多都是日治時代就存在的老房子
: 我外婆家,還有我爺爺的老家都是
: 都是些漏水漏風的老房子
: 為什麼政府都不處理
: 因為這些違建根本就是法律訂定不周延造成的
: 法律很難寫得很清楚
: 一刀切的狀況就是會造成當時的一堆房子都變成違法的
: 應該改的是法律,去增加一堆法律的細節
: 而不是去拆遷
: 為什麼政府知道這違法,卻都不處理
: 因為政府知道這是法律的問題
: 而且都已經有行政命令要求不應該拆遷,頂多拍照存證有這回事就好
: 黃國昌自己老家都想凹成既存違建
: 被人家踢爆根本就是真違建
: 才只好乖乖地拆的
: 馬的,黃國昌跟你一樣
: 你們這些人都在欺負弱勢住戶
: 根本就是混帳加三級
--
你老人家聰明 真的給你改建哪天整棟被拆
嘻嘻
這好像不是他的財產
智障塔綠班:賴皮好可憐,這都是回憶
啊 南鐵東移受害者:……
因為政府放縱。大家都不守法。就跟交通一
樣。再跟你說。清境日月潭一堆違法的,政
府也不管,管了就沒票
台灣堅持 lie著不拆
台鐵東移是馬英九行政院2009年決策的
,跟賴無關,賴只是奉命執行者
而且什麼叫不守法,法律民國98年定在
房子蓋之後,誰蓋房子時會預測法律在
後面頒佈啊?
法律頒佈再來強求百姓拆才是「惡法」
,所以政府只拍照列管做樣子,不拆很
合情啊
垃圾下賤藍白糞繼續打工寮 加油 一群垃圾
不申請建照始照登記納稅,樓上有臉護航喔
建議樓上去看區域計畫已經建築法規。
哥布林的腦迴路就是聽上面的講話,不用思
考不用查資料,法規前的建築可以申請審查
成為合法建築,而違建跟你什麼時後蓋的沒
屁關係,違建就是違建,只有重大跟非緊急
,差別只是地方沒錢沒人全拆,只好先拆影
響他人跟安全的,再慢慢拆既存。
柯糞可憐
有道理
違建跟法律頒佈「時間民國98年」有關
,新北市之前關於賴老家的公文你有看
嗎 = =
上面是這幾天另一則關於賴老家的新公
文
黃國昌+賴+侯友宜的新北市都不想拆,
你這麼愛拆,可以自己找這三方請求
南鐵案原本是借地 賴導硬要搞成徵收
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重6
[討論] 賴清德:我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨1
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處地方政府對既存違建不拆原因是因為年代久遠, 違建數量龐大,都要政府拆根本消化不完, 所以當年阿扁當市長才會訂下86年以前既存違建緩拆, 注意是緩拆不是不拆,意思是等政府有空再來處理, 政府認定的違建本來就應該屋主自行拆除,3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿2
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯工寮存在早於法規之前 之後的改建是因為房屋年久失修,漏水改建的 難道要欺負老人家,工寮年失修不能修建 修建的時候,順便改成2層樓房,住的舒適一點 讓老人家住的舒適一點錯了嗎
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?4
[黑特] 小草又在造謠假摔了