PTT評價

Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史作者
Luba
( )
時間推噓2X 推:94 噓:115 →:306

※ 引述《didder (dider)》之銘言:

你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳

你知道什麼叫做「既存違建」嗎?

為什麼有「既存」,又被稱為「違建」嗎?

你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎?

你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎?

欺負老人家的混蛋

你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前,就已經蓋好的房子

因為是在法律訂出來之前,所以有既存的字眼

因為剛好不合乎當時訂的法律,所以稱為違建

大多都是日治時代就存在的老房子

我外婆家,還有我爺爺的老家都是

都是些漏水漏風的老房子

為什麼政府都不處理

因為這些違建根本就是法律訂定不周延造成的

法律很難寫得很清楚

一刀切的狀況就是會造成當時的一堆房子都變成違法的

應該改的是法律,去增加一堆法律的細節

而不是去拆遷

為什麼政府知道這違法,卻都不處理

因為政府知道這是法律的問題

而且都已經有行政命令要求不應該拆遷,頂多拍照存證有這回事就好

黃國昌自己老家都想凹成既存違建

被人家踢爆根本就是真違建

才只好乖乖地拆的



馬的,黃國昌跟你一樣

你們這些人都在欺負弱勢住戶

根本就是混帳加三級


: 5.附註、心得、想法︰
: 牙醫先搞清楚塔綠班到現在都沒承認賴清老家是違建
: 闢謠專區都還在
: 再來,違建不是不用拆,是新北排順序不屬於立即拆
: 漏水自行整修工寮沒關係。不是直接蓋成兩層樓
: 然後不申請使照建照去逃稅 還不做財產申報
: 這叫那一國的道德法律
: 三立終於要承認我們有個逃稅違建的副總統嗎
: 綠共吃屎
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.217 (臺灣)
PTT 網址

scimonster 12/17 07:25智障塔綠班:賴功德確實是老人家

他老人家,你白色力量 爛!!!

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:26:37

cg323 12/17 07:28問題你講的除既存違建,都不適於用中福84號

你去看看最新的新北市政府的講法,新北市政府已經說這是「既存違建」了 那個說要排拆除,排個雞巴啦,排到中華民國萬萬歲都不敢拆啦

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:30:23

tony121010 12/17 07:29那應該去告新北市政府貪贓枉法

tony121010 12/17 07:29圖利賴清德

cg323 12/17 07:30賴當市長時,有為南鐵東移強拆掉過淚嗎??

fdtu0928 12/17 07:31講難聽一點,用對眷村的態度對礦工啦

fdtu0928 12/17 07:31全台眷村都嘛違建合法,礦工房喊打喊殺

PunkGrass 12/17 07:32這題毛嘉慶教過了 要喊藍綠一家親互相

PunkGrass 12/17 07:32包庇

zixiang 12/17 07:33是民國98年前

fdtu0928 12/17 07:33然後萬里礦工家是要蓋什麼鐵路?亂比

zixiang 12/17 07:33賴龜孫是自己民國92年偷蓋 當然還是既存

zixiang 12/17 07:33違建

這件事是假消息,他家應該是大正時期就存在了 因為我爺爺老家也是 他們不是鄰居,但是都在金山萬里一帶 現在還有人住在那邊 我前幾年還回去過

undearstand 12/17 07:33反串給推

誰跟你反串,白的就是爛!

zixiang 12/17 07:34但是不是你講的老房子 這題都講爛了 居

zixiang 12/17 07:34然還有人可以回到原點跳針

n20001006 12/17 07:34對阿 藍白這樣欺負善良老百姓真噁

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:35:45

cg323 12/17 07:35選完前這手法會一直來,跳針跳針再跳針!!

StrKO 12/17 07:35賴清德弱勢,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

km612tw 12/17 07:35笑死 2023-2003=50 綠色數學

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:38:11

thomas 12/17 07:36別瞎扯喔,地區管理法在1981年就有了,200

thomas 12/17 07:363新蓋的建物就是「違法」。

新增的部分是頂加蓋 這部分違法,是因為法律不周延 老房子因為被列成違建 所以後面不管做什麼都是違法 只要符合其他的法律,政府都不會去做任何事情 只是表面上違法,但是實際上沒有任何罰則 這你懂嗎? 因為真正有問題的是法律本身

zukidelko 12/17 07:36同個問題 如果是柯屁or猴猴家這樣 綠

zukidelko 12/17 07:36的會給過嗎

KTFGU 12/17 07:37好哦。 賴成這樣 幫推

yumika 12/17 07:37所以就是違建阿

yumika 12/17 07:38明明是新蓋的 還在凹

azcookie 12/17 07:38既存違建不拆OK。那2003年的新增建物呢

azcookie 12/17 07:38

thomas 12/17 07:39如果建物出現在法律之前,那就不會是「違

thomas 12/17 07:39建」。「緩拆違建」也還是「違建」。

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:42:26

zixiang 12/17 07:40大正時期可以蓋出那一棟也是豪宅了

zixiang 12/17 07:40賴龜孫怎麼會說他爸貧窮

jacklyl 12/17 07:41沒人在欺負你外婆爺爺,你不用自己被洗

jacklyl 12/17 07:41

azcookie 12/17 07:41既存違建如果沒有涉及到公共利益是可以

azcookie 12/17 07:41不用第一時間拆,接受列管。重點是後來

azcookie 12/17 07:41又新增建物上去,那就不是「既存」了

這一塊如果是為了修繕房子相關的 政府也都是不能有什麼罰則的 因為有問題的其實是法律 列管看看沒有違法其他法律基本上都沒事 前面有人講得很好 這種老房子應該比照眷村 修改法律才對 懶得修法又不讓人規則遵守 現在因為選舉還要被講說是違建 幹,這不是欺負人這是什麼

zixiang 12/17 07:41而且賴龜孫還自己承認自己有動手 大正時

zixiang 12/17 07:41期他可能還不是精子怎麼動手

jacklyl 12/17 07:42賴清德家有問題的是2003年,他自己說他

jacklyl 12/17 07:42親手修繕,結果圖資跑出二樓的違建,那

jacklyl 12/17 07:42也不過20年

TFK822 12/17 07:42新北政府硬起來別包庇快去強拆啦

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:45:51

jacklyl 12/17 07:43跟什麼日治時期60年老房子沒關係

azcookie 12/17 07:43這是很簡單又清楚的是非對錯的判斷問題

azcookie 12/17 07:43,不懂賴在堅持什麼?

jacklyl 12/17 07:44自己去想想賴清德那棟違建的長相,跟其

jacklyl 12/17 07:44他旁邊的房子差異多大,賴清德說60年前

jacklyl 12/17 07:44長那樣你自己覺得合理嗎

當然合理,住人的房子是不修的喔 因為爛法都不能改,這合理嗎?

e52155 12/17 07:44哥布林真的都不懂法欸,既存違建不是因為

e52155 12/17 07:44法規前蓋的就是違建,而是你房子是違建,

e52155 12/17 07:44但是是在法規前蓋才叫既存違建,你房子如

e52155 12/17 07:44果是合法的是可以補申請成合法房屋,重點

e52155 12/17 07:44是容積跟遮蔽率,找主管機關審查就好,跟

e52155 12/17 07:44什麼沒法規前就是違建一點屁關係都沒有。

jacklyl 12/17 07:45其實賴清德也不用拆,承認自己是既存違

jacklyl 12/17 07:45建,依法等待排拆就好,反正也是排到天

jacklyl 12/17 07:45荒地老,至於自己幾個月前才說過民進黨

jacklyl 12/17 07:45候選人標準要高於法律,他就當作跳票。

jacklyl 12/17 07:45這樣這件事就解決了

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:47:28

jacklyl 12/17 07:47也不用幻想什麼欺負弱勢,43歲立法委員

jacklyl 12/17 07:47蓋違建的賴清德一點都不是弱勢,後來也

jacklyl 12/17 07:47當過市長、行政院長、副總統,他真的有

jacklyl 12/17 07:47心處理掉法規的事有太多時間可以處理,

jacklyl 12/17 07:47而不是悶聲不響不依法申請建照蓋違建、

jacklyl 12/17 07:48沒繳稅偷渡20年

thomas 12/17 07:48「違法」了以後,一直強調是法律的問題,

thomas 12/17 07:48然後你自己還是立法委員,這邏輯不通吧。

jacklyl 12/17 07:49住人的房子當然可以修,既存違建依法也

jacklyl 12/17 07:49可以合理修繕,但都有規定修繕幅度,賴

jacklyl 12/17 07:49清德的做法是直接蓋出多一層樓,這就叫

jacklyl 12/17 07:49做「增建」違法了。

xxxcv 12/17 07:49表面上違法不是違法??退一步來說,你怪政

xxxcv 12/17 07:49府不修法保障居民,請問這幾年誰執政?

這確實是立法怠惰 過去都是用中華民國萬萬歲之後再來排拆除 用以躲掉法律矛盾的地方 這是應該要好好清查,更詳細的立法的

am711206 12/17 07:50南鐵東移戶有獲得補償價購,即存違建拆

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:52:06

am711206 12/17 07:50除不會有;另外南鐵東移是政府強制要求

am711206 12/17 07:50,賴老家新北市政府有強制要求嗎?

homeaki 12/17 07:51那房子日治時期就存在的

jacklyl 12/17 07:51再來就是要再次強調,不要被洗腦什麼欺

jacklyl 12/17 07:51負你外婆爺爺。就拿你講的黃國昌案例來

jacklyl 12/17 07:51講,他附近鄰居都是違建,但需要拆掉的

homeaki 12/17 07:51https://i.imgur.com/DV81r9u.jpg

jacklyl 12/17 07:51只有黃國昌,因為這是政治問題、政治人

jacklyl 12/17 07:51物自己政治處理。黃國昌的處理方式是除

jacklyl 12/17 07:51了佔有國有地的部分拆,排到天荒地老不

jacklyl 12/17 07:51會被拆的既存違建部分他也拆。

Sischill 12/17 07:52所以你覺得依法行政有問題就對了 是說就

Sischill 12/17 07:52算修法 現在國會多數黨是誰? 笑死 要怪

Sischill 12/17 07:52國民黨跟民眾黨嘛?

scimonster 12/17 07:52智障塔綠班:合法,林智堅沒抄襲,高

scimonster 12/17 07:52端神藥

jacklyl 12/17 07:52而賴清德的政治處理方式是不斷耍賴,用

jacklyl 12/17 07:52模糊話術去說房子日治時期就存在,而混

jacklyl 12/17 07:52淆他的違建行為是在2003年不申請建照就

jacklyl 12/17 07:52違法「增建」2樓。

你才是在混淆視聽 只要不涉公共安全,這種增建本來就是都不拆的 你要不要去板橋和中永和看一下 那些老舊的警眷村跟公教人員的老房子 那一個沒有增建 我家就有增建啦!幹 因為會漏水啦! 所以只好往上多蓋一個鐵皮屋,不然樓下每天用水桶接水 我們也很客氣啦~ 只有屋頂,沒有牆壁 但是我們一整排只有我家沒有牆壁啦 我家樓下當初就是縣府的公務人員 人家主動挺我們,就怕漏水漏到他家去 這種房屋修繕的增建,被算是違建根本就是法律問題 當初舊時代的水泥成分沒那麼好 三十年就壁癌 難道你要整棟拆掉重蓋喔

homeaki 12/17 07:53在野黨可以黨團提法條 對增建部分提違建

homeaki 12/17 07:53全拆 送到立法院審議

對,沒錯,看誰敢提 板橋至少超過一半以上的房子都馬有增建 在那邊鬧的是沒住過頂樓喔

banmi 12/17 07:54國昌老師的部份是既存違建嗎? 有公文可看嗎

homeaki 12/17 07:54看看全台人民是否買單

jacklyl 12/17 07:54法條已經規範很清楚,既存違建各縣市就

jacklyl 12/17 07:54是定義違法,但排拆排到天荒地老。

banmi 12/17 07:54起建的年代是一樣的嗎?

ausome 12/17 07:54賴應該沒承認是違建這件事,那就不是違建

jacklyl 12/17 07:55賴清德的問題不是不拆,而是連自己是既

jacklyl 12/17 07:55存違建違法,都沒有政治人物的誠信去承

jacklyl 12/17 07:55認跟說明

你又沒在聽他講,活在自己的小世界裡 多多出去抬頭看看你周遭的房子到底長怎麼樣 除非你住的都是新大樓啦 不然這種違建都馬是法律的問題 你知道台灣規定要蓋二樓之前要先蓋樓梯嗎? 還要驗收過樓梯能夠走人才能開始蓋二樓喔 建築法規一堆搞笑的規定 有概念的人都知道 根本就是法律跟不上實務

ramirez 12/17 07:55原來是錯誤政策的受害者!!!?好的 賴

ramirez 12/17 07:55著不拆!

xxxcv 12/17 07:56原始建築去申報就可以合法,賴清德沒有申

banmi 12/17 07:56在野黨就慢慢打啦,賴副的老家,就像一般人的

xxxcv 12/17 07:56報,建物改建增建也沒有依照房屋稅條例去

xxxcv 12/17 07:56申報稅籍,違建也是要繳房屋稅的,不要以

xxxcv 12/17 07:56為大家都一樣違法

ramirez 12/17 07:56賴神根本沒承認是違建喔!

banmi 12/17 07:56家一樣,也沒有佔用國有地的問題。

homeaki 12/17 07:56主要是台灣增建部分占房子70%以上。光屋

homeaki 12/17 07:56頂加蓋鐵皮防漏水就多少 打增建部分是違

homeaki 12/17 07:56建 對一般民眾來看 很難引起共鳴

這應該有,超過 30 年以上的房子,要沒增建還真的很困難 2000 年之前的房子,水泥成分是很容易有壁癌的 新式水泥是 2000 之後才發明的 現在屋齡 30 年左右的房子都正在開始漏水 40 年以上的沒看過沒頂加的

peachnest 12/17 07:56要選總統的人有違建不立刻自己拆還在

peachnest 12/17 07:56等政府排拆?乾脆退選啦,這種人跟人家

peachnest 12/17 07:56選什麼總統

jacklyl 12/17 07:56而是不斷用話術似是而非的方式去狡辯日

jacklyl 12/17 07:56治時期就存在,每一個質疑的都不否認最

jacklyl 12/17 07:56早是在日治時期就有那些房子淵源,但有

jacklyl 12/17 07:56問題的是43歲立法委員賴清德,在2003年

jacklyl 12/17 07:56不管是增建還是重建,沒有申請建照的違

jacklyl 12/17 07:56法違建行為。

你是根本就沒活在台灣都會區吧 你家鄰居當初做頂加的時候有誰申請過建照? 當然啦,你家鄰居可能跟你處不好,所以拆除大隊來過 但是我跟你講,我親戚就是做拆除大隊起家的啦 這種的都是包紅包了事,連拆除大隊都懶得拆啦 每次我親戚刺龍刺鳳的都是過去威嚇雙方別再鬧,當和事佬的啦 你以為人家拆除大隊還真的喜歡去拆這種沒意義,對方又愛鬧的案子喔 只有極少數的案例影響公共安全 才真的會動手拆掉 今天有本事就去立法強制優先拆除啊 看看台灣有多少人跳出來跟你革命

scimonster 12/17 07:57智障塔綠班:不是違建,勿擾

ramirez 12/17 07:57賴神自詡高道德標準耶 拆別人房子那種狠

ramirez 12/17 07:57勁哪裡去了?

jacklyl 12/17 07:58賴清德在幾個月前才說,他對於自己的標

jacklyl 12/17 07:58準高於法律,結果在違建案爆出來後,他

jacklyl 12/17 07:58卻連政治人物的最低標準承認自己是2003

jacklyl 12/17 07:58年違法增建,導致房子被認定既存違建道

jacklyl 12/17 07:58個歉都做不到。

jacklyl 12/17 08:00然後還去帶風向什麼礦工房子要全拆,全

jacklyl 12/17 08:00台既存違建要全拆。真的是政治人物的無

jacklyl 12/17 08:00恥表率,從來沒有人在針對弱勢,沒人說

jacklyl 12/17 08:00要拆其他人。大家質疑的是43歲的政治人

jacklyl 12/17 08:00物立法委員賴清德,跟現在63歲的副總統

jacklyl 12/17 08:00的政治人物是非對錯,至少勇於承認違法

jacklyl 12/17 08:00的道德標準。

luciffar 12/17 08:00https://i.imgur.com/T6pm7hj.png

luciffar 12/17 08:01這叫漏水漏風的老房子喔

luciffar 12/17 08:02你們誰家照片比它漂亮的再來講好嗎?

luciffar 12/17 08:03https://i.imgur.com/jQZtXZz.png

luciffar 12/17 08:03跟黃國昌汐止老家比 黃國昌這才叫

luciffar 12/17 08:04漏水漏風的老房子好嗎

ejru65m4 12/17 08:04政府從來沒有說過不應該拆遷 只說過拍照

ejru65m4 12/17 08:04照順序拆遷

azcookie 12/17 08:04修繕到多出一棟建物?

luciffar 12/17 08:04哭德這棟這麼新!隔壁還有花園

luciffar 12/17 08:05這叫老房子喔 笑死人

CYL009 12/17 08:05哈哈 來囉! 和民進党說得不一樣馬上被哭

CYL009 12/17 08:05德族罵 明明你們前一刻都是戰友呢XDDDDDDD

CYL009 12/17 08:05D

luciffar 12/17 08:05人家黃國昌的老房子都拆了

luciffar 12/17 08:05啊你哭德五六十年的老房子保養的這麼好?

CYL009 12/17 08:05台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDDDD

jackie0414 12/17 08:07柯粉去吃屎

ejru65m4 12/17 08:07每個人都弱勢都不願意拆 法律廢棄掉不就

ejru65m4 12/17 08:07好 賴現在弱勢嗎? 當法律示範這麼難?

ejru65m4 12/17 08:07每個人都有感情 才需要政治人物示範

ejru65m4 12/17 08:07而不是清大於法理

yftsai 12/17 08:08你搞錯了,既然是違建,那當然是有法令後

yftsai 12/17 08:08才蓋出來的房子。

ejru65m4 12/17 08:08以後遇到弱勢違建 還要不要拆了?

yftsai 12/17 08:08沒有法令前蓋的房子都不算違建

luciffar 12/17 08:08https://i.imgur.com/clJTqLJ.png

becca945 12/17 08:09窮到要給網軍打工

luciffar 12/17 08:09所有的違建都是拆除 只有先後之分 懂嗎?

azcookie 12/17 08:10撇開選舉操作,這部分就是賴自己的問題

azcookie 12/17 08:10,就像小智的論文一樣。希望賴副可以妥

azcookie 12/17 08:10善面對。今天還要去賴副的場子讚聲,別

azcookie 12/17 08:10讓我們失望了。

luciffar 12/17 08:11裡面三種新舊違建通通沒有"不用拆除"

ejru65m4 12/17 08:11如果總統候選人的無法克服自己感情而選

ejru65m4 12/17 08:11擇法律 怎麼說服人守法? 甚而你親近之

ejru65m4 12/17 08:11人犯法 你還會依法辦他嗎?

luciffar 12/17 08:11更沒有就地合法這回事

baan 12/17 08:12不要反串

ejru65m4 12/17 08:12有感情是好事 但人民希望你可以控制自己

ejru65m4 12/17 08:12的感情 而不是放肆

yftsai 12/17 08:13那既存的意思是,法規出來後執法不嚴,導

yftsai 12/17 08:13致戶戶有違建的既存事實,要拆也拆不完,

yftsai 12/17 08:13那定一個時間點,那之前的違建雖不合法,

yftsai 12/17 08:13但就緩拆

luciffar 12/17 08:14連採光罩政府都不放過了 整棟怎可能不拆

bibiwei 12/17 08:14現況真的是這樣~

ejru65m4 12/17 08:14唯一例外不拆的只有古蹟

andykao082 12/17 08:14以前是工寮,後來變二樓建築,在凹啊

elia0325 12/17 08:15弱勢...噗

sansiaman 12/17 08:15如果賴家還是老房子爭議不大,增建這麼

sansiaman 12/17 08:15多爭議大

Alberto 12/17 08:16既存違建我認同 但還不是綠的開始打這招

Alberto 12/17 08:16

fkfcu 12/17 08:16賴粉最愛帶風向騙騙無知的老人和傻子

nalthax 12/17 08:17賴是買地之後整個拆掉重蓋,所以建築法上

nalthax 12/17 08:17變新建

rhino0314 12/17 08:17戰國七雄處理一下

banmi 12/17 08:18說是新建的,是指新北市政府瀆職嗎?

soma2016 12/17 08:18綠自己不修法的阿,都過半了還不修,現

soma2016 12/17 08:18在才在那邊哭

nalthax 12/17 08:18這種類似的問題很多,他如果當行政院長的

nalthax 12/17 08:18時候好好處理,而不是把工輔法跟礦業法放

nalthax 12/17 08:18著爛,現在就很好選了

love85023 12/17 08:19好的 賴著不拆

Daedolon 12/17 08:19感謝反串

wison4451 12/17 08:20白粉不喜歡這篇

joexnozomi 12/17 08:20麻煩柯媽防火巷也拆乾淨

bibiwei 12/17 08:20有幫忙處理過繼承老房子,心有同感

oxfoo 12/17 08:22整棟都是訂法後新蓋的,整棟都是後來新的違

oxfoo 12/17 08:22建喔

p4585424 12/17 08:23那去告新北市府啊

CityMaze 12/17 08:24一直喊不修法...所以過去幾年不去修法的

CityMaze 12/17 08:24又是那個政黨你說說看,過去二三十年來

CityMaze 12/17 08:24那個政黨又有全面執政?就算真的這法該

CityMaze 12/17 08:24修,難道要等到現在某政治官員出事情了

CityMaze 12/17 08:24才該修?

zucca 12/17 08:25日本時代的房子都要拆的話,我們村子大概會

zucca 12/17 08:25滅1/4

a12124477 12/17 08:26蟑螂出來的時間都很一致欸

aa9012 12/17 08:26你自己去現場看== 可悲

slayer6603 12/17 08:27幫推個,這篇要被出征囉

zucca 12/17 08:27三間老人泡茶去的廟也是要拆

blueslin 12/17 08:28賴清德真的好弱勢

murphyhu0219 12/17 08:28邏輯死亡 明明2003直接增建變違建

murphyhu0219 12/17 08:28還扯既存 既存前提是全部那個時期沒

wahas020 12/17 08:28還在賴 笑死 既存違建上蓋101好不好

tenshouw 12/17 08:28死忠的

murphyhu0219 12/17 08:28動過 偷換概念帶風向很噁心

jay920314 12/17 08:30幹笑死 那怎麼會被拿上拆遷名單 好了啦

Azimech 12/17 08:30反串要註明

silverwing11 12/17 08:31你是不是忘了現在民進黨執政?知道

silverwing11 12/17 08:31有問題又不做為,被下架剛好而已。

hsshkisskiss 12/17 08:31200台灣還沒有法律啊?

t0083891 12/17 08:32所以寄存違建之後就可以無限違建是吧,

t0083891 12/17 08:32邏輯死去

hipnos 12/17 08:32真的弱視 難怪可以懶著不拆

stuartfamily 12/17 08:33近年新蓋的獨棟也算既存違建?不懂?

Inching0614 12/17 08:34不是啊既然是違建了,他有心修整那為

Inching0614 12/17 08:34什麼不去地政報備改掉,自己當立法委

Inching0614 12/17 08:35員還不知道嗎?而且可以整建哪裡來的

Inching0614 12/17 08:35弱勢?那我年薪沒有300萬我是不是超

Inching0614 12/17 08:35級弱勢?叭叭~~

liquidbox 12/17 08:35錯一堆

JT0624 12/17 08:362003之後就不是既存違建了

magic543 12/17 08:36賴一定知道是不是違建,因為都有房子的

magic543 12/17 08:36照片,拿出鑒定就知道,是不是打掉重新

magic543 12/17 08:36蓋,基本工寮蓋2樓要打地基房子才會穩,

safary 12/17 08:38笑死,怎樣護航的都有

cat77133 12/17 08:38這棟在他當立委才蓋的,再演啊!拆南鐵

cat77133 12/17 08:38東移那些人的家多無情?迴力標而已

RLH 12/17 08:39不是違建就地合法就好 幹嘛叫違建 邏輯死了嗎

cat77133 12/17 08:40請賴拿出這房2002蓋好的相片啊,要騙誰

cat77133 12/17 08:40

F299 12/17 08:40為什麼沒繳稅

snowwolf725 12/17 08:40好的民進黨執政7年都不修法,欺負賴

snowwolf725 12/17 08:40清德

ya2138 12/17 08:41果然結論就是錯誤政策的受害者

seou 12/17 08:42先想想50年前的工寮應該長什麼樣子 笑死

lsw0529 12/17 08:42胡扯一通

hicjgogogo 12/17 08:42新說法喔?

biopdm 12/17 08:42厲害。賴辦應該請你做發言人

keichi 12/17 08:42民進黨如果覺得不拆才好,我也是祝福

vespar 12/17 08:432003年的增建超過50年??你這護航太爛了

vespar 12/17 08:43

superzenki 12/17 08:44硬凹欸。說穿了就是因為老子民進黨,

superzenki 12/17 08:44不拆就是不拆

diodelin 12/17 08:44綠執政八年,藍白說政府貪污腐敗結果一

diodelin 12/17 08:44個案子都沒在打,只能打這個?藍白這些

diodelin 12/17 08:44粉可憐至極,回去看d槽自己爽

cake51640 12/17 08:45你說的叫舊有合法房屋,混淆視聽就你最

cake51640 12/17 08:45

smisfun 12/17 08:45你妹,2003是旁邊直接擴增一棟出來,不是

smisfun 12/17 08:45頂加好嗎

epicurus 12/17 08:46現在誰當家?扯法不周全?

fatedate 12/17 08:46原來那個建築超過50年長那樣阿

w00780539 12/17 08:46就地合法。以前都這樣演

seou 12/17 08:47低能兒:有門牌 就算加蓋也不算是違建

sakamichi 12/17 08:48都已經航拍圖時間線列給你看了還在扯工

sakamichi 12/17 08:48寮,那棟就一塊空地長出來的新建物是還

sakamichi 12/17 08:48在跳針什麼?黃國昌一開始也沒要賴清德

sakamichi 12/17 08:48拆掉這棟,是要他面對解釋財產申報沒列

sakamichi 12/17 08:48入也沒繳稅紀錄這件事

kuoeight 12/17 08:48可憐

burtburt723 12/17 08:50拿弱勢來護航當過立委、現任副總統的

burtburt723 12/17 08:50總統候選人,綠粉墮落成這樣?

autumn06095 12/17 08:51綠畜指綠為馬的言行真的是藍綠一家親

mojono 12/17 08:51塔綠班果然只要是党的屎都吃呢,笑死

cloudsub 12/17 08:52毫無邏輯,真的法律之前不是民國80年後

varietysn 12/17 08:52就低能的人才會覺得賴那個時違建啊~書

varietysn 12/17 08:52讀得少又法盲

MapleWings 12/17 08:53違建就違建

a37821910 12/17 08:54反串要說 笑死

katanakiller 12/17 08:54好了啦 賴著不拆

isoe 12/17 08:56欸反串要說欸

paulgao 12/17 08:56好啦,違建就違建扯什麼既存

paulgao 12/17 08:56既存違規還是違規啊

adsl15888 12/17 08:57賴清德當台南市長時,南鐵東移被強制拆

adsl15888 12/17 08:57遷的住戶甚至下跪求饒,依舊強拆

s11811817 12/17 08:57反串給過

milddark 12/17 08:58一個要選總統的人,跟我說弱勢,全台灣

milddark 12/17 08:58人都超弱勢。

Arnol 12/17 08:58反串這麼差不如別反了

ShotOnWall 12/17 08:58頂樓加蓋或佔用防火巷的既存違建都優

ShotOnWall 12/17 08:58先拆除了 何況整棟的

ShotOnWall 12/17 08:59違建就是違建 沒什麼好袒護的

illumi 12/17 08:59這反串太失敗了

hihilove 12/17 09:00一個當過立法委員 市長 行政院長 副總統

hihilove 12/17 09:00 而且隸屬於國會過半執政黨的人,在那邊

hihilove 12/17 09:00哭說都是法律不周延、政府不作為? 是在

hihilove 12/17 09:00說笑嗎?

fboyfboy 12/17 09:00賴不只違建還是新建然後還逃漏稅未申報

fboyfboy 12/17 09:00稅籍!

winglos 12/17 09:01賴皮哭哭鬼

wxyzz0525 12/17 09:022003之後蓋成這樣 還可以凹 也太崩

isoe 12/17 09:02賴最大的問題不在違建本身,而是他的誠信

dss 12/17 09:04龜孫子好弱勢喔

bill03027 12/17 09:04加蓋違建是因為法律不周全XDDDDDD

newsyho 12/17 09:05改得比我家還新叫老房,這賴皮畜生偷蓋

newsyho 12/17 09:05時他還是時任立委蘇光頭是縣長,有幫忙

newsyho 12/17 09:05什麼弱勢,騙弱智倒是真的

Galm 12/17 09:05笑死 不愧是死忠的

xulzj524 12/17 09:07還在增建屋頂? 現在民進黨賴皮都裝死不

xulzj524 12/17 09:07敢再說增建了 你再繼續說是增建~

pppika 12/17 09:07塔綠班的腦迴路都應該拿去研究 死忠成這

pppika 12/17 09:07

stanley620 12/17 09:09https://reurl.cc/RWnzVD

rancilio 12/17 09:12空拍圖2003年長出一間都無法解釋的小醜

starwishsun 12/17 09:13你說那麽多屁話幹嘛,党說的算一句話

starwishsun 12/17 09:13不是更香,哪邊還可以領黨證,現在加

starwishsun 12/17 09:13入還來得及嗎

AlexanderIn 12/17 09:13假裝弱勢,賴著不拆

sharepart 12/17 09:14賴清德真的好弱勢,大家不要欺負這麼弱

sharepart 12/17 09:14勢的有錢人啦!

kphuang 12/17 09:142003新建的叫老房子

v40316 12/17 09:19https://i.imgur.com/yd7sPou.jpg

cheng399 12/17 09:20當初打黃 柯 兩人家違建時

cheng399 12/17 09:20 你有這麼好心喔

Mimmature 12/17 09:20這篇正解 不給你就地合法

Mimmature 12/17 09:20是因為不要再讓你增建或改建

Mimmature 12/17 09:20這就跟硬洗台灣防疫失敗

Mimmature 12/17 09:20還有買高端擋疫苗一樣

Mimmature 12/17 09:20都是很明顯用真假混合資訊洗腦的手段

Mimmature 12/17 09:21黃是侵佔國有地

Mimmature 12/17 09:21柯粉永遠不敢提

KaworuNagisa 12/17 09:22原來台灣副總統是弱勢

chih2loveu 12/17 09:24反串給推

king110592 12/17 09:24塔綠班真是腦袋毫無邏輯欸,多方資料

king110592 12/17 09:24就已經佐證那是後來蓋的違建,不是原

king110592 12/17 09:24本就存在的違建,一直跳針

fanecerce 12/17 09:25好的 投賴

glo6e 12/17 09:25go

leeyeah 12/17 09:25賴皮沒增建改建?那幹嘛躲起來避風頭

chiangmh 12/17 09:28龜孫:嘻嘻

SivLoMario 12/17 09:29去你媽的智障塔綠班整天洗地,2003年

SivLoMario 12/17 09:29新蓋的還在說什麼超過50年的既存違建

SivLoMario 12/17 09:29,這是他媽的新違建好嗎

a25781951 12/17 09:29可憐

RaySugar 12/17 09:30好了啦哥布林

Casionn 12/17 09:30笑死人

IloveJTT 12/17 09:31你是瞎了哦,老房子

betty3252005 12/17 09:32可是賴副說不是違建耶

betty3252005 12/17 09:33原來台灣的立委是弱勢(筆記

s813082 12/17 09:36哈哈 看看塔綠斑急嘍

w9070030 12/17 09:36好啦 去告侯侯瀆職 不拆違建就好了

caity 12/17 09:36黃國昌的家看起來比賴神的老舊

kenyclapton 12/17 09:37綠能

Sangheili 12/17 09:37還在凹 噁心

glo6e 12/17 09:38yes

phinexfire 12/17 09:39所以呢? lie還是違建啊 憑什麼就他不

phinexfire 12/17 09:39用拆? 噁心雙標

YeaPa 12/17 09:40如果賴皮心虛真的拆了你又會喊政治迫害 這

YeaPa 12/17 09:40根本沒救了

ginobili62 12/17 09:43柯粉就是不讀書的紅衛兵呀

ben811018 12/17 09:43賴清德那棟是新的 別躲黑 嘻嘻

piy123 12/17 09:48並不是,日治房子可以花幾千塊去地所補登

piy123 12/17 09:48記,那就合法了,如果要省那個錢……

srxteam0935 12/17 09:50Lie粉是不是都沒看過自己主子家的照

srxteam0935 12/17 09:50片就開始隨口喇叭了☺

citiman 12/17 09:52你忘了戰國策存在?噓爆

imrt 12/17 09:55明明就是因為違建太氾濫,政府不夠人力去拆

imrt 12/17 09:55,又怕失去選票,才會縱容這些既有違建存在

Aldefael 12/17 09:55綠能你不能

Arashi0731 12/17 09:56其他黨就是違法,自己黨就是錯誤政策

Arashi0731 12/17 09:56,我懂

littlea 12/17 10:02所以以前當立委怎麼不處理惡法 民進黨執

littlea 12/17 10:02政八年

suntw 12/17 10:02推真實狀況確實如此

mbmy224321 12/17 10:03甩鍋法律賴皮都沒錯 民進黨執政幾年了

CKCG33Liu 12/17 10:04違法=法律對不起你

nanohaxfate 12/17 10:08賴著不拆好了啦

VischDonahue 12/17 10:09別人就是違建 自己是錯誤政策受害者

twoBking 12/17 10:11賴著不拆

Headscarf 12/17 10:11笑死 誰現在立院最大黨 這麼久不修法

Headscarf 12/17 10:11被抓到違建別人都直接拆 自己才在那哭

Headscarf 12/17 10:11

hsshkisskiss 12/17 10:13造謠護航的混蛋www

kimono1022 12/17 10:14五十年以上 笑死 功德2003新家

keerily 12/17 10:15有空拍圖還能裝死,好吧你繼續

THE6 12/17 10:19功德賴:我2003年蓋的房子,不拆

dangurer 12/17 10:23黃的真違建已經拆了 柯媽也是既存啊

seou 12/17 10:23違建就是違建 講再多一樣是違建

swpig 12/17 10:27人一綠腦就殘不意外,會護航的腦弱就是看不

swpig 12/17 10:27清現實事情

ricecake889 12/17 10:30笑死,2003年開始蓋,腦袋灌水

helloffx 12/17 10:31原來我們的副總統是弱勢阿

hinesmile 12/17 10:32快告死新北市政府

nt880245 12/17 10:33錯誤政策受害者

boxbox5566 12/17 10:41說不是既存違建就叫侯友宜快拆啊 不是

boxbox5566 12/17 10:41即報即拆嗎

elia0325 12/17 10:43笑死,賴著不拆

libur 12/17 10:44藍白粉出來囉

daniel70730 12/17 10:45好了啦 深綠白粉 還要這樣反串喔

lcw33242976 12/17 10:54原來既存兩個字是隔一段時間自動增

lcw33242976 12/17 10:54生加蓋

cool10528 12/17 10:55你這凹法比林珍羽還難看

wuwaiter 12/17 11:01綠共最愛以偏概全,老房子是這樣處理 不

wuwaiter 12/17 11:02表示全部的既存違建都是五六十年以上的

wuwaiter 12/17 11:02老房子…帶風向用點腦子好嗎

fggdog 12/17 11:03反串

gn0481914 12/17 11:03既存違建不用拆,但92年偷蓋憑什麼繼承

gn0481914 12/17 11:03「既存」兩個字,連門號都沒辦法合法處

gn0481914 12/17 11:03理的房子。扯那麼多還在那邊弱勢老人,

gn0481914 12/17 11:03一個人當立委當縣長市長乃至行政院長現

gn0481914 12/17 11:03任副總統,你還在弱勢老人。 另外兩個

gn0481914 12/17 11:03拆房的現在可沒公職在身。

spawnzeta 12/17 11:07你覺得現在藍白韓腸粉會跟你將法條講

spawnzeta 12/17 11:07道理嗎?

ilc0217 12/17 11:07賴拆人民就是爽

orange0319 12/17 11:08https://i.imgur.com/BDq1sy7.jpg

orange0319 12/17 11:09立法院絕對多數,8年修法不修,要放假

orange0319 12/17 11:09的提案過最快

orange0319 12/17 11:10不覺得越解釋,就是完全執政的民進黨

orange0319 12/17 11:10要負越多責任嗎?

twlicn 12/17 11:10黃把既存違建也拆囉

kkoo5888 12/17 11:13綠畜狗官們只修有利的法嗎?

ihfreud 12/17 11:14原住民:你他媽先還地

guolong 12/17 11:21這些話你要不要去跟南鐵拆遷戶說,笑死

TBOC 12/17 11:23反智護航跟小智論文沒兩樣

WarIII 12/17 11:32好了啦 2003當時賴是立法委員 先不說沒申

WarIII 12/17 11:32報財產的問題 就算是法律有問題 他在幹什

WarIII 12/17 11:32麼?不敢提 不敢申報才財產 嘻嘻 我就喜

WarIII 12/17 11:32歡看龜孫繼續凹

WarIII 12/17 11:36身為立法委員 自己老家有合法性的法律問

WarIII 12/17 11:36題 務實的台獨工作者 喔 現在不能加台獨

WarIII 12/17 11:36 務實的工作者 為什麼不出來幫自己也幫類

WarIII 12/17 11:36似情況的人民發聲 嘻嘻

ur83friend 12/17 11:38https://i.imgur.com/zyROASt.jpg

Finarfin 12/17 11:39到現在還在吵這個 戰國策小組狂洗

Finarfin 12/17 11:40不投綠的就不投 不投藍白也是依樣

Finarfin 12/17 11:41硬ㄠ和忽略新北市公文 在那邊挑針

Finarfin 12/17 11:42這樣能替cf拉多少票喔 到是幫那些智障

Finarfin 12/17 11:42華腦洗得很開心啦 嗚呼哀哉roc天天滅亡

slygun 12/17 11:43所以後來蓋的部分拆掉你是支持的嗎 還是

slygun 12/17 11:43你只是單純的綠畜

我反對後來蓋的部分拆掉 那根本就是法律跟不上實務的問題 建築法規落後實務又不是一天兩天的事 限制人家修房子的方式根本就是白爛加三級的神經病法律 最好你家平安無事不要漏水漏電漏風,都不會遇到要增建來解決問題 我外婆家也因為化糞池是日治時代的設計 乾脆就直接外推建物出去蓋廁所 來對接新式化糞池 這部分當然是違建 但是誰敢擋住我外婆大便我就跟誰拼命 在我外婆家自己外推建議是有礙著誰喔 都專業建築師和工班設計的勒

Finarfin 12/17 11:45新北市政府應該比各為藍白粉還知道啦

Finarfin 12/17 11:46反倒是這些號稱中壢理性的咖小 沉默理性

Finarfin 12/17 11:47的族群 到是為它們的roc又要被dpp竊走

Finarfin 12/17 11:47而感到憤怒不已 應該是中國古文和殯儀館

Finarfin 12/17 11:47課本背太多 背到腦子出了問題才對

Finarfin 12/17 11:48全天下都對不起中國正統巨嬰 嗚呼哀哉

jickey 12/17 11:54好的 綠能你不能

elenatasi 12/17 11:55請問賴清德從政這麼多年有為這些可憐的

elenatasi 12/17 11:55老人家做過什麼努力嗎?提法案、請行政

elenatasi 12/17 11:55單位協助?如果這傢伙連自己親身體會到

elenatasi 12/17 11:55的不正義都沒辦法改善,他能替國家做什

elenatasi 12/17 11:55麼?

jickey 12/17 11:56這年頭那麼大聲支持雙標党真的恥度很高

srxteam0935 12/17 12:12在Lie粉心中今年已經2053了

zxzx443 12/17 12:34聽說有候選人自稱標準高於法律?違法不拆

zxzx443 12/17 12:34是?

polestar0505 12/17 12:39執政8年只顧著撈利益 連法都懶得修

CBING 12/17 12:39塔綠班覺得只要一開始合法以後要加蓋100層

CBING 12/17 12:39都是合法

polestar0505 12/17 12:398年 立院最大黨 不是修憲 都在爽撈

polestar0505 12/17 12:41換臉驚動EE光速修法 塔綠班性徒 噁

TAKANA 12/17 12:41就跟王永慶犯了重婚罪意思是一樣的

STM32F407 12/17 12:42好了啦!說的那麼悲憤可以下音樂了。

JUDSON1231 12/17 12:43有歷史意義的建築物,台灣史上最賴皮

JUDSON1231 12/17 12:43的總統媽媽故居

luludream 12/17 12:47哪個弱勢有錢選舉的??

joice76x 12/17 12:48賴清德的老二太香了 大家一起含下去

visa829 12/17 12:532003年賴著不拆從無中生有蓋出來的違建

visa829 12/17 12:53有啥資格喊既存違建 噁心巴拉的護航

agow 12/17 12:54呵呵雙標的很徹底呢

visa829 12/17 12:57賴著不拆時任立委,後來一路市長、行政

visa829 12/17 12:57院長、副總統,他有為了這事情做三小正

visa829 12/17 12:57確的處置?他有誠實申報財產嗎?他有繳

visa829 12/17 12:57所有該繳的稅嗎?他媽的賴皮鬼就是個開

visa829 12/17 12:57口就說謊還死不認錯的混蛋

kkman2 12/17 13:19這些人真的是王八蛋

LEBRON99 12/17 13:252003當立委時新建的然後跟我說破舊工寮

LEBRON99 12/17 13:25我只能說塔綠班都是垃圾

TOUCHLOVER 12/17 13:34法院過半幾年了不修法,當然算綠色的

TOUCHLOVER 12/17 13:34鍋阿。黃國昌柯文哲既存違建就媒體 你

TOUCHLOVER 12/17 13:34出來該

firefight 12/17 13:41白營現在就想抹黑啊,吃定一般人不懂

lbowlbow 12/17 13:50內容正常,怎麼被噓這麼兇

lbowlbow 12/17 13:52原來是一群法盲跳針

edwardtp 12/17 14:03好哦

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 14:19:27 ※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 14:21:44 ※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 14:25:58 ※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 14:32:13 ※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 14:37:00

kkman2 12/17 14:36白粉繼續跳針

※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 14:42:55

heacoun 12/17 14:45塔綠雙標意外嗎

betty3252005 12/17 15:30刪推文是急了嗎

betty3252005 12/17 15:31可是賴副說那不是違建,有建照、使

betty3252005 12/17 15:31照,都有繳稅

rayven 12/17 16:34站狗廁的狗狂盯這篇是怎麼了嗎

lovelight 12/17 19:18賴皮鬼還一堆人幫忙解釋 可悲

lcw33242976 12/17 20:20修房子修到隔壁長出來東西

lcw33242976 12/17 20:20太屌了吧

lcw33242976 12/17 20:20如果每個違建仔都拿這個腦破理由當

lcw33242976 12/17 20:20藉口一定很棒棒

ilovewwe 12/17 23:27功德的問題不是違建 是逃漏稅