Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史
※ 引述《didder (dider)》之銘言：
你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳
你知道什麼叫做「既存違建」嗎？
為什麼有「既存」，又被稱為「違建」嗎？
你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎？
你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎？
欺負老人家的混蛋
你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前，就已經蓋好的房子
因為是在法律訂出來之前，所以有既存的字眼
因為剛好不合乎當時訂的法律，所以稱為違建
大多都是日治時代就存在的老房子
我外婆家，還有我爺爺的老家都是
都是些漏水漏風的老房子
為什麼政府都不處理
因為這些違建根本就是法律訂定不周延造成的
法律很難寫得很清楚
一刀切的狀況就是會造成當時的一堆房子都變成違法的
應該改的是法律，去增加一堆法律的細節
而不是去拆遷
為什麼政府知道這違法，卻都不處理
因為政府知道這是法律的問題
而且都已經有行政命令要求不應該拆遷，頂多拍照存證有這回事就好
黃國昌自己老家都想凹成既存違建
被人家踢爆根本就是真違建
才只好乖乖地拆的
馬的，黃國昌跟你一樣
你們這些人都在欺負弱勢住戶
根本就是混帳加三級
: 5.附註、心得、想法︰
: 牙醫先搞清楚塔綠班到現在都沒承認賴清老家是違建
: 闢謠專區都還在
: 再來,違建不是不用拆,是新北排順序不屬於立即拆
: 漏水自行整修工寮沒關係。不是直接蓋成兩層樓
: 然後不申請使照建照去逃稅 還不做財產申報
: 這叫那一國的道德法律
: 三立終於要承認我們有個逃稅違建的副總統嗎
: 綠共吃屎
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
智障塔綠班：賴功德確實是老人家
他老人家，你白色力量 爛！！！
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:26:37問題你講的除既存違建,都不適於用中福84號
你去看看最新的新北市政府的講法，新北市政府已經說這是「既存違建」了 那個說要排拆除，排個雞巴啦，排到中華民國萬萬歲都不敢拆啦
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:30:23那應該去告新北市政府貪贓枉法
圖利賴清德
賴當市長時，有為南鐵東移強拆掉過淚嗎??
講難聽一點，用對眷村的態度對礦工啦
全台眷村都嘛違建合法,礦工房喊打喊殺
這題毛嘉慶教過了 要喊藍綠一家親互相
包庇
是民國98年前
然後萬里礦工家是要蓋什麼鐵路？亂比
賴龜孫是自己民國92年偷蓋 當然還是既存
違建
這件事是假消息，他家應該是大正時期就存在了 因為我爺爺老家也是 他們不是鄰居，但是都在金山萬里一帶 現在還有人住在那邊 我前幾年還回去過
反串給推
誰跟你反串，白的就是爛！
但是不是你講的老房子 這題都講爛了 居
然還有人可以回到原點跳針
對阿 藍白這樣欺負善良老百姓真噁
選完前這手法會一直來，跳針跳針再跳針!!
賴清德弱勢，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
笑死 2023-2003=50 綠色數學
別瞎扯喔，地區管理法在1981年就有了，200
3新蓋的建物就是「違法」。
新增的部分是頂加蓋 這部分違法，是因為法律不周延 老房子因為被列成違建 所以後面不管做什麼都是違法 只要符合其他的法律，政府都不會去做任何事情 只是表面上違法，但是實際上沒有任何罰則 這你懂嗎？ 因為真正有問題的是法律本身
同個問題 如果是柯屁or猴猴家這樣 綠
的會給過嗎
好哦。 賴成這樣 幫推
所以就是違建阿
明明是新蓋的 還在凹
既存違建不拆OK。那2003年的新增建物呢
？
如果建物出現在法律之前，那就不會是「違
建」。「緩拆違建」也還是「違建」。
大正時期可以蓋出那一棟也是豪宅了
賴龜孫怎麼會說他爸貧窮
沒人在欺負你外婆爺爺，你不用自己被洗
腦
既存違建如果沒有涉及到公共利益是可以
不用第一時間拆，接受列管。重點是後來
又新增建物上去，那就不是「既存」了
這一塊如果是為了修繕房子相關的 政府也都是不能有什麼罰則的 因為有問題的其實是法律 列管看看沒有違法其他法律基本上都沒事 前面有人講得很好 這種老房子應該比照眷村 修改法律才對 懶得修法又不讓人規則遵守 現在因為選舉還要被講說是違建 幹，這不是欺負人這是什麼
而且賴龜孫還自己承認自己有動手 大正時
期他可能還不是精子怎麼動手
賴清德家有問題的是2003年，他自己說他
親手修繕，結果圖資跑出二樓的違建，那
也不過20年
新北政府硬起來別包庇快去強拆啦
跟什麼日治時期60年老房子沒關係
這是很簡單又清楚的是非對錯的判斷問題
，不懂賴在堅持什麼？
自己去想想賴清德那棟違建的長相，跟其
他旁邊的房子差異多大，賴清德說60年前
長那樣你自己覺得合理嗎
當然合理，住人的房子是不修的喔 因為爛法都不能改，這合理嗎？
哥布林真的都不懂法欸，既存違建不是因為
法規前蓋的就是違建，而是你房子是違建，
但是是在法規前蓋才叫既存違建，你房子如
果是合法的是可以補申請成合法房屋，重點
是容積跟遮蔽率，找主管機關審查就好，跟
什麼沒法規前就是違建一點屁關係都沒有。
其實賴清德也不用拆，承認自己是既存違
建，依法等待排拆就好，反正也是排到天
荒地老，至於自己幾個月前才說過民進黨
候選人標準要高於法律，他就當作跳票。
這樣這件事就解決了
也不用幻想什麼欺負弱勢，43歲立法委員
蓋違建的賴清德一點都不是弱勢，後來也
當過市長、行政院長、副總統，他真的有
心處理掉法規的事有太多時間可以處理，
而不是悶聲不響不依法申請建照蓋違建、
沒繳稅偷渡20年
「違法」了以後，一直強調是法律的問題，
然後你自己還是立法委員，這邏輯不通吧。
住人的房子當然可以修，既存違建依法也
可以合理修繕，但都有規定修繕幅度，賴
清德的做法是直接蓋出多一層樓，這就叫
做「增建」違法了。
表面上違法不是違法??退一步來說，你怪政
府不修法保障居民，請問這幾年誰執政?
這確實是立法怠惰 過去都是用中華民國萬萬歲之後再來排拆除 用以躲掉法律矛盾的地方 這是應該要好好清查，更詳細的立法的
南鐵東移戶有獲得補償價購，即存違建拆
除不會有；另外南鐵東移是政府強制要求
，賴老家新北市政府有強制要求嗎？
那房子日治時期就存在的
再來就是要再次強調，不要被洗腦什麼欺
負你外婆爺爺。就拿你講的黃國昌案例來
講，他附近鄰居都是違建，但需要拆掉的
只有黃國昌，因為這是政治問題、政治人
物自己政治處理。黃國昌的處理方式是除
了佔有國有地的部分拆，排到天荒地老不
會被拆的既存違建部分他也拆。
所以你覺得依法行政有問題就對了 是說就
算修法 現在國會多數黨是誰？ 笑死 要怪
國民黨跟民眾黨嘛？
智障塔綠班：合法，林智堅沒抄襲，高
端神藥
而賴清德的政治處理方式是不斷耍賴，用
模糊話術去說房子日治時期就存在，而混
淆他的違建行為是在2003年不申請建照就
違法「增建」2樓。
你才是在混淆視聽 只要不涉公共安全，這種增建本來就是都不拆的 你要不要去板橋和中永和看一下 那些老舊的警眷村跟公教人員的老房子 那一個沒有增建 我家就有增建啦！幹 因為會漏水啦！ 所以只好往上多蓋一個鐵皮屋，不然樓下每天用水桶接水 我們也很客氣啦～ 只有屋頂，沒有牆壁 但是我們一整排只有我家沒有牆壁啦 我家樓下當初就是縣府的公務人員 人家主動挺我們，就怕漏水漏到他家去 這種房屋修繕的增建，被算是違建根本就是法律問題 當初舊時代的水泥成分沒那麼好 三十年就壁癌 難道你要整棟拆掉重蓋喔
在野黨可以黨團提法條 對增建部分提違建
全拆 送到立法院審議
對，沒錯，看誰敢提 板橋至少超過一半以上的房子都馬有增建 在那邊鬧的是沒住過頂樓喔
國昌老師的部份是既存違建嗎? 有公文可看嗎
看看全台人民是否買單
法條已經規範很清楚，既存違建各縣市就
是定義違法，但排拆排到天荒地老。
起建的年代是一樣的嗎?
賴應該沒承認是違建這件事，那就不是違建
賴清德的問題不是不拆，而是連自己是既
存違建違法，都沒有政治人物的誠信去承
認跟說明
你又沒在聽他講，活在自己的小世界裡 多多出去抬頭看看你周遭的房子到底長怎麼樣 除非你住的都是新大樓啦 不然這種違建都馬是法律的問題 你知道台灣規定要蓋二樓之前要先蓋樓梯嗎？ 還要驗收過樓梯能夠走人才能開始蓋二樓喔 建築法規一堆搞笑的規定 有概念的人都知道 根本就是法律跟不上實務
原來是錯誤政策的受害者！！！？好的 賴
著不拆！
原始建築去申報就可以合法，賴清德沒有申
在野黨就慢慢打啦,賴副的老家,就像一般人的
報，建物改建增建也沒有依照房屋稅條例去
申報稅籍，違建也是要繳房屋稅的，不要以
為大家都一樣違法
賴神根本沒承認是違建喔！
家一樣,也沒有佔用國有地的問題。
主要是台灣增建部分占房子70%以上。光屋
頂加蓋鐵皮防漏水就多少 打增建部分是違
建 對一般民眾來看 很難引起共鳴
這應該有，超過 30 年以上的房子，要沒增建還真的很困難 2000 年之前的房子，水泥成分是很容易有壁癌的 新式水泥是 2000 之後才發明的 現在屋齡 30 年左右的房子都正在開始漏水 40 年以上的沒看過沒頂加的
要選總統的人有違建不立刻自己拆還在
等政府排拆？乾脆退選啦，這種人跟人家
選什麼總統
而是不斷用話術似是而非的方式去狡辯日
治時期就存在，每一個質疑的都不否認最
早是在日治時期就有那些房子淵源，但有
問題的是43歲立法委員賴清德，在2003年
不管是增建還是重建，沒有申請建照的違
法違建行為。
你是根本就沒活在台灣都會區吧 你家鄰居當初做頂加的時候有誰申請過建照？ 當然啦，你家鄰居可能跟你處不好，所以拆除大隊來過 但是我跟你講，我親戚就是做拆除大隊起家的啦 這種的都是包紅包了事，連拆除大隊都懶得拆啦 每次我親戚刺龍刺鳳的都是過去威嚇雙方別再鬧，當和事佬的啦 你以為人家拆除大隊還真的喜歡去拆這種沒意義，對方又愛鬧的案子喔 只有極少數的案例影響公共安全 才真的會動手拆掉 今天有本事就去立法強制優先拆除啊 看看台灣有多少人跳出來跟你革命
智障塔綠班：不是違建，勿擾
賴神自詡高道德標準耶 拆別人房子那種狠
勁哪裡去了？
賴清德在幾個月前才說，他對於自己的標
準高於法律，結果在違建案爆出來後，他
卻連政治人物的最低標準承認自己是2003
年違法增建，導致房子被認定既存違建道
個歉都做不到。
然後還去帶風向什麼礦工房子要全拆，全
台既存違建要全拆。真的是政治人物的無
恥表率，從來沒有人在針對弱勢，沒人說
要拆其他人。大家質疑的是43歲的政治人
物立法委員賴清德，跟現在63歲的副總統
的政治人物是非對錯，至少勇於承認違法
的道德標準。
這叫漏水漏風的老房子喔
你們誰家照片比它漂亮的再來講好嗎?
跟黃國昌汐止老家比 黃國昌這才叫
漏水漏風的老房子好嗎
政府從來沒有說過不應該拆遷 只說過拍照
照順序拆遷
修繕到多出一棟建物？
哭德這棟這麼新!隔壁還有花園
這叫老房子喔 笑死人
哈哈 來囉！ 和民進党說得不一樣馬上被哭
德族罵 明明你們前一刻都是戰友呢XDDDDDDD
D
人家黃國昌的老房子都拆了
啊你哭德五六十年的老房子保養的這麼好?
台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDDDD
柯粉去吃屎
每個人都弱勢都不願意拆 法律廢棄掉不就
好 賴現在弱勢嗎？ 當法律示範這麼難？
每個人都有感情 才需要政治人物示範
而不是清大於法理
你搞錯了，既然是違建，那當然是有法令後
才蓋出來的房子。
以後遇到弱勢違建 還要不要拆了？
沒有法令前蓋的房子都不算違建
窮到要給網軍打工
所有的違建都是拆除 只有先後之分 懂嗎?
撇開選舉操作，這部分就是賴自己的問題
，就像小智的論文一樣。希望賴副可以妥
善面對。今天還要去賴副的場子讚聲，別
讓我們失望了。
裡面三種新舊違建通通沒有"不用拆除"
如果總統候選人的無法克服自己感情而選
擇法律 怎麼說服人守法？ 甚而你親近之
人犯法 你還會依法辦他嗎？
更沒有就地合法這回事
不要反串
有感情是好事 但人民希望你可以控制自己
的感情 而不是放肆
那既存的意思是，法規出來後執法不嚴，導
致戶戶有違建的既存事實，要拆也拆不完，
那定一個時間點，那之前的違建雖不合法，
但就緩拆
連採光罩政府都不放過了 整棟怎可能不拆
現況真的是這樣~
唯一例外不拆的只有古蹟
以前是工寮，後來變二樓建築，在凹啊
弱勢...噗
如果賴家還是老房子爭議不大，增建這麼
多爭議大
既存違建我認同 但還不是綠的開始打這招
？
賴粉最愛帶風向騙騙無知的老人和傻子
賴是買地之後整個拆掉重蓋，所以建築法上
變新建
戰國七雄處理一下
說是新建的，是指新北市政府瀆職嗎？
綠自己不修法的阿，都過半了還不修，現
在才在那邊哭
這種類似的問題很多，他如果當行政院長的
時候好好處理，而不是把工輔法跟礦業法放
著爛，現在就很好選了
好的 賴著不拆
感謝反串
白粉不喜歡這篇
麻煩柯媽防火巷也拆乾淨
有幫忙處理過繼承老房子,心有同感
整棟都是訂法後新蓋的，整棟都是後來新的違
建喔
那去告新北市府啊
一直喊不修法...所以過去幾年不去修法的
又是那個政黨你說說看，過去二三十年來
那個政黨又有全面執政？就算真的這法該
修，難道要等到現在某政治官員出事情了
才該修？
日本時代的房子都要拆的話，我們村子大概會
滅1/4
蟑螂出來的時間都很一致欸
你自己去現場看== 可悲
幫推個，這篇要被出征囉
三間老人泡茶去的廟也是要拆
賴清德真的好弱勢
邏輯死亡 明明2003直接增建變違建
還扯既存 既存前提是全部那個時期沒
還在賴 笑死 既存違建上蓋101好不好
死忠的
動過 偷換概念帶風向很噁心
幹笑死 那怎麼會被拿上拆遷名單 好了啦
反串要註明
你是不是忘了現在民進黨執政？知道
有問題又不做為，被下架剛好而已。
200台灣還沒有法律啊？
所以寄存違建之後就可以無限違建是吧，
邏輯死去
真的弱視 難怪可以懶著不拆
近年新蓋的獨棟也算既存違建?不懂?
不是啊既然是違建了，他有心修整那為
什麼不去地政報備改掉，自己當立法委
員還不知道嗎？而且可以整建哪裡來的
弱勢？那我年薪沒有300萬我是不是超
級弱勢？叭叭~~
錯一堆
2003之後就不是既存違建了
賴一定知道是不是違建，因為都有房子的
照片，拿出鑒定就知道，是不是打掉重新
蓋，基本工寮蓋2樓要打地基房子才會穩，
笑死，怎樣護航的都有
這棟在他當立委才蓋的，再演啊！拆南鐵
東移那些人的家多無情？迴力標而已
不是違建就地合法就好 幹嘛叫違建 邏輯死了嗎
請賴拿出這房2002蓋好的相片啊，要騙誰
？
為什麼沒繳稅
好的民進黨執政7年都不修法，欺負賴
清德
果然結論就是錯誤政策的受害者
先想想50年前的工寮應該長什麼樣子 笑死
胡扯一通
新說法喔？
厲害。賴辦應該請你做發言人
民進黨如果覺得不拆才好，我也是祝福
2003年的增建超過50年？？你這護航太爛了
吧
硬凹欸。說穿了就是因為老子民進黨，
不拆就是不拆
綠執政八年，藍白說政府貪污腐敗結果一
個案子都沒在打，只能打這個？藍白這些
粉可憐至極，回去看d槽自己爽
你說的叫舊有合法房屋，混淆視聽就你最
會
你妹，2003是旁邊直接擴增一棟出來，不是
頂加好嗎
現在誰當家？扯法不周全？
原來那個建築超過50年長那樣阿
就地合法。以前都這樣演
低能兒：有門牌 就算加蓋也不算是違建
都已經航拍圖時間線列給你看了還在扯工
寮，那棟就一塊空地長出來的新建物是還
在跳針什麼？黃國昌一開始也沒要賴清德
拆掉這棟，是要他面對解釋財產申報沒列
入也沒繳稅紀錄這件事
可憐
拿弱勢來護航當過立委、現任副總統的
總統候選人，綠粉墮落成這樣？
綠畜指綠為馬的言行真的是藍綠一家親
塔綠班果然只要是党的屎都吃呢，笑死
毫無邏輯，真的法律之前不是民國80年後
就低能的人才會覺得賴那個時違建啊~書
讀得少又法盲
違建就違建
反串要說 笑死
好了啦 賴著不拆
欸反串要說欸
好啦，違建就違建扯什麼既存
既存違規還是違規啊
賴清德當台南市長時，南鐵東移被強制拆
遷的住戶甚至下跪求饒，依舊強拆
反串給過
一個要選總統的人，跟我說弱勢，全台灣
人都超弱勢。
反串這麼差不如別反了
頂樓加蓋或佔用防火巷的既存違建都優
先拆除了 何況整棟的
違建就是違建 沒什麼好袒護的
這反串太失敗了
一個當過立法委員 市長 行政院長 副總統
而且隸屬於國會過半執政黨的人，在那邊
哭說都是法律不周延、政府不作為？ 是在
說笑嗎？
賴不只違建還是新建然後還逃漏稅未申報
稅籍！
賴皮哭哭鬼
2003之後蓋成這樣 還可以凹 也太崩
賴最大的問題不在違建本身，而是他的誠信
龜孫子好弱勢喔
加蓋違建是因為法律不周全XDDDDDD
改得比我家還新叫老房，這賴皮畜生偷蓋
時他還是時任立委蘇光頭是縣長，有幫忙
什麼弱勢，騙弱智倒是真的
笑死 不愧是死忠的
還在增建屋頂？ 現在民進黨賴皮都裝死不
敢再說增建了 你再繼續說是增建～
塔綠班的腦迴路都應該拿去研究 死忠成這
樣
空拍圖2003年長出一間都無法解釋的小醜
你說那麽多屁話幹嘛，党說的算一句話
不是更香，哪邊還可以領黨證，現在加
入還來得及嗎
假裝弱勢，賴著不拆
賴清德真的好弱勢，大家不要欺負這麼弱
勢的有錢人啦！
2003新建的叫老房子
當初打黃 柯 兩人家違建時
你有這麼好心喔
這篇正解 不給你就地合法
是因為不要再讓你增建或改建
這就跟硬洗台灣防疫失敗
還有買高端擋疫苗一樣
都是很明顯用真假混合資訊洗腦的手段
黃是侵佔國有地
柯粉永遠不敢提
原來台灣副總統是弱勢
反串給推
塔綠班真是腦袋毫無邏輯欸，多方資料
就已經佐證那是後來蓋的違建，不是原
本就存在的違建，一直跳針
好的 投賴
go
賴皮沒增建改建？那幹嘛躲起來避風頭
龜孫：嘻嘻
去你媽的智障塔綠班整天洗地，2003年
新蓋的還在說什麼超過50年的既存違建
，這是他媽的新違建好嗎
可憐
好了啦哥布林
笑死人
你是瞎了哦，老房子
可是賴副說不是違建耶
原來台灣的立委是弱勢（筆記
哈哈 看看塔綠斑急嘍
好啦 去告侯侯瀆職 不拆違建就好了
黃國昌的家看起來比賴神的老舊
綠能
還在凹 噁心
yes
所以呢？ lie還是違建啊 憑什麼就他不
用拆？ 噁心雙標
如果賴皮心虛真的拆了你又會喊政治迫害 這
根本沒救了
柯粉就是不讀書的紅衛兵呀
賴清德那棟是新的 別躲黑 嘻嘻
並不是，日治房子可以花幾千塊去地所補登
記，那就合法了，如果要省那個錢……
Lie粉是不是都沒看過自己主子家的照
片就開始隨口喇叭了☺
你忘了戰國策存在？噓爆
明明就是因為違建太氾濫，政府不夠人力去拆
，又怕失去選票，才會縱容這些既有違建存在
綠能你不能
其他黨就是違法，自己黨就是錯誤政策
，我懂
所以以前當立委怎麼不處理惡法 民進黨執
政八年
推真實狀況確實如此
甩鍋法律賴皮都沒錯 民進黨執政幾年了
違法=法律對不起你
賴著不拆好了啦
別人就是違建 自己是錯誤政策受害者
賴著不拆
笑死 誰現在立院最大黨 這麼久不修法
被抓到違建別人都直接拆 自己才在那哭
哭
造謠護航的混蛋www
五十年以上 笑死 功德2003新家
有空拍圖還能裝死，好吧你繼續
功德賴：我2003年蓋的房子，不拆
黃的真違建已經拆了 柯媽也是既存啊
違建就是違建 講再多一樣是違建
人一綠腦就殘不意外，會護航的腦弱就是看不
清現實事情
笑死，2003年開始蓋，腦袋灌水
原來我們的副總統是弱勢阿
快告死新北市政府
錯誤政策受害者
說不是既存違建就叫侯友宜快拆啊 不是
即報即拆嗎
笑死，賴著不拆
藍白粉出來囉
好了啦 深綠白粉 還要這樣反串喔
原來既存兩個字是隔一段時間自動增
生加蓋
你這凹法比林珍羽還難看
綠共最愛以偏概全，老房子是這樣處理 不
表示全部的既存違建都是五六十年以上的
老房子…帶風向用點腦子好嗎
反串
既存違建不用拆，但92年偷蓋憑什麼繼承
「既存」兩個字，連門號都沒辦法合法處
理的房子。扯那麼多還在那邊弱勢老人，
一個人當立委當縣長市長乃至行政院長現
任副總統，你還在弱勢老人。 另外兩個
拆房的現在可沒公職在身。
你覺得現在藍白韓腸粉會跟你將法條講
道理嗎？
賴拆人民就是爽
立法院絕對多數，8年修法不修，要放假
的提案過最快
不覺得越解釋，就是完全執政的民進黨
要負越多責任嗎？
黃把既存違建也拆囉
綠畜狗官們只修有利的法嗎？
原住民：你他媽先還地
這些話你要不要去跟南鐵拆遷戶說，笑死
反智護航跟小智論文沒兩樣
好了啦 2003當時賴是立法委員 先不說沒申
報財產的問題 就算是法律有問題 他在幹什
麼？不敢提 不敢申報才財產 嘻嘻 我就喜
歡看龜孫繼續凹
身為立法委員 自己老家有合法性的法律問
題 務實的台獨工作者 喔 現在不能加台獨
務實的工作者 為什麼不出來幫自己也幫類
似情況的人民發聲 嘻嘻
到現在還在吵這個 戰國策小組狂洗
不投綠的就不投 不投藍白也是依樣
硬ㄠ和忽略新北市公文 在那邊挑針
這樣能替cf拉多少票喔 到是幫那些智障
華腦洗得很開心啦 嗚呼哀哉roc天天滅亡
所以後來蓋的部分拆掉你是支持的嗎 還是
你只是單純的綠畜
我反對後來蓋的部分拆掉 那根本就是法律跟不上實務的問題 建築法規落後實務又不是一天兩天的事 限制人家修房子的方式根本就是白爛加三級的神經病法律 最好你家平安無事不要漏水漏電漏風，都不會遇到要增建來解決問題 我外婆家也因為化糞池是日治時代的設計 乾脆就直接外推建物出去蓋廁所 來對接新式化糞池 這部分當然是違建 但是誰敢擋住我外婆大便我就跟誰拼命 在我外婆家自己外推建議是有礙著誰喔 都專業建築師和工班設計的勒
新北市政府應該比各為藍白粉還知道啦
反倒是這些號稱中壢理性的咖小 沉默理性
的族群 到是為它們的roc又要被dpp竊走
而感到憤怒不已 應該是中國古文和殯儀館
課本背太多 背到腦子出了問題才對
全天下都對不起中國正統巨嬰 嗚呼哀哉
好的 綠能你不能
請問賴清德從政這麼多年有為這些可憐的
老人家做過什麼努力嗎？提法案、請行政
單位協助？如果這傢伙連自己親身體會到
的不正義都沒辦法改善，他能替國家做什
麼？
這年頭那麼大聲支持雙標党真的恥度很高
在Lie粉心中今年已經2053了
聽說有候選人自稱標準高於法律？違法不拆
是？
執政8年只顧著撈利益 連法都懶得修
塔綠班覺得只要一開始合法以後要加蓋100層
都是合法
8年 立院最大黨 不是修憲 都在爽撈
換臉驚動EE光速修法 塔綠班性徒 噁
就跟王永慶犯了重婚罪意思是一樣的
好了啦！說的那麼悲憤可以下音樂了。
有歷史意義的建築物，台灣史上最賴皮
的總統媽媽故居
哪個弱勢有錢選舉的？？
賴清德的老二太香了 大家一起含下去
2003年賴著不拆從無中生有蓋出來的違建
有啥資格喊既存違建 噁心巴拉的護航
呵呵雙標的很徹底呢
賴著不拆時任立委，後來一路市長、行政
院長、副總統，他有為了這事情做三小正
確的處置？他有誠實申報財產嗎？他有繳
所有該繳的稅嗎？他媽的賴皮鬼就是個開
口就說謊還死不認錯的混蛋
這些人真的是王八蛋
2003當立委時新建的然後跟我說破舊工寮
我只能說塔綠班都是垃圾
法院過半幾年了不修法，當然算綠色的
鍋阿。黃國昌柯文哲既存違建就媒體 你
出來該
白營現在就想抹黑啊,吃定一般人不懂
內容正常，怎麼被噓這麼兇
原來是一群法盲跳針
好哦
白粉繼續跳針
塔綠雙標意外嗎
刪推文是急了嗎
可是賴副說那不是違建，有建照、使
照，都有繳稅
站狗廁的狗狂盯這篇是怎麼了嗎
賴皮鬼還一堆人幫忙解釋 可悲
修房子修到隔壁長出來東西
太屌了吧
如果每個違建仔都拿這個腦破理由當
藉口一定很棒棒
功德的問題不是違建 是逃漏稅
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
76
[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建，而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建，而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看![Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧")
6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實，如果認知不同，代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!![Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車](https://i.imgur.com/HnhhSEfb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車")
9
Re: [新聞] 快訊/汐止老家被認定違建 黃國昌要整棟拆黃國昌的老家後面是是既存違建 但他還是決定整棟拆一拆 柯文哲也說他老家屋頂違建也是說依法拆除 就你功德院長老家連既存違建都不是 百分之百的整棟違建還在那邊賴皮硬凹6
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是，既存違建不一樣，叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂![Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？](https://i.imgur.com/AdEzOnJb.jpg "Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？")
6
[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨![[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律](https://i.imgur.com/alYtnY3b.png "[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律")
1
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」![[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎](https://i.imgur.com/0Xr0D5bb.jpg "[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥上街，道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？![[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？](https://i.imgur.com/vEzDcs8b.jpeg "[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？")
3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")