[討論] k党
k党自已選一定慘敗
還可能三輸
而柯文哲當選後想推內閣制
內閣制會產生一個總理
k党還有一招
就比民調
如果輸了
就全力支持柯文哲
把立委最大化
強推內閣制
劍指台灣第一個總理
如果赢了就賺大了
這樣不是很好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.144.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別傻了,柯上野心一定藏不住,推大總
→
※ 編輯: hshshs (42.76.144.239 臺灣), 10/18/2023 10:40:27
統制,任期延長至5年,得連選三任
推
※ 編輯: hshshs (42.76.144.239 臺灣), 10/18/2023 10:41:29
※ 編輯: hshshs (42.76.144.239 臺灣), 10/18/2023 10:42:40
還是民進黨再貪污8年比較好
推
全力支持柯把立委最大化是哪來的幻想
→
※ 編輯: hshshs (42.76.144.239 臺灣), 10/18/2023 10:43:54
※ 編輯: hshshs (42.76.144.239 臺灣), 10/18/2023 10:45:12
而且柯不會推內閣制的 白粉別洗了
→
內閣制要修憲本來就沒那麼容易
→
D党
→
不是柯粉妄想幫柯解釋
噓
選上了就推總統制啦,第一天認識柯呦
推
※ 編輯: hshshs (42.76.144.239 臺灣), 10/18/2023 10:52:41
內閣制 聽柯文哲在吹
推
現在就是大總統帝制了啊
30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修16
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選既然打算內閣制 那你還選總統幹嘛 要做的事就是區域立委提滿 然後自己也下去選立委 把自己成為立院最大黨8
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營完全搞不懂為什麼要推內閣制 內閣制可能是國會任命總理 總理再任命部長 或是國會任命部長 部長再選出總理 又或是國會同時任命總理和部長 無論何種 總歸是國會優勢政黨聯盟任命7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委9
[討論] 如果我是柯文哲,也推內閣制要知道,內閣制是沒有任期的 多數黨黨魁就是總理 民進黨有可能黨魁一個人當很久嗎?不可能 國民黨有可能黨魁一個人當很久嗎?不可能 最有可能的就是民眾黨4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」- 要是台灣實行內閣制,現在的總理叫柯建銘 內閣制的部會首長需要從立委裡面挑 但是台灣大多數選民在投立委時看的不是專業度,而是看誰選民服務好、誰比較會喬事 讓這些整天在立院打架的傢伙去當部會首長,台灣會完蛋 根本行不通
X
[討論] 國民黨最有本錢提內閣制柯文哲提出內閣制,國民黨呼應。 國民黨是最有資格講內閣制的政黨,因為國民黨根本就是為了 要參與內閣制國會議員選舉而成立的政黨, 1913年中華民國第一屆國會議員選舉國民黨拿下參眾兩院 多數黨,黨魁宋教仁成為總理X
Re: [討論] 柯文哲:國民黨禮讓我才會贏如果國民黨願意禮讓, 連全部立委都退選, 我願意讓柯文哲當總統 立委民進黨應該可以過七成五, 我們一起來修憲推內閣制 推舉賴清德當第一屆總理, 柯文哲當末代總統(虛位) 侯友宜當末代副總統(虛虛位) 這樣是不是最多人滿意的方案? 白藍綠合 三贏! 至於郭台銘應該也找到新的嗜好-舞棍阿爸X
[討論] 柯當正的藍白合 柯當正的 但使用內閣制,總統是虛位元首 由國民黨組閣 侯友宜當總理
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦