[討論] 百年大黨玩不過4年小黨
看完侯侯的記者會
只能說百年大黨被一個小黨玩弄
記者會上還在想挽回柯
所謂的3% 6%就只是政治語言罷了
結果還開記者會上課說不是6%
應該要直接咬柯說讓的是"誤差範圍"不就好了
6%就只是民眾黨喊出來讓你難看而已
而且去翻11/3柯文哲開的記者會
明明就是講"誤差範圍"，哪有說要讓3%
難怪國民黨玩不過共產黨 民進黨
現在連民眾黨都比你懂政治！
https://www.youtube.com/live/F7JFhLzRPtg?si=MgLrjg8xK_thl3ro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.21.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是...當初簽那張拿出來
→
說你要最終科學誤差範圍定義
→
誤差範圍能代表誰高誰低嗎？叫民眾黨專家
→
出來講啊，你給大家上課幹嘛
推
到阿九之後，這個黨再也站不起來了
→
好了拉5.96%仔 別再悲憤了
推
不是，你講誤差範圍，還是得要有數字才
→
能計算啊
→
而且剛不是算給你看5.96%了
推
變心的女友 回不去了
噓
百年爛黨，什麼黨都輸好嗎
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少？這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏![[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認](https://i.imgur.com/MCTBhqpb.jpg "[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認")
爆
[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。![[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！](https://i.imgur.com/TgySyStb.jpg "[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！")
79
[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠鄭文燦今天晚上表示，民主是辦喜事，應由人民作主，不應該是密室政治，尤其藍白合的 前題，是藍白要分配私慾，國家重要的部長職務，由四個人在密室畫押決定，這是難以想 像，最重要的是要由人民這張選票，來決定國家的前途。 鄭說，堂堂一個百年大黨，要柯文哲一個人帶出的小黨，讓3%、5%，也是吃人夠夠，藍白![[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/18/realtime/27332023.jpg&s=Y&x=0&y=80&sw=1186&sh=791&exp=3600 "[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠")
29
Re: [爆卦] 侯侯4記者會民眾黨在多次記者會已經明確說了， (1) 民眾黨幕僚會前共識 侯柯 柯侯，就沒有所謂柯沒贏超過3%算輸。 (2) 會議當中，陳智菡向朱立倫確認正負3%的細則，被朱立倫一句已經談好了回絕。 (3) 會議當中的共識是 國民黨不提政黨支持度，用柯侯 侯柯比， 但因為朱立倫拒絕在聲明書上寫下詳細的規則，所以產生了現在的爭議![Re: [爆卦] 侯侯4記者會](https://i.imgur.com/T0Ut309b.jpg?fb "Re: [爆卦] 侯侯4記者會")
14
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作白癡KMT，被柯文哲拐了都不知道 問題根本不是讓幾趴，也不管是不是要讓統計誤差 重點是，你一個泱泱百年大黨，要民眾黨這個成立不到四年的政黨讓你 這件事搞上新聞能看嗎？ 你說是柯文哲自己同意的，是柯文哲賴帳11
[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲更正，國民黨不是堅持柯文哲讓6% 是讓2倍誤差 國民黨 絕對沒有要求柯文哲讓6% 也不是柯文哲願意讓6%![[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲")
6
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？確實啊 吵什麼誤差範圍 這次民調很明顯的反應一件事 那就是侯友宜的支持度低迷 根本沒什麼人支持侯友宜![Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAltNSSdv8b_4k1w_nD4ngM6CseX28z_nE441fa2Z96nQoGel8TG5pzQxFOY1I8fMIIJFInN9NBB5E36S2IwFCOHFsg3qoYSjiHJ_s4BZH4HLGF-D6-4r-NPquI_Nr5gldXaR-AlbUhBugaKJK7q3xZ3hNrbu3kdeNITAkF-dx2scRRd2GmszVN0Pc_A/w1200-h630-p-k-no-nu/image%20-%202023-11-18T234343.346.png "Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？")
5
Re: [討論] 柯文哲獨立選到底啦！！！我自己是覺得非常奇怪啦。國民黨到底在怕什麼，怕豹。 一個百年泱泱大黨，有14個縣市首長300多議員30幾席立委。 （這是他們最近最常講的，幾乎掛在嘴上） 就自己幹就好了幹嘛去找柯合作。 柯是這十年來台灣政壇的風雲兒，玩命賭徒5
翻桌還要一堆話術包裝從1115聯訪的臉臭及智菡的哭哭，還有當天新聞面對面的訪談，我猜其實柯應該知道他已經 大概知道是副手了，例如他提到小黨還是沒資源跟百年大黨拚，他是為了下架民進黨妥協、 副總統要監督總統等，現在讓6%不過是他用來包裝他翻桌，不承認協議的話術而已。為了他 的翻桌，白粉還在扭曲統計學的誤差範圍定義，要嘛承認統計學不好，不然就是他簽了不平 等協議就好，幹嘛全家出來還有白粉在那邊硬拗讓6%。柯自己也講過贏的差距在統計誤差沒
[討論] 百年大黨怎變恐怖情人？號稱百年大黨，人才濟濟 一個小黨師傅不想再理人 泱泱大黨整個瘋起來 一下說要公佈錄音 一下說當初我們倆講好了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")