Re: [討論] 柯簽約幾天就毀約 付得出違約金？
※ 引述《pigin852789 (鋼鐵巨人)》之銘言：
: 他自己與大黨簽約 才幾天就撕票毀約
: 不管過程如何 毀約是事實
: 他幾乎所有財產都投入進選舉了
: 還不夠 需要募款
: 現在又造出一個 金錢窟窿
: 他的經濟 真的能填上這違約金窟窿嗎？
合約結果是平手
所以柯文哲根本沒有毀約問題
反倒是朱立倫看到是平手
所以賴皮說什麼誤差正負3％所以叫柯文哲讓6％
這才叫毀約好嘛
更別說對手讓自己3％都贏不了了
怎麼有臉說自己當正？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
村長說得好
推
笑死 專家會議的聲明書是5:1 3:3是阿北
→
自己在喊 油宅像蹭政治就認真點 不然就
→
【 查詢網友 】乖乖回宅洽耍廚
《ＩＤ暱稱》a2550099 (22K逆轟高灰) 《經濟狀況》普通 《登入次數》
2937次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 登入次數快3000 卻連一篇文都沒有的帳號應該是？
噓
喔 你說的真對 去誓師大會了嗎
所以關你啥事？
→
誓師大會沒有酪梨穿涼鞋 油宅沒動機去啦
開本帳再來講話
噓
說柯沒覽趴毀約又關你啥事
→
怎 要查身家是不是
所以又關你啥事？
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/19/2023 18:20:33噓
也是啦，柯吸附包牌包成這樣，什麼結果都有
→
可能
推
登入次數超多 但是沒發過文的帳號很多啊
→
怎麼能憑這一點就說別人是分身
→
合約就是平手，沒錯啊，哪有毀約的問題
→
？
1
[黑特] 無恥到這個境界也是一絕其實柯文哲會翻臉毀約我完全不意外啦 只是我原本還以為柯跟柯黨還有一點點身為人類的尊嚴，起碼自認理虧，承認自己簽約又毀 約這件事確實是不對的 可是這群王八蛋怎麼可以毀約毀得這麼理直氣壯啊？？？？？？？？？？ 什麼叫國民黨出奧步？就算是真的好了，你他媽簽約之前為什麼不問清楚？簽約之前為什麼![[黑特] 無恥到這個境界也是一絕](https://i.imgur.com/bisAfh2b.png "[黑特] 無恥到這個境界也是一絕")
17
Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運：不符現狀現在不符合現狀，但是未來？ 之前IC設計業者不是都要簽長約保證產能嗎？ 但是今年開始有高庫存逆風後，這些長約反而是負擔， 寧願毀約賠違約金，也不願意冒險堆高庫存。 同樣的理由，運價長期偏高本來就不合理，![Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運：不符現狀](https://i.imgur.com/u6R0Pwub.jpg "Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運：不符現狀")
14
Re: [新聞] 馬斯克宣布終止收購案 推特將提告爭取完這個案子比較像是違約交割 畢竟現在是馬斯克沒有證據就要毀約 不過想想也是人之常情 如果你跟GG簽約買一萬張，履約價650/股 現在哪可能還想履約是不是![Re: [新聞] 馬斯克宣布終止收購案 推特將提告爭取完](https://i.imgur.com/pDcS3J6b.jpg "Re: [新聞] 馬斯克宣布終止收購案 推特將提告爭取完")
12
[討論]柯文哲只有2條路！！！看柯文哲上館長節目好像一個被詐騙 做錯事的小孩 過去 八面玲瓏，能言善道的柯文哲 不見了8
[討論] 不是說要科學嗎柯文哲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得協議就是誤差範圍 那不是也特地請統計專家了 現在卻一直在糾結在 不讓分柯侯嬴比較多5
Re: [討論] 這一局，其實柯文哲頭腦很清楚我現在突然覺得柯有沒有可能是一開始就預謀翻桌的... 當天談判出來，大家都在笑說柯被馬朱坑了，簽了不平等條約 隔天柯也出來開直播哭哭，表現出一副 我讓太多了我要完蛋了 的感覺 就是給民眾一種他是老實人被KMT詐騙了的印象 最後比賽結果出來，柯又營造一種 我讓這麼多結果還是平手7
[黑特] 朱立倫是來毀滅KMT的吧?用莫名其妙的韓國德國模式跟柯談判 OK，喊價喊高點 接受馬英九建議放棄韓國德國模式 OK，反正本來就只是唬人的 出價搭檔民調+讓3%，柯接受 OK，一堆人都覺得柯讓太多了 偷偷埋「誤差範圍」地雷而不寫3% OK，朱朱倫的學術優勢 然後接下來就亂搞了2
Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?真的如你說的的話，朱立倫出來開記者會凹6%凹心酸的？ 就是算完後發現輸了才急著喊是6%，簽約前除了柯說的”讓3%”，國民黨誰提過6%？ 的確，合約上說的誤差本來就沒有明確標示 退一萬步來說，國民黨不是臨時凹，而是“本來就以為6%“ 柯文哲如自己說的”讓3%”![Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?")
Re: [新聞] 台灣去年買500萬劑BNT遭毀約 王必勝︰跟B既然說到被毀約，那代表就是有合約有簽約。 不管你是被中國阻撓還是怎麼樣，被毀約是你講的吧？ 這麼嚴重的事情不是應該在記者會，霸氣的把合約重重的甩在桌上，用力拍桌。 同時大力的譴責中國嗎？怎麼你都口頭隨便說說而已？ --
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
43
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
26
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？24
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
14
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？94
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
14
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
18
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
19
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..8
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")