Re: [討論] 所以當初幹嘛不藍白合 ???
藍白合...主要爭執還是卡在正副總統的問題
政黨實力和總體票來看,一定是藍正白副
但從整合後的選票轉換率來看,卻需要白正藍副
白正藍副,合的氣氛不好,頂多藍營的票不爽不投憑空消失
藍正白副,合的氣氛不好,不但白營的票會有不爽不投
還會有部分的票會直接灌回綠營,反而增加勝選難度
不過這屆藍營已經自我證明,如果他們在整合他黨或取得民眾信任上沒有成長
只靠他們的本命組織票,大概永遠無法再度執政
這個..嗯..對民進黨真的是很好的消息www
至於白營的支持者
現在看來是有自帶不滿藍綠和世代對決屬性的
如果持續認真在野並且吸納年輕族群,還是會成為很大的勢力
既然藍營不長進,好好走自己的路或許才是正道
畢竟藍綠資深組織票,終究逃不過歲月帶來的耗損
※ 引述《jaids (做工的人)》之銘言:
: 當初柯就不應該藍白合
: 應該在郭宣布參選時就去找郭 郭柯合
: 然後郭之後會自己退選 柯就變成正的
: 也能拿郭的票 也能搶藍的票
: 這樣就有可能會贏
: 但可惜他當初選擇跑去藍白合了
: 千金難買早知道
: ※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: : 只有900芯跟小強在吹要合
: : 現在看起來 若是合了 至少贏200萬票
: : 立委也可以全贏
: : 柯P願意當副手那天 應該就綁去登記了
: : 若是本來就不想合
: : 而是要操作棄保
: : 但 根本也操作的超爛吧
: : 連郭董的票都沒拿到
: : 打壓打的失敗
: : 呼籲呼的失敗
: : 根本沒有什麼實質操作
: : 那 究竟誰該背這個鍋阿
--
白的選成這樣還在怪別人沒給你當正的
幹嘛要合? 柯粉多數還是仇藍>>仇綠
推,等歲月帶走,重新再洗牌。
想合也是柯當老大, 勉強用你們KMT當小弟
這篇才是現實的解讀 藍要思考下一步 不
然就是慢慢凋零 囚徒困境 不會再執政了
你現在都選成這樣 禮讓你不就錯更大
等著看吧,4年後如果泱泱大還是藍正柯副
我就回去當綠吱吱而已
你泱泱大就一輩子幫DPP守住中央執政吧
柯如果老三輸侯150萬以上又跟綠組
閣以後不叫它民眾黨,叫詐騙黨好了
口口聲聲要政黨輪替 要為國為民 簽了名還
為什麼會是仇藍>>仇綠??? 不是誰做的爛
柯糞有兩種啦,本位順序是柯>綠>藍、柯>
藍>綠這兩種。哪種比較多就不好說,沒有
數據可以分析。柯侯機會大,還是侯柯機會
大,要看這兩種柯糞的比例而定
能夠翻臉翻桌 嗆自己讓6%
為什麼仇藍>仇綠? 問你家豬猴啊XDD
當初如果公平公正用民調贏柯, 搞不好還能
結果現在不僅墊底還輸你最看不起的侯6%
拚個55波, 雖然侯柯配還是輸賴啦, 但4年後
柯>綠>藍的多,那柯當副的,賴會更強而已
台大醫科很了不起喔 看不起警專畢業的喔
推個正常的人出來, 還可能贏
落跑市長就不用講一堆了啦..還不敢辭職
腥腥作態老藍男樣, 還想下架DPP呀?
最糟還會有不分區泡沫化的危機
柯不是不能當副的, 是不能當噁心猴的副手
4年後我也不是不可能投藍, 如果是盧秀燕選
郭柯配嗎?
柯行政院長, 我會考慮投藍
柯當副手沒啥意義
27
[討論] 綠營應該大舉猛攻白營相較於藍營想操作棄保,必須採取友柯和分裂白營的路線, 綠營要拿下白營裡偏綠的選票,並且順勢收割西瓜派、風向派,則必須殲滅柯。 現在,白營裡面偏藍的選票已經接近全數回歸藍營,造成侯康配聲勢大振。 賴蕭配要甩開藍營的緊追,最有效的作法不是對藍營正面進攻,而是擊潰白營。 讓白營裡面殘存的綠票看清楚跟著CF混已經沒前途。10
[討論] 柯CF剩下唯一的活路就是蹭綠本來以為願意屈居藍白合副手的柯CF是想效法德川家康 aka神君, 結果忍不到幾天就聽信一群婦人之言撕毀盟約,最後在君悅一戰被反包圍打殘。 看在他也算是台灣政壇一代梟雄的份上,我這邊教他幾招,免費拿去不用謝。 柯CF現在要當選總統是不可能了,但要多拿點票數順便拉抬不分區是做得到的。 關鍵是他要主動和藍切割,不要再耽溺於君悅一戰了。7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的8
[討論] 藍營民調爆衝的原因應該不是白營跑票 我認識的白粉有八成都跟八卦仔一樣瞧不起國民黨 應該不是藍白合鬧劇拉到票 那場鬧劇你去問路人都會得到兩邊都很難看的結論 也不是韓國瑜不分區排第一5
Re: [討論] 藍營不會跑票了 侯友宜依然勝率極大這局 跟藍的一直都沒有什麼關係 這次的選舉 很簡單就是 深藍 深綠 打深白+80%以上中間票 所謂的中間票我自己定位就是理性票 他們重點不是投藍綠白 而是投心目中比較好的候選人 韓總對打蔡已經告訴你 藍營凋零 地方勢力在 但沒有機會當總統了4
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣他應該是想騙票 但假設選民有腦的話 反而會產生柯最不想見到的結果 分三方面來看 1.綠營 綠的這次因為藍白搶票高機率就是最大黨 但問題是賴清德也是最有機會選上總統的人啊 賴清德穩穩選上 那綠營不就穩穩組閣 我還要投你講話翻來覆去的柯賭一個機率嗎? 肯定沒門2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚,所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從,當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析2
[討論] 實體民調=比組織實力阿www結果KMT這方案就是要比組織票 比組織實力 組織票多的贏 所以年輕票多的白營會答應這樣玩嗎? 要白營支持者為了跟藍營整合就先返鄉投票一次2
Re: [討論] 如果你是綠營你選擇打藍營還是白營早上三立有一篇新聞 已經有提綠營戰略了 就是狂打白營 搶回柯文哲手上的年輕票 因為柯手上根本沒那些泛綠的票 但有 過去民進黨最強的年輕人選票 所以把柯打垮了 年輕人選票自然回歸綠營 因為年輕人的票 一定不會去國民黨 這也是當初 為啥藍白合 反而柯文哲會跑走一堆支持者X
[討論] 柯如果一開始不要藍白合 真的可能勝選柯一開始喊超越藍綠左打國民黨 右打民進黨 吸收了很多淺藍 淺綠的選票 後來看自己沒有 突然答應藍白合 綠的票當然就跑了 當時身為藍蛆的我是很振奮啦
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。