[討論] 是不是讓柯文哲執政一次就解決了
是這樣啦
「現在的」柯粉很愛說
要支持第三勢力
要棄藍綠保台灣
只有阿北才能給國家帶來希望
結果自己執政過的台北市第三名
滿意度墊底
畢竟就是被台北人看破手腳
而現在支持他的年輕人或是群眾
很多都不知道或沒經歷他執政
所以要讓柯文哲永遠不能再起的方法
是不是就是讓他執政一次
大家就會醒了
就跟當初的韓國瑜一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.239 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gAvQzOqd_d8M
→
一次把台灣解決嗎?
推
不要,給我下去
噓
拒絕
噓
你會為了推廣消防安全讓你家燒一次嗎?
推
沒錯 就解決了 以中國的角度來看…
推
支持柯在全國南部以外的縣市巡迴執政
→
選總統不能試 重要性跟地方首長完全不同
→
有些人就是要被鐵拳痛揍過才會醒
→
可以送給新竹啦
推
犧牲高雄換全台灣2020沒被韓上台就算
→
了 你現在是直接全台灣做實驗
噓
不要拿台灣的四年來賭
噓
你應該去吃一次大便看看
沒辦法啊 現在年輕人都說只有他能救國家 藍綠都好爛 聽到快煩死了
→
我覺得賴就可以了,不需要他
推
台北市民已經示範給全國民眾看了
→
4 史上第一個被罷免的總統
→
但其他人要被迫吃大便
→
台北給柯8年,結果台北市府貪污破新高,
→
※ 編輯: fsu0401 (223.136.88.239 臺灣), 01/14/2024 12:21:19
柯能解決啥
→
台北人真的一次解決了
推
理論上是 但一般人會痛苦很久
推
台北人表示.....
→
先讓最鐵的新竹縣市人民嚐鮮,補選如
→
有機會,共推必上
噓
台北已經受夠了
噓
北市已經證明蚵執政經驗
推
你看台灣人寧可給土地主人上亂搞還是保住
→
總統就知道還是得靠工具黨鎮壓
→
為什麼要為了一群白痴,浪費台灣四年
爆
[討論] 此時此刻還支持阿北的人?應該剩下一種人了吧? 我猜心態就是藍綠都執政過 但是我(狂暴柯粉)依然沒有取得成功 一樣魯 所以一定是之前執政過的藍綠不給力太爛了 誓死相信阿北當上總統會改變15
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 慣老闆 是說做功德的賴違建嗎? : 年輕人會支持他就很讓人很不解了49
[討論] 有什麼理由要支持柯文哲柯文哲台北市執政八年 遠見五星縣市長除了幾次被韓國瑜墊底外大多都是墊底 任內沒有什麼印象深刻的政績 各項議題大多都是包牌 看不出到底有什麼支持柯的理由41
[討論] 這次北市得票 就是柯永遠無法再起的指標這次柯最大的照妖鏡就是台北市得票 穩穩的第三且輸黃珊珊 代表施政不被市民認同 市民非常明確的表達了對柯文哲的 否定 柯找再多藉口也沒用 就是被人看破手腳15
[討論] 柯文哲如何執政?台北給他做八年 執政滿意度怎麼墊底的?網路上google就有。這跟我這個台北市民的感覺完全一樣。 柯文哲的問題就是: 1、自以為帝 2、無法被信任、也不相信別人。32
Re: [新聞]桃園造勢破萬人!柯文哲籲年輕人 客廳革命原文說的很好 43 其實本來就是 藍綠的老人每年都會更老 第三勢力的年輕人會成長4
[討論] 藍綠被年輕人唾棄 四年後肯定被柯文哲吊打藍綠沒有得到年輕選民的支持 就像鋼彈這IP 沒有年輕人願意繼續看 遲早會落寞 柯文哲如果今年沒選上 那就是四年後會選上 因為現在支持柯文哲的年輕人 四年後還會繼續支持阿北7
Re: [討論] 柯文哲在台北市正式被侯超車成為第三名在北市執政八年,接班人與自己雙雙墊底 果真柯文哲執政的昏庸剛愎,台北市民最清楚 2022-11台北市長選舉 》接班人 黃珊珊 得票 25.14% -墊底 2023-07 總統選舉民調2
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?其實就很簡單的兩個原因 第一個原因: 年輕人夠年輕有時間跟本錢賭阿北上台 就算真的非常不如預期 四年後換掉對年輕人不是很嚴重的事X
Re: [黑特] 棄柯保候就是永遠放棄柯P其實這種想法是不對的 當藍綠越令人失望,白營的人氣就越高 目前對綠營失望的已經8成歸於白營 對藍營失望的當然也很多,但因為國民黨沒執政所以有些人還心存幻想 如果侯友宜執政,會邊緣化民眾黨,還是激起民怨讓人後悔當初不支持柯文哲?相信柯粉不
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??