[討論] 有什麼理由要支持柯文哲
柯文哲台北市執政八年
遠見五星縣市長除了幾次被韓國瑜墊底外大多都是墊底
任內沒有什麼印象深刻的政績
各項議題大多都是包牌
看不出到底有什麼支持柯的理由
--
監督力道
他上樂塔綠班才可以批鬥他啊
投國民黨民進黨一樣會監督啊
※ 編輯: b08297 (49.216.90.17 臺灣), 06/29/2023 07:38:56可以下架哥布林懶叫就值得支持了
宗教之神有什麼好問的
彪悍的民進黨立委,會天天釘執政黨
民進黨立委,直接打趴執政黨
會被打爆不就代表他執政超爛,自己都已經知道阿伯執政會爛還叫別人支持什麼意思
※ 編輯: b08297 (49.216.90.17 臺灣), 06/29/2023 07:41:56誰做台北市長都墊底 台北市民專給1星
評價
我每次看政論節目,每個民進黨立委戰鬥力
超強,超級彪悍
因為要罵他、罷免他,比罵執政黨容易啊
沒理由不支持
有啊,我文章就寫了不支持的理由
※ 編輯: b08297 (49.216.90.17 臺灣), 06/29/2023 07:44:38要講戰力彪悍,柯當在野黨不是更悍?
柯的戰力,連美國側翼葛萊儀都能嘴
比起性騷擾 貪污 黑金 傻幣 酬庸 網軍
高端 來說 柯失言更加嚴重好嗎
現在還有國昌館長
只有柯可以清除垃圾
其他兩個都是草包啊
柯文哲應該去中國傳教,信徒會幫忙護航
選上藍綠保障強力監督 一切公開透明
柯的執政評價明顯不如他嘴別人的戰力
藍應該不會強力監督,因為柯會找藍組閣
柯糞看到糞桶就高潮了,還需什麼理由
哈,這些政黑小眾垃圾綠,天天問這種
,你票不投,問沙小,當笑話看
根本就是在野最佳人材
柯就是最臭的垃圾吧
投dpp能登聖母峰的話我考慮
信徒支持柯不需要理由
崇拜宗教信仰還需要理由嗎XD
沒有理由
5樓幻想柯糞 邏輯差正常
有什麼理由要支持賴清德
讓全台都會認真監督啊
問就是趕流行好嗎 跟metoo一樣
只有阿北是真主,悔改信阿北
完全沒在關心公共事務才會拿遠見五
星縣市長當參
考吧
看到八卦那群 就不想支持柯
我賭爛垃圾民進黨,忘了初衷,說到做
不到,貪腐,意識型態,雙標,絕不投
綠就是,外面也一堆這樣的
說到底就是這群柯布林也講不出柯哪裡好
只是一直幻想換柯布林上台會變好而已
沒有誰是神,但我想民進黨就壞了爛了
,智燦黨,下架就對了
讓民進黨在野,提升國會的監督力量
還沒上台就各種出征 柯布林真的扯
民進黨在台北市監督 柯布林就整天出征了
2024一定要送柯文哲去台東做醫生
各種出征議員罄竹難書
就沒有阿
還提昇監督力量咧 用網軍霸凌監督力量才對
柯文哲=韓導2.0 柯粉=韓粉
遠見五星? 林智堅連拿好幾年,這麼
厲害怎麼會有新竹大秘寶! 傅琨琪也
拿好幾屆,所以即使入獄 花蓮還是選
他老婆繼續服務!
林智堅爛 什麼時候等於柯布林好了?
遠見天下對國內政治經濟都是挺綠的,
你是不是都在同溫層,看三民自吃三明治
整個黨都爛啊,還用我說,聽看看6成
的人怎麼說
不用理由,心中默念,阿伯阿伯我愛你即
可
民眾黨好像也好到那…
蟑螂最愛吹捧12億棒球場XDDD
高虹安更厲害 不到一年墊底 不到一年粉絲
也不敢評論市政
五星小智好棒棒
也沒好到那
6成對你吐口水,好嘛
遠見喔,好啦,自從那些五星市長被看
破手腳後,就知道了
讓DPP在野
沒有 幹他媽的我還投他兩次 人生污點
蟑螂最愛五星小智、花蓮王、苗栗王XD
還是有傻子用可金錢收買的雜誌民調說嘴
一早柯糞畜網軍大隊又開洗了喔 一條龍發文
+一條龍推噓文
光是可以下架民進黨就沒有理由不支持了
一開口就在說謊、以為自己的價值觀就是
國際觀、沒有中心思想、身邊太多親中人
士
你是說野雞雜誌的五星評比嗎
可憐啊
台北拿了一堆國際評比,我知道你會裝死
民進黨感覺在野比上台好很多啊
小智沒有抄襲
平常嘴藍又嘴綠,說啥打破藍綠高牆,
可是現在吸藍營的票吸的很香,難保當
選後是不是又變了
留言罵藍罵綠都沒事 罵到柯 一堆狗出
來咬 這你敢讓他執政?
我覺得民進黨哥布林很適合當在野黨
,幫大家好好監督,不然你要投國民
黨 我這樣可以嗎?
他算是很厲害 靠罵藍綠一樣爛來抓住中間
選民 但真正拿出的解決方案都有點矛盾
像是說兩岸一家親 不要挑釁中國 結果又說
要組網軍去攻擊中國 這兩個能並存嗎?
檳榔就包牌仔 蚵糞賤畜的最愛
投柯 藍綠都會認真監督把關
拿美中台議題討論共同存在很難討論出東西
,美國一中政策下也沒有不支持台灣
只要一批評柯 就會被柯布林大軍包圍狗幹
這叫做能監督 笑死
養一堆網軍來霸凌監督者才是事實
藍綠夠爛
立委有法律賦予職權,跟網路狗幹怎麼能比
口罩販賣機
議員也有職權啊 還不是被霸凌到死
監督柯文哲立刻被製圖出征狗幹
有什麼理由支持哥布林
網路狗幹不能比 那柯布林靠北側翼網軍三小
服貿啊 口罩販賣機
因為藍綠都爛啊
只有柯P可以Drain The Swamp!!!!!!
不然你要投國民兩黨嗎?
支持師傅需要理由?!認真的嗎?
什麼都要理由 理由伯嗎?
就....就靠盃啊,台灣就是可以靠盃政府才
很明顯的跟阿共不一樣
就是因為遠見墊底所以更值得支持阿
製圖出征狗 是 蘇貞昌???
不鳥北市議會決議 包AB牌 百萬簽牌欠款
因為民進黨讓第四權崩壞了
那可不可以說看看有什麼支持DPP的理
由好嗎?嘻嘻
民進黨的在隔壁篇喔
因為民進黨適合在野,台灣運轉才會正常
藍綠會團結
還會相信什麼五星縣市長的人有什麼理
由不被党蒙蔽?
我快笑死,108樓說監督柯文哲會被網
軍公幹,是側翼太無腦吧,而且側翼
怕被人家幹喔?是在洗記憶還是眼睛
裝濾鏡
國台辦支持,台灣人要清醒
早上怎麼這麼多篇柯的 黨急了嗎
支持柯P取代習禁評
支持柯學取代習思想
解救中國靠柯P
沒有理由,沒有要妳支持,可以下去領1450了
你支持其他人的理由怎不說說看?
有什麼理由支持民進黨?
八年施政只有一些事務文官會做的小東西
,更新什麼什麼的,沒內政能力的庸才
請支持台灣黑道詐騙好朋友哥布林眾
政黨輪替
柯文哲就是滿口虛幻的騙票仔,其他先不說,
他到底挺不挺服貿?
因為對藍綠失望
還在五星市長 到底是多沒判斷力?
還在那邊遠見 小智為啥不敢提
因為仇綠啊
因為投民進黨被騙很不爽
五星市長的棒球場嗎?
宗教信仰,懂?
2023了還在遠見評比 好了塔綠斑
就其他人更爛
難道你要投國民黨?
4%滾下台XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
想看他屁股有沒有比上面兩隻猴子的
紅
台灣政治圈的胡錫進
五星小智
我查了天下雜誌的歷史紀錄,台北市
長並沒有誰當都最後喔,柯文哲連續
三年最後真的有夠爛
然後侯友宜連續三年五星,黃建庭也
好幾次,所以五星是花錢買的?
五星是遠見<-補充說明
蓋兩萬社宅,改建環南市場,但你會裝
看不到,你只喜歡大灑幣的民進黨?
因為藍綠都已經確認是垃圾黨了
首先你要相信遠見的公信力?
因為民進黨適合當在野黨
藍綠一起監督往死裡打
84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…10
Re: [討論] 黃暐瀚連接9通call in支持柯文哲!!老實講這沒什麼好奇怪的 因為支持柯文哲不是什麼丟臉的事 有客觀數據跟實際執政經驗,加上核心價值能夠觸動一般正常人的心 政見跟目標都是關注在民生及下一代 所以支持柯文哲是很理所當然的事9
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。我比較實際 藍的執政我沒分到油水 綠的執政我也沒有分到油水 那換白的試試,也許新一批人,這條鏈有機會沾到油水 這就是理由。9
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??縣市首長成績我覺得預料之中,算是及格。我是以最嚴格的標準來審視,柯文哲執政八年 的台北市沒有守住,都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了,雖然台北市議會應該可以組黨團,選得還比上次的時代力量好 ,但理由跟上述一樣,柯文哲執政八年,台北市就只有這樣的成績嗎? 高虹安選上新竹市長才是真的正開始,想當年柯文哲2014年選上台北市長,那時候還有金2
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?喔 那柯文哲在台北八年有哪邊比別人屌的? 你都說別人執政比柯文哲弱 我怎麼看到柯文哲執政沒有比別人好? 台北執政缺失也是一籮筐 只是柯粉自己都不敢面對 笑死4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去1
[討論] 國民黨可以禮讓柯文哲了之前要國民黨總統局禮讓柯文哲, 被嗆說沒有第二名讓第三名的 那現在國民黨變成墊底, 是不是沒有理由說不讓了 不然國民黨寧願讓民進黨上架嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院