Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治 經
經濟部還在行政院下方咧,結果經濟部長說:要政治歸政治,經濟歸經濟 ??
回說ECFA,窩看現在中共國要斷ROC產品進口隨便找個科學藉口就斷惹,一次斷好幾項
要恢復進口也是隨他們說,還慢慢來~
經長怎麼不用WTO架構,跟他們抗議阿~
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.136.20.34 臺灣), 10/04/2023 16:47:59
推
看來是定調美花毒龍鑽要下台負責了
→
老樣子,再撐一下,剩幾個月而已
→
跟賴皮無關 等選上換賴皮毒龍鑽
3
各位有看過全面啓動嗎? 小李的老婆因為潛意識分不清現實or夢境直接跳下去 潛意識就是這麼可怕 回到政治 比起什麼油,蛋,潛艇1
這個就是國民黨長期認支作父的結果,稍微有點sense的就知道 兩岸關係是從屬在美中關係的大框架之下,甚至日中關係,韓中關係也是如此 只是隨著從屬者國力不同,自身的能動空間大小也不同 簡單講,大框架的美中關係惡化,以上幾國跟中國的關係都會惡化 甚至日本常常嗅到美國轉向而提早反應,安倍在2013發表四方對話1
賴皮就只剩毒龍鑽這招了啦 我認真講啦 全世界除了老共會讓你這樣搞 還有誰啊 幹靈糧2
ECFA不是糖衣毒藥?現在對岸主動幫你戒毒?你自己反而吃上癮了? 不是對岸經濟崩潰?現在兩岸脫鉤不是可以以防火燒到台灣?怎麼自己還想引火上身? 不是大陸需要台灣?那應該是對岸求不要斷掉ECFA?怎麼反而是台灣求對岸不要斷? --2
兩岸經貿協議的問題 從來不是能在「經濟」和「政治」之間,能夠完全切割的欸…… 難道王部長沒有意識到嗎? 一直在重複炒作這課題、宣稱什麼「糖衣毒藥」,難道不怕隨時會遭遇迴力鏢嗎? 中共也在不斷挑釁、「炫耀」本身的作為,難道台灣還想繼續掉進這個深不見底的洞,而
53
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治以台灣人多數的立場 本來就不喜歡ECFA斷了剛好 早就都說是糖衣毒藥了 當初就說過吃了ECFA對台灣產業發展不利 所以斷了根本沒差 以中國人的立場來看 如果要照當初ECFA簽的合約來講 你台灣應該也要逐步貿易開放中國的商品 結果這幾年並沒有照ECFA的約定開放25
[轉錄] 吳欣岱:ECFA該下架了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?12
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治操作貿易爭端這完全就在打綠營自己的臉 ECFA就包含服貿 已經實施的早收清單裡面也有服貿 結果當時綠營舖天蓋地怎麼說的 說兩岸監督條例就是為了要卡ECFA 說要降低依賴中國、不要讓中國人搶工作5
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道中共要搞統戰大撒幣,前提是中共要有錢 如果是前幾年中共還有錢的時候終止ECFA,官員可以說那是“政治操作貿易爭端” 但現在中共就沒錢了,沒經費大撒幣,但終止的理由中共總不能說沒錢大撒幣了,所以中 共找個政治理由中止ECFA,一方面可以讓沒錢的中共合理下莊,一方面又可以用這個打擊 一下台灣,一石二鳥3
[討論] 戒斷症狀跑出來了?中國商務部昨(17日)對台灣禁止中國產品進口貿易壁壘調查發表最新進度,將依據有關 規定研究中止或部分中止ECFA項下給予台灣產品的關稅優惠,中國國台辦今(18日)表態 支持;經濟部回應,台灣並未違反WTO規定,也強調兩岸經貿互利互補,相關的貿易機制 行之有年,不宜「政治化」。 -------------------1
Re: [問卦] 現在提斷ECFA沒人會反對吧?死忠黨的方式 其實很有趣 1.死忠覺得 芙丸當初跟中國簽訂的都是毒藥糖衣 但是現在突然不給吃 是中國壞壞 2.我要繼續賣敵國東西,但是要宣揚敵國用得我們不敢用 如果敵國也這樣幹,我們就要罵他3
[問卦] 開放進口黃飛紅跟螺絲粉換不斷ECFA OK嗎?開放進口黃飛紅跟螺絲粉換不斷ECFA OK嗎? 這次老共不爽的點就是跟據WTO的精神 你出口賣我的東西 同樣的東西我也要可以賣給你 結果呢 十幾年來賣好好的黃飛紅跟螺絲粉 只因為一句廣告辭- 這次中國因為註冊資料的問題而退了許多台灣的商品 但是怎麼沒看到有人出來喊:經濟歸經濟,政治歸政治阿 並且呼籲中共當局不要因為政治而影響經濟發展 希望中共當局能夠遵守ECFA協議,不然我們不排除向WTO抗議 --
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?18
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛5
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事1
[討論] 柯文哲揭「小黨失敗關鍵」12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?