Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治 經
兩岸經貿協議的問題
從來不是能在「經濟」和「政治」之間,能夠完全切割的欸……
難道王部長沒有意識到嗎?
一直在重複炒作這課題、宣稱什麼「糖衣毒藥」,難道不怕隨時會遭遇迴力鏢嗎?
中共也在不斷挑釁、「炫耀」本身的作為,難道台灣還想繼續掉進這個深不見底的洞,而且還是「自由落體」(free fall) 的那種?
與其對外搞手段、讓夥伴們都疲累,怎不拿出具體行動呢?
看了真的很煩...
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.221 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
那大腸花幹嘛卡服貿
推
要被斷的時候就說政治歸政治 經濟歸經濟
→
但選舉的時候拼命說是對岸的糖衣毒藥 溫
→
水煮青蛙 攻擊對手的 不就是綠營? 前陣
→
子柯在講的時候 某群人不是大罵柯賣台嗎?
推
就經濟來講!應該要斷ECFA......
3
各位有看過全面啓動嗎? 小李的老婆因為潛意識分不清現實or夢境直接跳下去 潛意識就是這麼可怕 回到政治 比起什麼油,蛋,潛艇1
經濟部還在行政院下方咧,結果經濟部長說:要政治歸政治,經濟歸經濟 ?? 回說ECFA,窩看現在中共國要斷ROC產品進口隨便找個科學藉口就斷惹,一次斷好幾項 要恢復進口也是隨他們說,還慢慢來~ 經長怎麼不用WTO架構,跟他們抗議阿~ --1
這個就是國民黨長期認支作父的結果,稍微有點sense的就知道 兩岸關係是從屬在美中關係的大框架之下,甚至日中關係,韓中關係也是如此 只是隨著從屬者國力不同,自身的能動空間大小也不同 簡單講,大框架的美中關係惡化,以上幾國跟中國的關係都會惡化 甚至日本常常嗅到美國轉向而提早反應,安倍在2013發表四方對話1
賴皮就只剩毒龍鑽這招了啦 我認真講啦 全世界除了老共會讓你這樣搞 還有誰啊 幹靈糧2
ECFA不是糖衣毒藥?現在對岸主動幫你戒毒?你自己反而吃上癮了? 不是對岸經濟崩潰?現在兩岸脫鉤不是可以以防火燒到台灣?怎麼自己還想引火上身? 不是大陸需要台灣?那應該是對岸求不要斷掉ECFA?怎麼反而是台灣求對岸不要斷? --
爆
Re: [新聞] 江啟臣指經貿談判不及格 王美花反駁美花部長是忘記了,還是害怕想起來? 不等於零?但無限趨近於零嗎? 馬總統八年任內經貿可不是這樣 而且每個都對台灣的未來持續有利 馬任內:31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉12
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治操作貿易爭端這完全就在打綠營自己的臉 ECFA就包含服貿 已經實施的早收清單裡面也有服貿 結果當時綠營舖天蓋地怎麼說的 說兩岸監督條例就是為了要卡ECFA 說要降低依賴中國、不要讓中國人搶工作9
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治,所以,第一品牌自己能否明確說清楚: 違反wto規則,單方面禁止中國2000多項商品。屬於政治?還是屬於經濟? 只享受ecfa早收清單,完全否決服貿部分。屬於政治?還是屬於經濟? 單方面禁止中資,政策上歧視性對待陸生、陸配、中國勞工。屬於政治?還是屬於經濟? 第一品牌嘴中的“政治歸政治,經濟歸經濟” = 經濟上占便宜理所應當,政治上駡你你不7
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治 經不是啊 台灣為啥不趕快把ECFA廢掉啊 都說中國需要台灣 台灣幹嘛要對敵國釋出善意 直接禁止往來5
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)4
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治,笑了 難不成要民進黨喊趕快禁止台灣產品嗎? 到底是誰需要誰 10月12號答案就出來了 到時就知道誰會被打臉了X
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治,ECFA不是糖衣毒藥?現在對岸主動幫你戒毒?你自己反而吃上癮了? 不是對岸經濟崩潰?現在兩岸脫鉤不是可以以防火燒到台灣?怎麼自己還想引火上身? 不是大陸需要台灣?那應該是對岸求不要斷掉ECFA?怎麼反而是台灣求對岸不要斷? --
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚68
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 沒人好奇勞動部什麼工作要人這樣血汗?5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!11
[討論] 黃國昌說謝要員工上班時間參加跑步活動10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧31
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?10
[討論] 為什麼辦柯文哲最有效率11
[討論] 900去北檢幹嘛